bxldgl123
发表于 2014-1-15 22:46
中阴阶段
值得注意的是缠师当年写的那个标准模式 a+A+b+B+c
原文说,c至少包含一个对B的第三类买卖点
有没有想过这三卖是什么级别的
比如B是5分 这三卖必须是5分的吗?
这显然是不可能的
因为B下面出现5分三卖 那必然会有3个1分走势重叠
从而形成新的五分中枢
这就和趋势背驰定理矛盾了
实盘中连c都可以没有更别提啥三卖了
即使非要有三卖也只能是B中枢次级别的三卖
比如上证昨天那个3买 只能出现这种1分的三卖
而绝不能出现5分的三卖
如果明天出现5分的三卖之后高点连29都不碰到
之后1分下再新低
那说明啥?
2000作为5分趋势的背驰点就不成立了
要知道趋势背驰的绝对判断是纯理论上的
实盘用macd之类的去判断并不能百分百的保证
想保持零向量的战斗
就必须把这些可能的发展模式全部考虑到位
否则就有陷入被动的可能
我个人认为2000就是5分的趋势背驰点
但明天在上破2029之前
继续打造第三个5分中枢的可能还不能排除
走路面包
发表于 2014-1-15 23:46
请问2029这个关键点位是怎样得出来的呢?
bxldgl123
发表于 2014-1-16 00:07
走路面包 发表于 2014-1-15 23:46 static/image/common/back.gif
请问2029这个关键点位是怎样得出来的呢?
前中枢的低点
bxldgl123
发表于 2014-1-16 00:08
走路面包 发表于 2014-1-15 23:46 static/image/common/back.gif
请问2029这个关键点位是怎样得出来的呢?
前中枢的低点
wxshwangxushuai
发表于 2014-1-16 00:08
前面一个5分钟中枢下边缘啊
bxldgl123
发表于 2014-1-16 13:41
突破了29
第一时间当下的结论是啥?
不可能继续做5分趋势的第三个中枢了
这是百分百排除的事情
同时也使2000成为5分趋势背驰点的概率变大
anihc2000
发表于 2014-1-16 14:04
谢谢分析,顶一下
走路面包
发表于 2014-1-16 14:29
bxldgl123 发表于 2014-1-16 13:41 static/image/common/back.gif
突破了29
第一时间当下的结论是啥?
不可能继续做5分趋势的第三个中枢了
明白了,接下来的分析就排除了 之前下降趋势里面的1F中枢扩展成5F中枢的可能,而是看接下来是反趋势或者更大级别盘整
想不到缠论简单的定理,在市场中还能这样分析啊,又学到东西
bxldgl123
发表于 2014-1-17 08:13
如果2000点是5分趋势背驰点
那么随后必然的东西是啥呢
就是2000起来的反向必须5分
而且高度必须上破29
这就是昨天为啥盯29的原因
当下1分反向稍微破了下29
如果这里走五分反向就还要搞两个这样的1分走势
2000之后是29课保证的哪一类?
从眼前这高度来看似乎要继续扩展跌
从而将玩2260下来的这一段升级成30分跌
也可以是直接在这里盘成30分中枢之后 盘整背驰终完美
最后就是乐观的反趋势
只有在2000之后的中枢形成后3买离开(不管是1分还是5分)
对于多头才有参与的价值
否则都只能小板凳观察
所谓的右侧交易就是3买出现后搞
左侧至少也要看2买
搞1买的一般都会被市场修理
具体搞哪里就完全是个人自己的修炼了
好像第三段少画了一段
我懒得改了 级别不错就可以了
画线是相对次要的
走路面包
发表于 2014-1-17 15:15
本帖最后由 走路面包 于 2014-1-17 15:40 编辑
现在全世界都等待破2000点,请问破2000的话,就意味着下跌升级成30F的下跌?前面的低点是关键?
bxldgl123
发表于 2014-1-17 15:43
今天走了第二个1分走势类型
也就是第二个红线
昨天少画的一段补上了
继续预期第三个一分走势类型跟前面两个重叠
从而完美2000之后的扩展5分中枢
再之后开始新的5分盘下从而将2260的下升级成30分下
这些细节对A股来说意义都不是太大
因为昨天最高只稍稍过了一下29
这微弱的第一个一分反向就注定了2000不是发动大行情的起点
今天的1分下更是废掉了1分反趋势的可能
只要搞不成反趋势
不出现眼前中枢的三买
就没有5分多的机会
值得注意的是if1401 1402都跌破了前面上证2000的对应低点
若不是今天中石油的忽悠
上证只怕已经破2k了
对照期指看明天完成第三个1分类型之后多半是破2k的走势
当然这里也可以盘出9个1分类型直接升级成30分
最后5分下出三级套
彻底结束这自由落体运动
这剧本都没必要猜
因为走势必完美
下面引用缠师原话:
分型的可修改性,反而是一个对走势判断极为有利的性质,例如,第二个绿箭头走出来后,这图形未完成的性质就是百分百确定了,但所有图形必然完成,走势必完美。如何才能完美,这样,在理论的框架下,只有极少的可能,而这些可能,就成为综合判断的关键条件。然后根据各级别图形的未完成性质,就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小,这对具体操作,就是极为有利的。注意,这可和概率无关,是百分百的纯理论保证,最终所依据的,就是在本ID理论最早反复强调的走势必完美。
wxshwangxushuai
发表于 2014-1-17 16:09
每天拜读,
wxshwangxushuai
发表于 2014-1-17 16:09
非常感谢。
走路面包
发表于 2014-1-17 16:16
这样看来第三笔向上就是逃命机会了。。。
bxldgl123
发表于 2014-1-18 09:09
如果2000是前面5分趋势的完美结束点
当下还有一个百分百确定的事是什么?
就是不管周五是否杀破2k
不管周五这1分红线下在哪里结束
那结束之后必有1分红线上
而那一分红线必须收上2k
否则2000之后就无法五分
这与2000是5分趋势背驰点的前提假设就矛盾了
是不是这样
很快就可以验证
bxldgl123
发表于 2014-1-18 11:28
先回顾缠师当年的经典分析:
-------- 教你炒股票21:缠中说禅买卖点分析的完备性(2007-01-09 15:03:58)
补充一句,站在特大型牛市的角度,中国就从来没出现过熊市,大家打开上海的年线图就可以看到,从1992年到2005年,一个完美的年级别缠中说禅中枢的三段次级别走势完成,时间刚好是13年,一个完美的时间之窗。站在年线的角度,中国股市的真正大牛市才真正开始,因为该中枢是中国股市的第一个年中枢,区间在998到1558点。站在年线级别,在下一个年线级别中枢确立之前,中国股市的调整只可能出现一个季级别的调整,而第一个出现的季级别的调整,只要不重新跌回1558点,就将构成中国股市年线级别上的第三类买点,其后至少出现如去年类型幅度的上涨。由此可见,本ID的理论是可以站在如此宏观的视角上判断大趋势的。目前中国的股市没有任何可担心的地方,即使出现调整,最多就是季级别的,其后反而构成第三类买点。而且更重要的是,站在年线的级别看,目前还在第一段的次级别上扬中,要出现第二段的季级别调整,首先要出现月线级别的中枢,目前连这个中枢都没出现,换言之,年线级别的第一段走势还没有任何完成的迹象,这第一段,完全可以走到6000点才结束。今后十几年,中国股市的辉煌,用本ID走势必完美的原则,会看得一清二楚。该原则无论是对年线还是1分钟线,都一视同仁,这就是缠中说禅技术分析理论厉害之处,这叫大小同杀,老少咸宜。
接着缠师当年的大级别看盘
998到6124显然是这年线级别中枢的次级别离开
95到6124就是上证历史上第一个年线级别的盘上结构
1664就是缠师当年预言的这大级别三买
那么6124的性质如何?
6124可能是两个年线以上级别(红线)结构的分界线
这第二个同级别的年线盘下结构正在进行时
一旦这第二个红线盘下结构完美
那么接下来是什么?
显然是第三个年线级别的升腾
为什么?
因为走势必完美
有了这大局剩下的就是去细节这6124之后的盘下结构如何完美
不破1664可以完美这年线级别的盘整结构么?
反正我想不出那是一种什么样的完美结构
当然也不能排除在1664之上结束3478的下之后展开攻击6124的行情
如果是这样说明啥?
说明6124不是95点起步以来盘上结构的完美点
这可能也是存在的(因为998到6124与95到1558之间并未盘背)
大级别的分类无非以上两类吧
6124是不是那两条红线的分界线
我个人认为这是大概率的事情
按照这逻辑一旦1664被跌破,缠徒就应该做好当年干998的准备
bxldgl123
发表于 2014-1-18 14:53
中石油显然跟上证指数关系密切
前面盘背低点也是上证的1849
随后出现3卖对应上证2260
中石油当年从7的平方的高位下杀
在4的平方做小级别中枢
之后杀到3的平方
随后反弹回4的平方
再然后打造这月线中枢
这中枢的均价一直在3的平方
这中枢离开并3卖后会不会向2的平方靠近
是上证会不会下破1664的重要参考因素
3478细节
两个月线中枢恰好都七段
被比较的是绿色123段
3未完,但3的盘背也是可以预期的
这第二个月线中枢的低点是2242
显然日后如果有30分反向的时候
2242能不能站上就是个重要的观测点
3478的下是以中枢扩张的形式盘下
这种结构与趋势的分析也类似
之后无非是看2242下面是不是有三卖
三卖之后会不会破1849
背驰怎样等等
对于右侧交易的做手来说就不必搞的这么复杂
5周线站不上就没必要看多中长期走势
wxshwangxushuai
发表于 2014-1-18 19:45
师兄, 上证用月k线看, 根据怎么样确定 中长期的底部来讲, 1849明显盘整背驰啊
所以我一直觉得1849是中长期的底部 这样看对吗 请师兄指点 非常感谢
bxldgl123
发表于 2014-1-18 21:42
wxshwangxushuai 发表于 2014-1-18 19:45 static/image/common/back.gif
师兄, 上证用月k线看, 根据怎么样确定 中长期的底部来讲, 1849明显盘整背驰啊
所以我一 ...
这描述已经很清晰了啊,95到6124看成一个线段上,现在同级别的反向线段成立了么?不破1664有可能成立么?只有破了1664才会有前面那个红色线段的破坏,才会有走势终完美去剧本第三个红色年线上。否则就只能是第一个红色线段的延续。这年k与1分钟k的分析在本质上是一样的。这就是传说中的走势必完美。1849不是什么重要点位,1664才是重要的观察点,如果不跌破能吸引中线资金进场么?就像前面上证从2260 1分趋势下来九段五分之后一样,如果不新低能完美5分盘下么?一个道理。如果上证当时九段升级之后不是新低而是直接突破了2260那说明什么?那说明2078开始的5分上根本没有结束,这用在6124身上是一个逻辑。
双黄连
发表于 2014-1-19 11:46
学习学习