关于（2334-1849）与（2260-现在）的相同之处
大家看看是不是很相似？但是至于现在的下跌到头没有，我不清楚，只是在归纳总结以前的相同之处，所罗门不是也说：“世上无新事”么？两个下跌在日线上对应的不同位置，形异神似？
从日线图上就可以看出，从1949开始就启动了一次，但是没有成功，为什么？
1、从1949和从1849开始的两个启动其内部有什么不同？
1949到2444内部没有30分中枢，1849到2270有；其他大体相同
2、1949之前和1849之前大级别是什么样子的？
这个问题没有仔细研究过，先放着，后续看看再说，有知道的大神也可以给这了补充解答一下，谢谢了
3、1949没有启动成功是前面就以注定还是后面才走出来的？
4、1849开始的启动会不会成功？是前面就以注定还是后面走出来的？
后面两个问题和第二个问题其实差不多，也是要看大级别，暂时对我还有难度，等我细细研究过了再说吧
以上所有仅代表一家之言，其中有很多我自己的疑惑，请各位大神有空给指点一二 帖子中的第二个图有点误差，我这里修改一下
2260开始的下跌那个图
构建完1分中枢之后，到今天为止才是两个交易日的下跌，这个1分中枢构建时间为3天，而2334的那个1分中枢构建时间为1天 好贴要顶，原来这就是禅师的自相似性#bb# sywgzsl 发表于 2013-12-23 11:26 static/image/common/back.gif
好贴要顶，原来这就是禅师的自相似性
额，这是不是禅师说的自相似性，我不知道，我只是在看图的过程中，在对比缺口之后的走势时，突然发现有惊人的相似，所以自己作图加以说明而已，您太高抬我了，呵呵，还有，谢谢顶贴！ 又见红色十字星
sywgzsl 发表于 2013-12-23 15:08 static/image/common/back.gif
又见红色十字星
:victory: 今天的红十字正式宣告，这个两个下跌从内部结构及时间上来讲，一模一样…… 级别不对，2260下来还在1F级别中打转呢。 ffff_1 发表于 2013-12-23 23:45 static/image/common/back.gif
级别不对，2260下来还在1F级别中打转呢。
那个图中2260下来的5分钟中枢，有些朋友分解的是5分中枢，有些朋友分解的是1分中枢，我这里是按照5分中枢分解的，这个原因我想跟笔线段及递归有关系吧，每个人可能对这个的操作都不太一样 七砂01 发表于 2013-12-23 23:58 static/image/common/back.gif
那个图中2260下来的5分钟中枢，有些朋友分解的是5分中枢，有些朋友分解的是1分中枢，我这里是按照5分中枢 ...
从最低级别递归而来的结果都是一样的，不存在有的5分钟有的1分钟，2260不管是从1F递归还是5F图画线段都达不到5F级别。 ffff_1 发表于 2013-12-24 13:45 static/image/common/back.gif
从最低级别递归而来的结果都是一样的，不存在有的5分钟有的1分钟，2260不管是从1F递归还是5F图画线段都达 ...
我自己是达到了的……我是通过递归的，另外有论坛里有很多朋友也是跟我一样的推论，当然这个问题可能会存在争议，毕竟千人千缠的结果跟笔和线段是有很大关系的，您觉得呢？:#DAXIAO 感到对学习帮助不大。 谢感共 发表于 2013-12-24 15:14 static/image/common/back.gif
感到对学习帮助不大。
你可以多考虑点，这两个下跌的前后对比，我这里只是抛砖，希望能引玉，呵呵 七砂01 发表于 2013-12-24 16:45 static/image/common/back.gif
你可以多考虑点，这两个下跌的前后对比，我这里只是抛砖，希望能引玉，呵呵
我的意思是，把学缠的精力放到实盘的应用上可能会更有用处。
不反对楼主的钻研。 七砂01 发表于 2013-12-24 14:26 static/image/common/back.gif
我自己是达到了的……我是通过递归的，另外有论坛里有很多朋友也是跟我一样的推论，当然这个问题可能会存 ...
呵呵，太客气了，认为5F级别的肯定是分段有问题。 上证周线图……无知如我者则曾无畏矣
页:
[1]