以神之名下注 发表于 2013-12-7 16:14

沪指月线、周线和日线数浪图

详见图片:

knut01 发表于 2013-12-7 16:33

学习,学习。。。。

以神之名下注 发表于 2013-12-7 18:07

本帖最后由 以神之名下注 于 2013-12-7 23:24 编辑

创业板指数及分析如下:

flyingpig3000 发表于 2013-12-7 20:51

:ZANTONG:大气磅礴 ,但市场需要慢慢的走出来

Elliott008 发表于 2013-12-7 22:24

大浪1还早1浪1走6年90-95年,一浪3走12年96-07年,一浪4走6年08年-13年,即一浪4底部与一浪一底部相似,一浪五继续运行6年,14年初的唯一悬念就是看一浪5启动的底部是不是不破不立。

以神之名下注 发表于 2013-12-7 22:48

Elliott008 发表于 2013-12-7 22:24 static/image/common/back.gif
大浪1还早1浪1走6年90-95年,一浪3走12年96-07年,一浪4走6年08年-13年,即一浪4底部与一浪一底部相似,一 ...

听不明白。1浪1,到底是什么级别的1浪1?

cperkins 发表于 2013-12-7 22:56

上证还要新低呀,我的神呀

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:09

写错一浪二

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:10

整个大一浪还没有走完

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:11

95点至今到现在还在大一浪循环里慢慢玩吧

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:12

至于3浪3猴年马月也许是3-4十年后的事

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:20

此浪型用时间来验证

北桥 发表于 2013-12-8 09:31

此贴波浪感十足貌似,顶先,,:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

天边的一朵白云 发表于 2013-12-8 09:38

踩一脚, 顶

以神之名下注 发表于 2013-12-8 11:03

本帖最后由 以神之名下注 于 2013-12-8 11:16 编辑

Elliott008 发表于 2013-12-7 22:24 static/image/common/back.gif
大浪1还早1浪1走6年90-95年,一浪3走12年96-07年,一浪4走6年08年-13年,即一浪4底部与一浪一底部相似,一 ...
我与您有两个分歧:
1、先按照您的级别划分,96-07年并非是推动结构,何来的一浪3?14年开始的波浪,5浪也只是一种分类,也有可能大X浪——08年至今的ABC合并为一腿后的第二腿。
2、如果按照3浪是最长的一浪计数,90-93年沪指运行了1527%,96年至07年的沪指运行了1081,按照您的数法,1浪比3浪还长,但经济面上显然90-93年的规模和速度是不如2000年以后的。
3、我所定义的级别是按照普莱切特的方法在小时图上从亚微浪开始逐级递归上来的,沪指已经递归到了第7级(循环浪),您说的级别应是相对级别,而我说的是绝对级别,角度不同。

北桥 发表于 2013-12-8 12:01

Elliott008 发表于 2013-12-8 01:20 static/image/common/back.gif
此浪型用时间来验证

言简意赅,意味深长的说,:#DAXIAO

北桥 发表于 2013-12-8 12:18

有点搞不明白,作为第I浪调整浪的II浪可以出现比I浪最高点更高的2245点?感觉有点牵强鸟,,

以神之名下注 发表于 2013-12-8 13:05

本帖最后由 以神之名下注 于 2013-12-8 13:11 编辑

北桥 发表于 2013-12-8 12:18 static/image/common/back.gif
有点搞不明白,作为第I浪调整浪的II浪可以出现比I浪最高点更高的2245点?感觉有点牵强鸟,,
顺势调整浪中B浪可以超越A浪的起点。不过这种大周期图上的数浪终归是闹着玩的,浪型的最终确定需要数年甚至数十年的确认。

Elliott008 发表于 2013-12-8 13:30

2245的浪型就可以用时间来确定了6年,2周后大盘跳水玩最后一跌。

Elliott008 发表于 2013-12-8 13:34

这次的回调无数次在2245位置震荡,然后回调位置1664也处在01年顶部位置上下,波浪理论中4浪底部绝对不会破1浪顶93年的1558,中国的股市是教科书般的波浪形态。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 沪指月线、周线和日线数浪图