七砂01 发表于 2013-12-3 22:59

关于"级别"的在理解

以前不是很了解级别二字,最近略有体会,将之写下,请各位大大指正

1、级别本身跟时间和空间没有关系,是自己生长出来的,这里用递归的方式说一下级别严格的级别定义

   定义1分钟笔为细胞级,用以构成1分钟线段

   1分钟线段构成1分钟走势类型这里称之为一级或初级走势类型,也可称之为1分钟走势类型

   一级走势类型构成二级走势类型(这里的二级走势类型与5分钟走势类型是两个东西,只是在很多地方很相似)

   二级走势类型构成三级走势类型(这里的三级走势类型与30分钟走势类型是两个东西,只是在很多地方很相似 )

      。。。。。。

      由上面这个递归关系,我们可以发现,不管是一级还是二级还是N级走势类型,他们最终的构成的最小元素都是1分钟笔,

      而5分钟走势类型构成的最小元素是5分钟笔,30分钟走势类型构成的最小元素是30分钟笔,这样大家就可以很只管的看

      出来,构成这几个走势类型的最小元素都不一样,上面递归的是1分钟笔,其他两个是5分钟和30分钟笔,你总不能说1分

      钟笔和5分钟、30分钟笔是一个东西吧?

      如果你用严格递归的方式去解读缠论的各个定理,那么一定是没有任何含糊的地方的(个别太过于纠结的地方除外),但

      是你如果是按照1分钟、5分钟、30分钟作为次级别、本级别、高级别的模式去理解,那么一定是问题多多。

      那是不是说5分钟、30分钟、日线等就没用了呢?所有人都要从1分钟上开始去递归呢?那也太麻烦了……至少我做不到

       我们是否可以这么来做:

      定义5分钟笔为细胞级,用以构成5分钟线段

      5分钟线段构成5分钟走势类型,我们这里称之为一级或初级走势类型,也可以称之为5分钟走势类型

      一级走势类型构成二级走势类型(这里的二级走势类型与30分钟走势类型是两个东西,只是在很多地方很相似 )

      二级走势类型构成三级走势类型( 这里的三级走势类型与日线走势类型是两个东西,只是在很多地方很相似 )

      。。。。。。

   上面所有走势类型构成的最小元素都是5分钟笔

      30分钟的同理。。。。。。

2、1分钟、5分钟及30分钟等在实际中的运用

      因为1分、5分及30分等的便利性,使我们经常在操作中会去运用到,但是我自己只会在我的操作级别产生背驰段之后,

      才会去低级别看,如我的操作级别是5分钟级别,那么在5分钟级别上没有走出完整的线段中枢的时候,我是不会去看1

      分钟级别的,只有在5分钟级别产生背驰段并且已经拉离中枢上沿的时候(这里以向上的5分钟走势类型作为例子),我

      才会按照区间套的方式去1分钟级别去找最终确认的点位,也即1分钟的完美点;

      另外我发现1分钟的完美点有时候是不和5分钟的完美点重合的,这时候都会比5分钟的完美点滞后一段时间,相差的点位

      也会在1到10个点不等

      


















七砂01 发表于 2013-12-4 00:16

关于级别理解的引伸问题

如果我们碰到在30分钟上是笔,在5分钟上也是笔,这种问题怎么处理,如果对待这个5分钟的笔?

我见过有些朋友将这个5分钟的笔会自己定义为5分钟线段来对待,那么这样做合适不合适呢?

我个人认为是不合适的,但是我的认为不一定对,我这里只是说说我的看法,各位仅供参考;

我们前面分析了,5分钟线段是由5分钟笔构成的,30分钟线段是由30分钟笔构成的,所以本身就是

两个东西,不能等同对待,5分钟笔就是5分钟笔,没有三笔是不能构成5分钟线段的,这跟它在30分钟

对应的是什么样子的完全没有关系,因为30分钟级别本身就不是5分钟级别的高级别,又如何能一一对应?

那么有时候遇到这种情况怎么处理?如果不把那个5分钟笔当成一个线段,整个图形就会非常的别扭,

我自己有一种处理方式,依然是至少5分钟三笔构5分钟线段,如一个上涨的5分钟线段,这个线段的开始

的点位不一定是这个线段包含的所有点位的最低点,但是这个线段的结束点,一定是这个线段所包含点位

的最高点,下跌段同理,但是这种处理方法仅限于在中枢构造的时候

超级计算 发表于 2014-2-21 13:34

理解很深入

zgf114209 发表于 2014-2-21 15:34

来点图讨论讨论吧~更生动~

七砂01 发表于 2014-2-24 16:57

zgf114209 发表于 2014-2-21 15:34 static/image/common/back.gif
来点图讨论讨论吧~更生动~

你居然能把这个帖子翻出来?厉害了!我想想,看怎么上图比较能说明问题

布艺罗汉 发表于 2014-2-24 22:56

缠读死了,,,
5F的一笔,就是1F的一段,如果1F无限延伸,会不会成为5F级别呢?这是一个思考题,相信很多人没有想求证过,,事实上缠主早就过滤了这种可能,
5F的完美,就是1F的完美,点位不会相差0.01个点位的,,如果差了,是你的认知问题
级别就是时间,,时间就是级别,二者相辅对应,级别越大,时间越长,知道一个级别,就可以知道他一般要多长时间,二者正比,不恒定比例,但有最少时间,这是死的,,

七砂01 发表于 2014-2-25 11:20

布艺罗汉 发表于 2014-2-24 22:56 static/image/common/back.gif
缠读死了,,,
5F的一笔,就是1F的一段,如果1F无限延伸,会不会成为5F级别呢?这是一个思考题,相信很多人 ...

禅师原文中有一句话,说的是级别与时间和空间无关,是本身的一种内在结构

两种可能:1、没有这句话,我记错了;   2、有这句话,你没看到:#DAXIAO

缠股说今 发表于 2014-2-25 11:43

级别不是时间,跟你看图周期无关,只是自然生长出来的

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 12:32

七砂01 发表于 2014-2-25 11:20 static/image/common/back.gif
禅师原文中有一句话,说的是级别与时间和空间无关,是本身的一种内在结构

两种可能:1、没有这句话,我 ...

我说过缠不要看死了,,,
缠主是说过这句话,但是你思考过没有?
一笔最少几根K线?二天可以形成一笔么?
缠主说过和时间无关,本意是无必然恒定的关系,,,
如果一个极小的区间,排上二十七根K线,你认为他是什么级别的?还是一笔么?

七砂01 发表于 2014-2-25 18:19

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 12:32 static/image/common/back.gif
我说过缠不要看死了,,,
缠主是说过这句话,但是你思考过没有?
一笔最少几根K线?二天可以形成一笔么 ...

那请问如果一个30分钟笔,在5分钟上也是一笔,这种情况您怎么处理?

haohaolin 发表于 2014-2-25 18:29

七砂01 发表于 2014-2-25 18:19 static/image/common/back.gif
那请问如果一个30分钟笔,在5分钟上也是一笔,这种情况您怎么处理?

+++1,
走势经常遇到这种情况。

七砂01 发表于 2014-2-25 18:32

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 12:32 static/image/common/back.gif
我说过缠不要看死了,,,
缠主是说过这句话,但是你思考过没有?
一笔最少几根K线?二天可以形成一笔么 ...

或者请您告诉我,从今天日内的最高点到最低点,是个什么东西?是1分的什么?是5分的什么?是30分的什么?

haohaolin 发表于 2014-2-25 18:39

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 12:32 static/image/common/back.gif
我说过缠不要看死了,,,
缠主是说过这句话,但是你思考过没有?
一笔最少几根K线?二天可以形成一笔么 ...

这句话,不是很明白,能否详释,谢谢。

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 18:43

七砂01 发表于 2014-2-25 18:19 static/image/common/back.gif
那请问如果一个30分钟笔,在5分钟上也是一笔,这种情况您怎么处理?

不作解释,,,自己翻书去,,,好好看看中枢的组成,

七砂01 发表于 2014-2-25 18:43

级别二字告诉我们的是:结构必力度更重要!

我不知道这句话有多少人能理解其中的意思,就此说出来,有缘者得之

七砂01 发表于 2014-2-25 18:48

布艺罗汉 发表于 2014-2-25 18:43 static/image/common/back.gif
不作解释,,,自己翻书去,,,好好看看中枢的组成,

知之为知之,不知为不知,是智也

afeinar 发表于 2014-2-26 02:16

我也觉得罗汉扯淡,一搞就来个不解释 。没想清楚就承认撒。

lee_sy 发表于 2014-3-5 07:21

:WX:辛苦了  !  谢谢分享  !

jiangshw 发表于 2014-3-8 18:12

godbog 发表于 2014-3-10 20:39

七砂01 发表于 2013-12-4 00:16 static/image/common/back.gif
关于级别理解的引伸问题

如果我们碰到在30分钟上是笔,在5分钟上也是笔,这种问题怎么处理,如果对待这个 ...

瞎逛天涯,原来还有macd的朋友,一句不提缠论,字里行间都是缠论,极好的啊,呵呵。
楼主应该对这个问题早有答案了。所以,我说说自己的理解,供参考。
我只在最小级别用笔段,操作级别都是用同级别分解的趋势段。理解如下。
35课
显然,一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成,但不一定都是次级别的走势类型,例如,a+B+b,B是30分钟中枢,由3个5分钟走势类型构成,a、b是1分钟走势类型,那么a+B+b这个30分钟走势类型就能分解成2个1分钟走势类型和3个5分钟走势类型的连接。但我们还可以通过拆散重分,使得一个高级别的走势类型必然就是由几个次级别的走势类型连接而成,由于中枢里至少有三段次级别走势类型,所以就有了 “缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
这段很重要的,有很多人在找本级别走势时候,都是直接去找次级别类型的,而没有注意这样的话“显然,一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成,但不一定都是次级别的走势类型,” 这段话的意义在于就是次次级别也可以在本级别走势构成中出现,这就是以前一直争论的,1f的一笔在30f里面也是1笔,你怎么处理,这句话告诉你真实的走势里是可以把这1f的一笔看成是30f的1笔的,是可以作为30f走势的一个构件的。但是,我们可以通过拆散重分使得这根1f的一笔跟前后的次级别走势的重组合使得这1f的一笔组合成30f的一笔,但是啊但是,这里面要有个逻辑的推断了,根据缠师这段的意思是,天然的也就是真实的走势,是1f可以作为30f走势的构件,而人工的也就是重组合的可以得出“缠中说禅走势分解定理二”,从这里面的逻辑我们就可以看出谁主谁次了,是应该以天然的为主的,也就是说,你重组合应该以1f那笔为根据,为基准,你重组合如果太偏离了这1f的一笔,那就不恰当了。如果你重组合后,这1f的一笔和它前后的5f笔看着都不恰当,那还不如直接把这1f的一笔看成30f的一笔了。
于是,在你划分本级别走势的时候,你眼中应该先看到的是天然的东西,而不是加工后的,你的思维里,也应该以天然为主。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于"级别"的在理解