快乐的图图 发表于 2013-12-1 11:21

缠版第一次发帖，有关背驰的感想

本帖最后由 快乐的图图 于 2013-12-1 13:34 编辑

缠师很有性格，他的徒弟我看也都比较有性格，k版就是一个性格男。但大家跟缠师一样，都有一付热心肠。对我这等初学缠的来说，感到特别温暖，也特别珍贵。现在我看完缠师的著作之后，就在论坛里，看看各位师兄发的帖子，汲取经验营养，这样使我少走很多弯路。在这里，向各位师兄表示感谢。
缠师关于背驰的论述，曾经说过多种判别方法。达到出神入化境界，自然一眼k线就能看出背驰。当时缠师说可以用线段的长短和角度进行判断。我的理解是，线段（笔）的长短和角度正是反应了短期均线和长期均线围成的面积，线段长，面积大；角度（线段与水平线的夹角）大，面积大。看到这里的时候我就想，虽然线段的长短和角度经过认真分辨，可以分辨出来，但可不可以将这两个指标结合起来。在角度0~90度范围内，sin函数是角度的增函数，这样就可以用线段长度*sin（角度），来表示力度的大小了，反映在k线上，就是线段起点到终点的高度。今天看到齐宏师兄的一个帖子，里面的一张图对我启发很大，他画出的那个大K线，就是线段起点到终点的高度，是否背驰一眼就看出来，这个大k线更生动。就是下面这个图，我借花献佛，把它帖上来。但这个大K线有一个问题，就是线段角度对力度的影响不一定是sin的函数关系，只能说接近。


50337296 发表于 2013-12-1 11:50

天魁星 发表于 2013-12-1 11:57

恩，不错

看和干 发表于 2013-12-1 12:33

快乐的图图 发表于 2013-12-1 12:45

本帖最后由 快乐的图图 于 2013-12-1 13:34 编辑

50337296 发表于 2013-12-1 11:50 static/image/common/back.gif
时间
时间是个问题。

快乐的图图 发表于 2013-12-1 12:48

看和干 发表于 2013-12-1 12:33 static/image/common/back.gif
支持发贴。背离背驰用走势分解是最精确而又不存在歧义的，更没有什么背了又背的说法。。。缠的系列走势分解 ...

俺还没到师兄这种水平。您已经是属于看一眼就能当下做出判断的境界了。

缠迷禅道 发表于 2013-12-1 13:51

支持图图

快乐的图图 发表于 2013-12-1 14:56

时间长了，连tan与sin的概念都忘记了。哈哈。

快乐的图图 发表于 2013-12-1 14:58

缠迷禅道 发表于 2013-12-1 13:51 static/image/common/back.gif
支持图图

多谢师兄。

快乐的图图 发表于 2013-12-1 14:59

缠迷禅道 发表于 2013-12-1 13:51 static/image/common/back.gif
支持图图

多谢师兄。

快乐的图图 发表于 2013-12-1 15:09

看和干 发表于 2013-12-1 12:33 static/image/common/back.gif
支持发贴。背离背驰用走势分解是最精确而又不存在歧义的，更没有什么背了又背的说法。。。缠的系列走势分解 ...

是不是在大级别进入背驰段之后，到小级别里面去寻找背驰点进行精确定位？

senke 发表于 2013-12-2 00:01

图图的帖，要顶一个。

fangj1n 发表于 2013-12-2 19:50

看和干 发表于 2013-12-1 12:33 static/image/common/back.gif
支持发贴。背离背驰用走势分解是最精确而又不存在歧义的，更没有什么背了又背的说法。。。缠的系列走势分解 ...

“只有分解递归是唯一途径”

fangj1n 发表于 2013-12-2 19:51

fangj1n 发表于 2013-12-2 19:50 static/image/common/back.gif
“只有分解递归是唯一途径”

可否详细说下 ？
页: [1]
查看完整版本: 缠版第一次发帖，有关背驰的感想