2013-11-26预测:1849后的134个交易日的点位?
本帖最后由 数学太难 于 2013-11-27 07:29 编辑(一)为什么要关注1849后的134日?
1、83*1.618=134,可能是个转势点;
2、北极雪*老师发帖了,说2014-01-06是高点; 那一天大概就是134。
3、0168总版主《2014.1.4—4.24沪指会迎来 特级强大的爆炸浪!》,也在附近。
4、大师说了,错不了!万一错了,有两大师垫底,不冤!
(二)为什么要关注1849后134日的1970的点位?
1、2444-2334与2270-2211结构类似,似成分形, 故类比下跌的性质与幅度====1970;是低点!
2、1970=2444-(2444-2270)*2.618=2444-(2444-2211)*2。
3、1970在1849的134日的位置刚好成方;
4、1970在1849的134日的位置位于1849江恩角度线的1:8。
5、如果以上预测错误,而实际走势按北极老师预测为高点,则可能位于2173。
本帖最后由 东和二队 于 2013-11-26 23:16 编辑
下一个关键时间点:大寒,低点。 哈哈哈 差不多1.4日附近1960-1970都有可能 写的很有样,134天是怎么来的,江恩角度线肯定是有问题了,光看计算公式来看没有任何的理论性。
角度线看似简单,简单里包含着复杂,复杂里存在着规律。
为了能清楚的说明,以月线为例,1492为基点,其后的高点都应该与这个高点有着密切的关系,利用江恩的分析基础为基点,速率分别1/2,1/4,3/4,1/8等比例构成江恩角度线,具体的位置需要通过计算得知,最终呈现在眼前的将是江恩真正的角度线,详细解读第二段话的意思满足以上四个条件即可,此贴献给有缘人、
例如:1492*7.5+109=2246.5点,因角度线的突破原理固此行情之后进入加速阶段,无论是历史还是未来这根线不会改变,永远起着承上启下的作用。 通过上贴可以看到,角度线并非画出来的,而是通过计算用手绘出来的,所以江恩使终没有明确表明,本是天机不便泄漏太多。 缠解大盘 发表于 2013-11-27 13:39 static/image/common/back.gif
角度线看似简单,简单里包含着复杂,复杂里存在着规律。
为了能清楚的说明,以月线为例,1492为 ...
月线1492在哪?1492*7.5+109=2246.5? 95所对应的高点
2012denghuo 发表于 2013-11-27 14:39 static/image/common/back.gif
月线1492在哪?1492*7.5+109=2246.5?
1、人家如果本就不想教你,很难学会!甚至一点点、也很难学会!
2、佛曰:求人不如求己。
3、自悟吧,探索有探索的快乐;知足吧,小草也可以唱小草的歌。 198X点更好。 本帖最后由 samyongq 于 2013-11-27 16:45 编辑
缠解大盘 发表于 2013-11-27 13:22 static/image/common/back.gif
写的很有样,134天是怎么来的,江恩角度线肯定是有问题了,光看计算公式来看没有任何的理论性。
很简单。 samyongq 发表于 2013-11-27 16:43 static/image/common/back.gif
134天怎么来的很简单。
依据性还差点 缠解大盘 发表于 2013-11-27 16:45 static/image/common/back.gif
依据性还差点
我不是说楼主的结论就一定是对的 对我的看法,感觉怎么样。 缠解大盘 发表于 2013-11-27 13:39 static/image/common/back.gif
角度线看似简单,简单里包含着复杂,复杂里存在着规律。
为了能清楚的说明,以月线为例,1492为 ...
厉害!学习了,先记录下来!期望多多发帖指导一下:handshake。老师的知识理论实在深厚! 缠解大盘 发表于 2013-11-27 13:39 static/image/common/back.gif
角度线看似简单,简单里包含着复杂,复杂里存在着规律。
为了能清楚的说明,以月线为例,1492为 ...
109是什么? 缠解大盘 发表于 2013-11-27 15:07 static/image/common/back.gif
95所对应的高点
1429还是1492?1492是2004年开盘价啊?! 缠解大盘 发表于 2013-11-27 16:45 static/image/common/back.gif
依据性还差点
你既然说楼主关于134的推断,依据还差点。那你来证明一下... 本帖最后由 六方 于 2013-11-27 22:37 编辑
应该是笔误:1429+109*7.5=2246.5
页:
[1]
2