投机大哥
发表于 2013-12-6 11:03
andar 发表于 2013-11-22 09:36 static/image/common/back.gif
很高兴牙老弟注意到论坛的这个大毒瘤了!小猪猪们受普莱切特毒害太深!
我多次呼吁,坛友们坚持艾略特 ...
普莱切特不认可AB底,艾略特认可,你们画这个图也是认可AB底,如果AB底存在,就是颠覆正统12345,颠覆12345,那波浪理论就是一个伪论,如果B浪超过2.168倍A浪,这样的波浪有什么意义?如果没有规则限制,那波浪理论,就是想当然的,你想怎么划都可以,因为没规则限制,怎么划都是对的.
andar
发表于 2013-12-6 11:53
本帖最后由 andar 于 2013-12-6 12:02 编辑
发现了AB底的问题很好,解决起来也简单,就把AB底这个阑尾割掉嘛!
艾略特生前没有系统整理自己的发现,这是个重要事实。余以为,看后人整理过的有关艾略特的著述,宜保持警惕这根弦,抓住艾略特的精神就行了。
除AB底外,普莱切特整理的《艾略特——名著集》中还有大小许多错误。例如,【自然法则:宇宙的奥秘】部分第五章【调整浪】中的图10、图13就是大错误。等等难以赘述,也必须加以摒弃。
至于比例等规则规范,极为重要,andar仍在学习之中。有一个感觉不知对否?交流一下:B作为对A的矫正,C作为对B的矫正,如同2作为对1的矫正、4作为对3的矫正一样,矫正和被矫两者之间应该存有比例关系。至少,从时空或能量去测度,矫正者相对于被矫正者而言不能太小。如果大的话,理论上应该不碍事吧?
andar
发表于 2013-12-6 14:24
咋整地,每打开浪坛就一下子弹出这么多浪美眉?美的骚的实在受不了了,太耽误看帖看盘,几位能不能管管哪?
andar
发表于 2013-12-6 14:25
;TOUXIAO
andar
发表于 2013-12-6 14:26
咋整地,最近每打开浪坛就一下子弹出这么多浪美眉?美的骚的实在受不了了,太耽误读帖看盘,几位能不能管管哪?
兰花小轩1
发表于 2013-12-10 13:09
#bb##bb##bb#
兰花小轩1
发表于 2014-5-14 08:38
#bb##bb##bb##loveliness#
bory1234
发表于 2014-5-14 13:57
幸运+10,准确+20.