邱进操盘 发表于 2013-11-23 15:22

[b]不懂装懂！

xlfd520 发表于 2013-11-24 09:52

神秘人的观点似乎与我不谋而合 唯一区别是不一定会升破2270

boljlilp 发表于 2013-11-24 21:44

清幽蓝 发表于 2013-11-24 21:55

目前2079上来开始最后一波拉升行情，目标肯定会挖掉2270.接下来的行情直接将要暴跌直破1849，相当凶险，至于你信不信，反正我是信了。

三里走单骑 发表于 2013-11-24 23:02

看法是对的。现在的问题是，持这种看法的人太多，很可能未来的走势没有这么简单。而且本来这个WXY的时间也太短。未来走势复杂化也是有基础的。

xyz202hjc 发表于 2013-11-24 23:05

如果真有这么厉害，你做IF都赚到飞了，还在这忽悠吗

天边的一朵白云 发表于 2013-11-24 23:20

xyz202hjc 发表于 2013-11-24 23:05 static/image/common/back.gif
如果真有这么厉害，你做IF都赚到飞了，还在这忽悠吗

如果在这儿发言都算忽悠, 老兄你这算是忽悠还是放屁?

天边的一朵白云 发表于 2013-11-24 23:31

神秘人讲了很多. 有些不赞成.

格林厄姆-多德在哥伦比亚商学院开课以来,听者如云, 读者如众, 但是, 价值投资的有效性并没有改变. 一个规律, 如果能够称之为规律的话, 一定是深层次的原因造成的, 就算明明白白告诉你, 大部分人还是做不到.

另外, 在市场上还有一种现象, 具有一定的获利能力, 暂时性的, 一旦公开为大众掌握, 其获利性则迅速消失, 这就是市场的有效性原则.我对这种获利性越来越没有兴趣, 因为它不可靠, 你发现了一个这样的获利现象, 前天有效, 昨天有效, 明天是否有效? 不知道! 你能发现, 别人也能, 你不公开, 别人可能公开, 什么时候失效不由你来决定, 因此你不可能知道明天是否有效. 这样的现象不是我追求的价值目标.

天边的一朵白云 发表于 2013-11-24 23:34

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-11-25 00:22 编辑

有一些我赞成, 比如追求确定性. 确定性的具体形式, 那可是多种多样. 我能说的是, 如果找不到确定性, 不做也是一种确定性. 不做肯定没有损失, 这显然是一种确定性.

天边的一朵白云 发表于 2013-11-25 00:03

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-11-25 00:21 编辑

这个事情还不是神秘人想的那样, 现实离得很远.

页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪的核心，不懂永远也数不清楚波浪，另发布年底波浪图