笑看独行 发表于 2013-11-16 10:44

浪形理论的数学定位

本帖最后由 笑看独行 于 2013-11-16 10:46 编辑

均线差在相同的时间中有价差，形差，位置差。三形差必有我师！
图中线形是按照“江恩理论”作图写成的。

笑看独行 发表于 2013-11-19 01:13

指标有句实在话：老老实实引公式，一切莫要自己解，自作聪明的"大师们"，提炼的幻想比“垃圾”熏！KDJ的精髓笑侃你。

笑看独行 发表于 2013-11-19 09:13

价与价差间不缺“公倍值”，始终在研究“公约值”。
“理论大师”们在“球”中侃天文，最终还要回到价中零轴处？

笑看独行 发表于 2013-11-20 12:04

笑看独行 发表于 2013-11-19 09:13 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
价与价差间不缺“公倍值”，始终在研究“公约值”。
“理论大师”们在“球”中侃天文，最终还要回到价中零 ...

图解只是上下形

笑看独行 发表于 2013-11-20 16:01

指标大师们从不敢面对的一个问题就是大盘指数的指标差与各股的价格差指标差，是一个相差100倍的位置差！！！！
“月亮”和“星星”是不会有矛盾的，地球“专家”对“他们的结合”也只能是“嘴”上的功夫了。

fwls 发表于 2013-11-20 16:09

笑看独行 发表于 2013-11-20 18:11

fwls 发表于 2013-11-20 16:09 static/image/common/back.gif
画一千根线和画三根线，以及画一根线有什么？

价格线在坐标的X轴和Y轴的“约束”下，已经变成了“乾坤”价格线。
还有什么“专家”能改变呢？？？？？？
不就是一根价差线又是什么。

fwls 发表于 2013-11-20 18:23

笑看独行 发表于 2013-11-20 18:56

本帖最后由 笑看独行 于 2013-11-20 18:57 编辑

fwls 发表于 2013-11-20 18:23 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
乾坤线应该是两根线，一个是乾，一个是坤；

一线走乾坤！均线差全是“摆设”罢了。

fwls 发表于 2013-11-20 19:51

笑看独行 发表于 2013-11-20 19:57

摆哪放哪不是随便吹的！！！

fwls 发表于 2013-11-20 20:19

笑看独行 发表于 2013-11-20 21:01

fwls 发表于 2013-11-20 20:19 static/image/common/back.gif
我就继续忽悠一下，把前面的图去掉一个线，也可以去掉两根的。
我们就看图中的黄线好了，江恩说在双顶或三 ...

乾坤都能随意定，指标还有准头吗？

天之雨 发表于 2013-11-20 21:06

看图不懂，给预测下巴

fwls 发表于 2013-11-20 21:21

笑看独行 发表于 2013-11-21 07:24

fwls 发表于 2013-11-20 21:21 static/image/common/back.gif
我觉得你就没有理解江恩，我的图已经非常的清楚了。
你说你里面的乾坤线，我一点也没有看出有什么特别， ...

何为乾坤呢？
始为乾，末为坤。
..."你说你里面的乾坤线"??????

fwls 发表于 2013-11-21 07:58

笑看独行 发表于 2013-11-21 08:34

fwls 发表于 2013-11-21 07:58 static/image/common/back.gif
你要说乾坤中乾为始也只说对了部分，从64卦来说，乾卦是第一卦，但坤卦不是最后一挂。
如果从先天八卦来 ...

哈哈！！就均线差而言。
壹变贰正负悦，贰变肆两极析，重复两变有标准，叁变太极翻番吹。
最终回到123均线。

笑看独行 发表于 2013-11-21 23:38

如果连市场交易的“多头”与“空头”都不分的人，何能高坛“江恩理论”？
页: [1]
查看完整版本: 浪形理论的数学定位