其实“不喜欢”是因为不了解，很多人因为不了解正确的方式是什么，误以为自己的方式就是正确的方式，所以才不喜欢正确的方式。
造成这个问题的原因还是研究的不够深入。
混沌操作法和缠论中都有一个很重要的观点，就是跟随市场，并且让自己的结构和市场的结构趋同，问题是又有多少人了解市场的根本结构呢？如果一个人能够看着走势像花儿一样自然的生长，这又是一种什么样的境界呢？可以说，这种境界，靠的是对未来走势的瞬时判断的能力，并且是几乎正确的判断。否则，又怎会感到“自然”呢？
下一步要做的就是对风险的应对了。如何付出最低的必要成本获得最大的收益是值得考虑的问题。我想这个问题的答案很容易找到。
我的想法是：当对市场有了足够的了解之后，交易就会自然的趋于正确。如果还有很多不自然的地方，只能说明对市场的了解还不够。比如止损。
水平有限，就这么点想法，自己也做不到，见笑了。
本帖最后由 藏头露角 于 2014-2-19 13:07 编辑
先生好文章，多年前买过你的台湾书，当时对江恩的学习还差好多，回想起矩阵有一个对自己来说最最重要的就是对市场有了一个大概的全貌认识，也就是你书中常说的路径，通过路看到了修路的‘地方’这个应该是所有理论不能的[至少是新手时不能的]，就算新手只要卡住任意起点不用考虑任何条件就能做到心中有数，且无意外，对过来人说，万山过尽，这个好象不算什么，但对一个入市不深的人来说关乎生死哦，后来的稳定获利虽然不是从矩阵学习上直接得到，但矩阵从较早给了 我认识市场全新的思路，到今天对市场的各面认识有了巨大的进步，但和矩阵最初给我的指引是一致的，感谢! 那本书中有一个疑问一直到今天，有幸能问下活‘矩阵’:#DAXIAO。你书中第一个算出生日的例子，从书里看到你运用并实际计算了数百例，书中你只一笔带过，从你如江恩一般严谨的全书看，一定有一个结论，今天能公布下非正式结论吗？！结论应该与你这个帖子的核心非常近对吗？！！
超级计算 发表于 2014-2-8 10:48 static/image/common/back.gif
其实“不喜欢”是因为不了解，很多人因为不了解正确的方式是什么，误以为自己的方式就是正确的方式，所以才 ...
超级计算兄
有水平的想法！
尤其是『很多人因为不了解正确的方式是什么』
在技術分析的是界是很好的寫照，有許多人真是不知道正確的東西是什麼！
但，
神奇的的是，就算是不正確的方式，在某些段落上，也是對的。
就如技術分析千百樣，每一樣都會有獲利機會，差別在機率與經得起考驗與否！
人生也是這樣，每一條路都是對的，差在是否能堅持，能繼續走下去！
藏头露角 发表于 2014-2-19 10:22 static/image/common/back.gif
先生好文章，多年前买过你的台湾书，当时对江恩的学习还差好多，回想起矩阵有一个对自己来说最最重要的就是 ...
藏头露角兄
原來您是老朋友了！
不用客氣，您是有慧根的。
一本書幾萬句話，有的看技術，有的看思路，有的在體悟，.............
很高興知道對您有一些幫助！
是的，路徑！
體會得不錯！
之前與現在矩陣圖的秘密其實都是在這兩個字裡，路徑。
但心境不同。
之前的路徑是受角度影響，
而我現在看的路徑則是沒有角度了。
不過，這帖子的核心不是在說『路徑』，
因為，這個核心要用時間，要用體悟去換取，無法量化，
許多人沒這個時間，也不想做太多思考，能用到的有限，
所以，這帖子會朝簡易，多數人都可做到的方向走！
最近忙，幾乎沒時間寫東西，呵呵，結論還要等一下。
本帖最后由 藏头露角 于 2014-2-20 11:40 编辑
矩阵 发表于 2014-2-19 19:09 static/image/common/back.gif
藏头露角兄
原來您是老朋友了！
不用客氣，您是有慧根的。
感谢是一定要的，这是一束异度空间的光:#DAXIAO
这里您的问题是“如何做最好操作”，知道与“路径”无直接关系，这个问题的答案其实是江恩所有书中最开始部分必答的：对于所有人来说，最好的操作就是不预测、不猜测、不希望、不恐惧；对于某人来说最好的操作分两部分或说是两过程：先用规则（自己能证明并能始终做到的规则），老人家非常啰嗦，反复说医生、律师，那怕只是水管环了，你也得请个水管工;TOUXIAO，然后再向第一类的自由王国过渡（理论上是可以过渡的，但实际......）。
理论上可以，但在实际中这个非常难，医生、律师都可以学，能成大医生或大律师就是另外一个问题了。您研究矩阵二十年了，接触的人如过江之鲫，是否同意矩阵理论能“改变”的人是非常非常少的。江恩45年一书受到那么多人的嘲讽，其实不是他放弃了什么，是简化了（他一生教人应该更明白改变一个人是非常非常难的 ），对于明白的，简化可以让你不断进步，对于不明白的人，简化后就是规则，无法:YU:。您又有大作问世，我会购卖，相信和第一本比一定也是简化的。
上面有个问题我可能没有说清楚，您大作中第一章做了个游戏，就是在已知年、月情况下，用切线算人的出生日，您反复说这是个游戏（不仅仅是游戏吧:#QIAOPI），书中描述您做了最少几百例实际生活中的人的测算，这个调查报告的结论我非常希望知道，可以说一下吗？这个结论应该可以解释N多人无法过渡到自由王国对吗？
江恩的学问到最后一定回到‘第一力’，包括人的每一方面及层次，无人能免。你可以用最前沿的学科或最古老宗教或所知一切去解释，但个人认为最好的解释是道德经中： ‘天地之间，其犹橐迭乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中’。故最好的没有，但对于个体有。
藏头露角 发表于 2014-2-20 11:14 static/image/common/back.gif
感谢是一定要的，这是一束异度空间的光
这里您的问题是“如何做最好操作”，知道与“路径 ...
藏头露角兄
是的，最後是簡化，
甘氏一生的操作精華，都總歸在華爾街45年的，12條買賣規則、24條致勝守則中，
而卻，當只剩規則，雖是最高境界，卻也就沒有吸引人的地方了。
一般人要的是繽紛的、眼花繚亂的東西，再複雜他們都會想辦法去克服，
而對簡單應對的東西，反而不知道該怎麼用。
您問：
....... 是否同意矩阵理论能“改变”的人是非常非常少的。
同意！
這就是2/8法則，沒有一個事物能脫離這個自然法則。
所以，要更擴大推廣，學的人更多，基本上這個『2』的部份就會放大。
對，您問到『遊戲』，其實最早開始，只是個遊戲，
而隨著面對的人多了，推算的結果累積了，慢慢知道，這個遊戲其實還有更多層次的東西，
主要是解開了我最初的時間推算瓶頸，這也是『時間標準圖』的前身。
對遊戲本身來說，被推算的人，只有生日準與不準的問題，
我不會真的知道他可不可以到達自由國度。
後來我們有一個研究小組有學員用了9000多筆資料，做了大量的比對。
（資料中最小是3歲，最大是90多歲）
資料在《價格推算》P64。
從這份資料中已差不多可以做一個結論，遊戲的推算在準確率來說約66%。
但由跑資料統計出來的數據，欠缺的是推算過程中問題發現，與體悟推算，
不做功課，最後只有空架子！
矩阵 发表于 2014-2-21 13:30 static/image/common/back.gif
藏头露角兄
是的，最後是簡化，
甘氏一生的操作精華，都總歸在華爾街45年的，12條買賣規則、24條致 ...
哈哈，做看下文#*)*#
本帖最后由 超级计算 于 2014-2-24 11:24 编辑
矩阵 发表于 2014-2-19 19:05
超级计算兄
有水平的想法！
尤其是『很多人因为不了解正确的方式是什么』
矩阵老师说的好:
当一个人了解了正确的方向，会突然发现，很多人即使不了解，也一样能获利，人们总是能发现一些特殊的规律，根据一些片段的规律进行正确的操作。这也许是根本结构的必然外在表现吧。纵然很多人不了根本结构，也一样可以从中获利。这体现了市场的包容性。
我认为技术分析不是全部，主力分析应该是很重要的一环，如果你是庄家，你肯定会知道个股涨跌的原因，这原因显然和技术分析中所谓的时间周期到了、价位到了不是一回事。股票作手回忆录据说有一些删减的章节，我看了一下，全是主力分析的内容。
矩阵老师的技术是预测、跟随、确认三步一体的，这样的技术是完善的。
#*d1*#
谢谢矩阵老师
感谢楼主无私奉献与分享
顶
先留言，再学习
如何能做最好的操作？
智者。
矩阵 发表于 2013-11-9 16:04 static/image/common/back.gif
julyjtc兄
嗯！说得是！
心法太多就如学很多的技术分析一样都让人无法适从。
老师书本里面，，十字判多空，角线判撑压。啥意思，能否详细说明。我在实践中发现，很多股票都是从角线为最低点开始，按照角线拉升，然后到角线触顶，。但是回踩的时候，回踩到十字线，就止跌了。。然后开始按照十字线拉升。十分不解。期盼详细说明
牛啊!!
顶起!