经典反复读：平衡过度与超越平衡
平衡过度来自华尔街四十五年。超越平衡没见里面提到，也许是翻译的用词不同，仅是猜测。因为不会英文没有见过原文，见谅！
平衡过度：来自华尔街四十五年第二章 股市中的交易规则 中的规则8时间周期，且是规则8时间周期的第一句话：在确定趋势的变化时，时间因素和时间周期最为重要，因为时间会使价格平衡过度，而且当时间到了时，成交量会放大并且迫使市场走高或走低。
在规则8时间周期中，江恩还特地开了两个小标题：趋势变化的日期。。。。。；平衡过度的市场。。。。。；
下面我们就摘录规则8时间规则中的平衡过度的市场中的内容
平衡过度的市场---平均指数或个股在上涨或下跌了相当长的一段时间后，就变得平衡过度了，而且这段时间越长，调整的就越大。当一次下跌的时间比前一次的长时，就表明趋势中的变化。如果价格超过了前一次下跌或调整许多点，就表明市场平衡过度，因而趋势中的变化正在发生。
在熊市中，反转这条规则。当股票已经下跌了很长的一段时间时，一轮反弹的时间首次超过先前的反弹的时间就是趋势正在改变，至少是暂时改变的迹象。价格反弹首次超过先前的反弹许多点时，就表明空间或价格运动平衡过度，因而趋势汇总的变化已经开始。时间的变化比价格的反转更重要。应用所有的规则看看趋势中的变化是否正当时，次数这些反转会出现。
当市场正在接近以来长期向上摆动或向下摆动的终点，而且到达了第三或第四段时，就价格涨幅而言，向上的摆动会更小，而且时间也会比先前的阶段短。这是趋势中的变化必将出现的迹象。在熊市或下跌的市场中，当点数的损失比先前的阶段小，而且时间短时，就表明时间循环正在完成。
本帖最后由 cocre 于 2013-11-3 13:44 编辑
读了经典，就是对照经典反复做比较对比的工作。
在时间方面的对比比较: A: 1）下跌段和下跌段的时间比较；2）下跌段和上涨段的时间比较；
B: 3)上涨段和上涨段的时间比较4）上涨段和下跌段的时间比较；
在空间方面的比较对比 : A:1) 下跌段和下跌段的下跌幅度比较； 2）下跌段和后面上涨段的幅度比较；
B:3) 上涨段和上涨段的上升幅度比较； 4）上涨段和后面下跌段的幅度比较； 接下来就是请大家比划，参与。
画图的画图，评述的就评述。热烈讨论! 不管是你用上证指数来说，用深圳指数，用创业板指数，用个股来说，全部的OK! 你可以在日线上说，可以在周线上说，月线上都是可以的，你也可以在60分钟图形上，或者在1分钟图形上来说，来阐述平衡过度，都是OK!的，因为原理是一样的，这个就是分型技术（要被拍砖了！拍吧！不拍不热闹！） 就我自己先带头比划一下，就用创业板的1分钟走势图。平衡过度与趋势变化。
如果错了请拍砖！
我没有看到的部分请指正！ 本帖最后由 MACD坛友 于 2013-11-3 18:10 编辑
以下内容来自Xingjw兄和别人对话的贴中，也是江恩华尔街四十五年中的话，那么楼主对1楼的猜测是对的，就是这个overbalance这个词的翻译。你可以理解为平衡过度，也可以说超越平衡，但个人认为机械工业出版社的这个翻译应该可以的。但大家普遍说超越平衡。这个就根据自己的喜欢随便取哪种都可以的，关键是只要能帮助你正确理解文章意思。
1. “The time factor and time periods are most important in determining a change in trend because time can overbalance price,and when the time is up the volume of sales will increase and force prices higher or lower” (“45 Years In Wall Street”, 1941, page 10).
时间因素和时间周期是确定趋势转变的最重要因素，因为时间可以超过价格的平衡，当时间到达成交量将增加并迫使价格走高或走低。
overbalance这个词没什么特别，
翻译成改变反而更好，
问题出在最后一句话，
时间向上，并有成交量的配合
（增加或者减少，这里，没有提到减少，是我补上去的）
价格或者趋势才会被迫改变，变得更高或者更低，
请注意，
江恩并没有直接说时间唯一改变价格的因素，
是重要的因素，但不是唯一的，
中国有一句股市谚语，
久盘必跌，
横有多长，竖有多高
说的是一个道理，
到底横多长，盘多久，
江恩没有给出确定结论，
所以这句话只是一句简单描述，
本帖最后由 MACD坛友 于 2013-11-3 20:26 编辑
同意楼上兄弟的话，那个只是开始的描述性的话。
在后面的平衡过度（我这时认为说成打破平衡）单独的小标题一节中，虽然江恩没有给什么精确的定量，但这一节对平衡过度的具体阐述也是可以让我们从几个方面去比较的，去抓住要点的，见楼主2楼的内容。
但江恩最后一节的描述虽然不是精确的定量，但也透露出不少信息，是你可以据此来分析判断趋势正在转变的依据： ”当市场正在接近以来长期向上摆动或向下摆动的终点，而且到达了第三或第四段时，就价格涨幅而言，向上的摆动会更小，而且时间也会比先前的阶段短“，这个述就十分清晰，“到达第三或第四段时”，这个算是对趋势将要发生改变前所在位置的大致描述。“就价格而言，向上的摆动会更小，而且时间也会比先前的阶段短”，这就在前面位置的基础上，让你去和前面阶段的走势在空间和时间上的对比有可以具体的判断标准。
接着江恩就很肯定的语气：“这是趋势中的变化必将出现的迹象。”，里面用了必将这个词。
对于长期下跌的市场，江恩最后一句话也说了：“在熊市或下跌的市场中，当点数的损失比先前的阶段小，而且时间短时，就表明时间循环正在完成。”，这句话应该和上面一句是基本一致的，里面也是指熊市下跌到了第三或第四阶段时，当点数的损失比先前的阶段小，而且时间短时，就表明时间循环正在完成。
因此，虽然江恩没有给你什么具体精确的计算趋势转变的时间计算方法。但如果根据规则8时间规则中趋势变化的日期和平衡过度两者的内容，来判断趋势的改变那么也是十分有用的，是具有可操作性时间规则。 cocre 发表于 2013-11-3 14:15 static/image/common/back.gif
就我自己先带头比划一下，就用创业板的1分钟走势图。平衡过度与趋势变化。
如果错了请拍砖！
我没有看到的 ...
你这个图在没转势前你不知道它到底会不会转,图是事后画的,你把它盖住后面,只看前面,你也可以找到很多类似的图形,所以还需要更多的分析判断才可以. 本帖最后由 mrgjy1818 于 2013-11-3 21:17 编辑
比如熊市，什么是熊市？什么是长期下跌？ 讨论
先回答10楼兄弟的问题，“要更多的分析判断才可以”，这个说法是对的。江恩这个关于平衡过度的描述是有用的，具体见9楼兄弟的回答。即里面告诉你无论上涨或下跌数数在什么阶段，到了第三、第四阶段时看是不是变动的空间越来越小，时间越来越短。然后江恩说了，“这是趋势中的变化必将出现的迹象。”，
当然上面的图，你即使不用这条时间规则，对于图中的底 ，你可以用江恩顶底的法则，即到达前期底部容易形成双底，这个也是有利于判断的。如果你再结合上面的内容是更加可以提高你判断的正确率的。 本帖最后由 MACD坛友 于 2013-11-3 21:37 编辑
11楼的这个问题第一部分，什么是熊市，这个问题，我想你应该是很清楚的，也可以到华尔街四十五年中去找到江恩的关于熊市的描述的，这个要到具体章节中去找。但好像江恩说过，顶和前面比越来越低，底也越来越低，这个就是走熊的表现。
在华尔街四十五年第二章中的规则9中有专门的熊市这部分内容。
虽然江恩没有具体定义，但透过他的描述，我们可以看到什么是熊市：
"永远仔细检查，看看市场是否正好离开任何极限最高价或极限最低价有1,2,3,4或5年。检查以往，看看时间周期是否离开任何极限最高价或最低价有15,22,34,42,48或49个月，因为这些是关注趋势中的变化的重要时间周期。"
透过上面这段文字，我们应该很清楚江恩关于熊市的说法了。
第二个问题长期下跌，这个长期是和短期相对的。华尔街四十五年有关于短期的时间范围，那么超出这个就是算长期了。上面的时间有1年到5年，并和以前的时间进行比较。 对10楼兄弟的这个问题再补充一点，江恩是善于用3日图的，这个也是他判断转折的重要手段和依据之一。并且江恩还善于用离开最高点或最低点的时间来寻找趋势的转折，具体见时间规则8的内容。 在13楼的回答中有误，是自江恩规则10中有熊市的描述，不是规则9. MACD坛友是个严谨的兄弟，
好！ 投机大哥 发表于 2013-11-3 20:50 static/image/common/back.gif
你这个图在没转势前你不知道它到底会不会转,图是事后画的,你把它盖住后面,只看前面,你也可以找到很多类似 ...
华尔街四十五年第二章股市中的交易规则 规则1 确定趋势，。。。。你应当对平均指数使用3日图，并使用本书后面略述的9点平均指数摆动图，并运用所有的规则以确定合适的时间买卖。
江恩已经说了，运用所有的规则来确定合适的时间买卖。
co兄在5楼的红圈、对应量能变化及江恩的说法，可以用做确认技术；
期待更多的对2楼东东的讨论； 江恩的时间周期确切的说是人性周期。周期最小的循环就是开仓到平仓这个基础波动。和价格波动一样，大循环包括无数的小循环。所以无法准确定义一个大循环是否结束或开始。由于人性运动与时间运动的关联很贴进，也由于江恩做不到抓住完全的正确人性循环，所以他只能用时间循环去替代人性循环。
市场还有另一个循环就是价格循环。
共振指的是这两个循环的共振。
页:
[1]
2