K哥形容得很精辟。
我昨天睡前和今天早上一直在想一个问题,为什么不同基础理论的人最终都能解决技术?
...
这也是我在完整分析股市基本结构之后突然发现的问题。股市根本结构可以解释一切买卖点。但是即便对根本结构不了解,也一样可以通过记忆某些盈利的模式,达到盈利的效果。所以,股市中有一个老师也许真的是个捷径。
另外,同样一个失败的买点,有人能全身而退,有人却傻等到被套,这就是技术的境界不同了。
写得好 这才是道 其他的只是术 感谢楼主的肺腑之言 请问赚了钱没有?
为何我大部分看到说缠的都是技术分析 ?而无根据缠去真实交易的?奇怪了 赞一个,楼主讲得太对了,大道至简,控制风险 对风险控制这一块的重视还是不够高 茅塞顿开。
股市两年了还有没及时止损的情况,贪婪恐惧还没掌握好,感谢楼主啊 好贴,尤其“2,当你被小级别的 笔 线段 中枢 这些越弄越复杂,最后缠住了,试着放大点,反正怎么清晰怎么简单就怎么看,要研究细节了再去放大。缠论是用来更加清晰的看走势的而不是用来缠人的。当年我也被缠住了,不过我是跳出缠论自己硬生生踩出了一条道路。这个就不多说了。” ksleo 发表于 2013-11-1 08:33 static/image/common/back.gif
时间久了,交易就成为一种本能,人也成为交易机器。 个股一看图形瞬间就知道可以买入,当下你自已都不知道用 ...
说的太好了:#DAXIAO:victory:真的是这样:victory: 本来想看看缠论的,听君一说,已无必要了。由繁入简。 楼主你不懂缠论别瞎胡说。缠论必须搞清楚才能赚大钱。
页:
1
[2]