vank 发表于 2013-10-30 23:06

这不就是股神术嘛

把一只猫、一个装有氰化氢气体的玻璃烧瓶和一个放射性原子核放进封闭的盒子里。当盒子内的监控器侦测到衰变粒子时，就会打破烧瓶，杀死这只猫。根据量子力学的哥本哈根诠释，在实验进行一段时间后，猫会处于又活又死的叠加态。可是，假若实验者观察盒子内部，他会观察到一只活猫或一只死猫，而不是同时处于活状态与死状态的猫。这事实引起一个谜题：到底量子叠加是在什么时候终止，并且坍缩成两种可能状态中的一种状态？
-----------------------------------
猫被关了进去，进入叠加态，被观察之后，叠加态结束
哦，原来是意识决定的，股价波动不就是意识的反应吗？

rongjingji 发表于 2013-10-31 05:30

本帖最后由 rongjingji 于 2013-10-31 05:37 编辑

薛定鄂猫，是量子力学的一种形态，也是好奇害死猫的源头吧，你还是不要说这种话，从本质上讲科学也不是真理是哲学和经验主义，量子力学是从纯数学推算，继而再验证的方式，所以量子力学还是一种经验主义

3whome 发表于 2013-10-31 07:35

3whome 发表于 2013-10-31 07:36

车场 发表于 2013-10-31 09:07

股价波动就是投机

vank 发表于 2013-10-31 09:50

rongjingji 发表于 2013-10-31 05:30 static/image/common/back.gif
薛定鄂猫，是量子力学的一种形态，也是好奇害死猫的源头吧，你还是不要说这种话，从本质上讲科学也不是真理 ...

本来就是经验和哲学（现在哲学已经跟不上力度了）
到目前为止最接近于真理的就是科学
你一违背，错误的概率99.99%

rongjingji 发表于 2013-10-31 12:05

vank 发表于 2013-10-31 09:50 static/image/common/back.gif
本来就是经验和哲学（现在哲学已经跟不上力度了）
到目前为止最接近于真理的就是科学
你一违背，错误的 ...

科学从来不是真理，如果是真理，那么是经典力学是真理，还是相对论是真理，还是量子力学是真理呢
所谓科学是真理又如何证明数学的公理呢

vank 发表于 2013-10-31 12:55

本帖最后由 vank 于 2013-10-31 13:04 编辑

rongjingji 发表于 2013-10-31 12:05 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
科学从来不是真理，如果是真理，那么是经典力学是真理，还是相对论是真理，还是量子力学是真理呢
所谓科 ...

我没说科学是真理，是近似真理
另公理无需证明，也无法证明，
每一条“科学公理”都是根据观测到的现象或说是经验的想当然，此时也可以叫断言或假设
再对这些断言进行逻辑推导，这里有两方面，1.本身的自洽 2.可触发新现象
此时又可以做观测，一旦不符合，就要进行修正，要是看起来很对的话，就引为定理
其实你所谓的公理不过是定理而已
至于数学公理，大家认可就可以了，数学作为的是科学的工具
----------------------------
我自己的理解，认为科学是最接近于真理，是有坚实基础的，怀疑科学这种行为相比接受是得不偿失，吃力不讨好的

vank 发表于 2013-10-31 21:40

这只猫到底是什么意思，
我要能准确预测这只猫的死活，我绝对不能去看猫，
只有等你看过之后，再看你
这时候，确定性出来了
说到底，根本无法预测，知道的已经是事实了

vank 发表于 2013-10-31 21:43

本帖最后由 vank 于 2013-10-31 21:48 编辑

知道的不是未来，那是既定事实
而主力打算把股票做到哪里，就是已经形成的事实，却无意间表露而被读出
就是这样的

vank 发表于 2013-10-31 23:09

算了，不和你们讨论这个了，你们就辩证唯物的水平，什么否定否定、理论联系实际、透过现象看本质之类的，连基本的逻辑都不会，别说是这个了
页: [1]
查看完整版本: 这不就是股神术嘛