菜菜，你不是说偶滴思维系乱滴么？现在让你瞧瞧偶滴大局观。耶！#vv1#;TOUXIAO
不跟你玩乐，到时间饭饭，白。;TOUXIAO
haoyoo 发表于 2013-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
基于目前论坛的各种观点，推测可能性
1、1849观点是ab底。肯定不成立。没啥好说的。
2、1849观点是一二一 ...
1849观点是引导上升撅型，如我之前分析的几点，一形态不符，二内部浪牵强，三、成交量违背。虽然还没明确失败，但是依据这个形态，后面最好选择 锯齿 ，上升撅型选择 锯齿比 平台可靠，如果这里选择平台，那么回撤幅度会叫小。简单平台 c幅度大，会造成简单平台比例牵强。当然可以构复杂平台一部分。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这部分没有看明白。后面最好选择锯齿。后面是哪个后面？2270？
我的看法，1849起来的这一部分没有任何5浪的可能性。包括引导楔形。这一部分一定是3浪结构。
至于2270是不是顶我看不明白。我要等一个反弹后才确定。我太菜，就这个水平啦;TOUXIAO
第三，我认为1849不是关键点位。关键点是1949，1849是1949开始的调整浪的一部分。不知道对不对？
michellebaby 发表于 2013-10-27 11:21 static/image/common/back.gif
简单哟！
这样就好了:#DAXIAO
haoyoo 发表于 2013-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
基于目前论坛的各种观点，推测可能性
1、1849观点是ab底。肯定不成立。没啥好说的。
2、1849观点是一二一 ...
4、1849观点为三重锯齿。这个无论形态位置都应该作为首选。其下有两种，一种直接下跌，一种三重锯齿成调整浪的一部分（a）。个人这部分成交量已经相当大了。如果要有更大的反弹，那么成交量预测会有新高。目前预测可能性偏低。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这一部分有人画过一个图，乌龙指之前是双锯。乌龙下来也是锯齿，这一点小熊后来改过来的图也是对的。但之后到2270高点应该是平台。不过这不太重要。不管最后部分是什么， 应该是个三浪结构顶。那么你这部分的结论是对的。如果这两种可能更早确认一种就更好了。
haoyoo 发表于 2013-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
基于目前论坛的各种观点，推测可能性
1、1849观点是ab底。肯定不成立。没啥好说的。
2、1849观点是一二一 ...
现在最重要的是2270后面是什么。
我看是335平台。现在在5中。5－5会延长。但不应该有效打穿2000点。
你说会直接下去。你判断会下到哪里呢？
我承认这里不能排除一直打到1750的可能性，但这必须要有一个比较大的三浪反弹之后才有可能。
我太菜，道听途说，现买现卖;TOUXIAO，你怎么看？
michellebaby 发表于 2013-10-27 11:21 static/image/common/back.gif
简单哟！
你这两个图都属于歪打正着吧;TOUXIAO？图都画得对，就是乱标一气啊。要我就不这么标。我标得肯定特别专业。:#QIAOPI
haoyoo 发表于 2013-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
基于目前论坛的各种观点，推测可能性
1、1849观点是ab底。肯定不成立。没啥好说的。
2、1849观点是一二一 ...
你说：haoyoo有数据表明 上升撅型都会有深幅回撤。
－－－－－－－－－－－－－－－－
这个好像不一定。肯定不是“都”。78%的看法是错误的。这个我觉得确定。可以慢慢讨论。
重要的是，我觉得1849之后肯定没有上升楔形。这一点比较确定。
1849 肯定是关键点
第一假跌破下跌通道很明显。
第二之前之后的成交量特征也明显区别。
第三、很明显的关键k线--蜡烛图上看
等等。
有人说是正常的浪是基于二浪平台构理。论坛中 我没有看到过图，所以没做列。
个人认为细分浪和成交量以及各指数没有协同等原因，可能性低，小心排除。
haoyoo 发表于 2013-10-27 10:34 static/image/common/back.gif
基于目前论坛的各种观点，推测可能性
1、1849观点是ab底。肯定不成立。没啥好说的。
2、1849观点是一二一 ...
我看前面，你不是也已经把引导否定掉了吗？
rbb288 发表于 2013-10-27 13:59 static/image/common/back.gif
这样就好了
别的不知道，6000肯定没有啦;TOUXIAO，净拿好东西馋大家啦。
呵呵。
调整浪分两种 按幅度，一种水平，一种陡峭。注意平台是归属水平的。要把平台的c延长，变成长腿的c，那个平台就会变异了。同样 ，这个观点也可以采用到 水平调整浪中。锯齿加平台可以存在，但是要表现出水平的特征 。而三重锯齿是陡直的。
波浪形态要有波浪特征。失去了这个。平台波浪c会成为主角。
haoyoo 发表于 2013-10-27 14:33 static/image/common/back.gif
1849 肯定是关键点
第一假跌破下跌通道很明显。
第二之前之后的成交量特征也明显区别。
2013年6月25号以来完整的清晰的推动浪: http://bbs.macd.cn/thread-2362363-1-1.html
haoyoo长腿c概率很小。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么你是说2270下来是锯齿吗？
如果是锯齿，你判断会到哪里止跌呢？
haoyoo 发表于 2013-10-27 14:33 static/image/common/back.gif
1849 肯定是关键点
第一假跌破下跌通道很明显。
第二之前之后的成交量特征也明显区别。
你说的有道理。但是还有一个角度，就是3186下来有一个小通道，1949到2444这一升是对这个小通道的突破，而1849正好是对这个通道上轨的突破后的回试。如果是对大通道下轨的假突破，那么1949已经是了。
你说的下面这段话我没明白，你能解释一下吗？
－－－－－－－－－－－－－－
有人说是正常的浪是基于二浪平台构理。论坛中 我没有看到过图，所以没做列。
个人认为细分浪和成交量以及各指数没有协同等原因，可能性低，小心排除。
haoyoo 发表于 2013-10-27 14:43 static/image/common/back.gif
呵呵。
调整浪分两种 按幅度，一种水平，一种陡峭。注意平台是归属水平的。要把平台的c延长，变成长腿的 ...
这些你说的都对，和普莱切特说的一样。我早说过不踢他的场子（也知道踢不动;TOUXIAO），就不讨论了。人性是变中不变，不变中有变的。
超级菜 发表于 2013-10-27 14:24 static/image/common/back.gif
你这两个图都属于歪打正着吧？图都画得对，就是乱标一气啊。要我就不这么标。我标得肯定特别专业 ...
可恶啊，菜菜。:#JINGYA 偶系看小熊说想知道上一级，偶就随手画给他，别银偶还懒滴涂鸦纳。啥歪打正着？偶脑子想什么，偶就画什么，但你要偶论述，偶不会。;TOUXIAO 什么乱标一气？你根本不懂。你们脑子都没大架构，跟你们说也白说。到时你就知道是不是这样走乐。。。
haoyoo 发表于 2013-10-27 14:43 static/image/common/back.gif
呵呵。
调整浪分两种 按幅度，一种水平，一种陡峭。注意平台是归属水平的。要把平台的c延长，变成长腿的 ...
我们讨论有用的。
1、从2270下来你认为335还是535？
2、2270下来是什么浪，会到哪里呢？
3、之后会是什么浪，到哪里？
超级菜 发表于 2013-10-27 14:49 static/image/common/back.gif
haoyoo长腿c概率很小。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么你是说2270下来是锯齿吗？
不用问大师，偶告诉你。乐观一点儿在2040止跌，坏一点儿在1950止。:#JINGYA
michellebaby 发表于 2013-10-27 15:09 static/image/common/back.gif
不用问大师，偶告诉你。乐观一点儿在2040止跌，坏一点儿在1950止。
真的吗，我得想想。