szygdx 发表于 2013-9-24 16:18

不破则立：调整的差不多了~

tt8182 发表于 2013-9-24 16:33

szygdx 发表于 2013-9-24 16:39

tt8182 发表于 2013-9-24 16:33 static/image/common/back.gif
老兄的划分漏洞不少啊

放在这就是来给大家指指点点的，多谢交流

nicoyu 发表于 2013-9-24 17:11

拉不拉？我看不拉好:ZANTONG:

usrt 发表于 2013-9-24 17:39

参考参考，我认为很好

lwtcs 发表于 2013-9-24 23:21

不懂波浪，但同意8（8-10）和2149.76（2140-2170），我学缠不久#*19*#

＾＿＾农夫 发表于 2013-9-26 16:22

严重同意。调整目标位落在上升支撑线上，与波浪浪形基本一致。

szygdx 发表于 2013-9-26 16:47

希望翻转的，都是被套的。
空仓等待的才是高手。
是破是立，谁知道？
跟随交易才是出路

lhddlhdd 发表于 2013-9-26 17:38

$小意思$ 发表于 2013-9-26 18:19

2130不破的话，你的划分仍旧可能成立。。。不必自我否定:WX:

haoyoo 发表于 2013-9-26 19:35

吹牛不打底稿。
有这种“一二一二”吗？

szygdx 发表于 2013-9-27 08:51

haoyoo 发表于 2013-9-26 19:35 static/image/common/back.gif
吹牛不打底稿。
有这种“一二一二”吗？

吹牛谈不上，交流思路而已。

一二一二的划分是设定波浪的层级不同而产生
如果把这5个浪作为同级划分，作为楔形驱动浪也是可以考虑的
短期方向是相同的，只不过预测的支撑点位不同，后市转向的预期强度不同

同样，将每个看得见的波浪按不同层级处理，还能得到更多的划分结果

大方向支配小方向，小方向改变大方向。

上图只是作为一种思路出现，并不是给市场定性。
能引出有更好的划分思路，就是交流的意义。

szygdx 发表于 2013-9-27 08:56

$小意思$ 发表于 2013-9-26 18:19 static/image/common/back.gif
2130不破的话，你的划分仍旧可能成立。。。不必自我否定

谢谢老兄鼓励。

我的操盘计划是，捕捉支撑区域，释放出的进场信号，仓位控制在50%以下。

haoyoo 发表于 2013-9-27 09:36

szygdx 发表于 2013-9-27 08:51 static/image/common/back.gif
吹牛谈不上，交流思路而已。

一二一二的划分是设定波浪的层级不同而产生


也是可以考虑 这个词用的可不怎么样。

第一：作为引导，形态上是上升撅型。这个是撅型吗？都已经是旗型了。旗型也不完美。
第二：作为内部结构来说，内部基本都是三浪结构。引导失去本质。
第三：从成交量来说，三段成交量都出现在高点。又与波浪引导不服。

haoyoo 发表于 2013-9-27 09:36

一二一二是一种更强势的浪 而且有明显的等级差距。

haoyoo 发表于 2013-9-27 09:42

吹牛不打底稿，因为我关注了 小意思 ，所以他发帖 我开的玩笑

michellebaby 发表于 2013-9-27 10:00

haoyoo 发表于 2013-9-27 09:36 static/image/common/back.gif
也是可以考虑 这个词用的可不怎么样。

第一：作为引导，形态上是上升撅型。这个是撅型吗？都已经是旗型 ...

大师总结滴太好乐，#vv1#;TOUXIAO

szygdx 发表于 2013-9-27 10:56

容错的尺度不同，画的浪自然不同。
我划分的波浪，一般只做3层分析（大势、上级别、子浪）。
先识别大势方向，再上级别定性波浪性质；
最后做子浪预测，用来指导操盘。

不知兄台的思路是怎样的？望赐教

yfandlxy 发表于 2013-10-8 14:16

预判很准确啊！！

szygdx 发表于 2013-10-12 12:16

页: [1] 2
查看完整版本: 不破则立：调整的差不多了~