zcp9624 发表于 2013-9-21 22:25

http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1910913&fromuid=265518
你的这个帖子所说的平移，5.24和2.58之间的关系，我更觉得是二分关系，1×1线=5.24的一半2.62与2.58区别不大

zcp9624 发表于 2013-9-21 23:28

c方法，2005年6月的双底确定的波动率为5.7
时隔7年，看看2012年后的行情，用5.7做波动率在时间上的判断效果。

zcp9624 发表于 2013-9-21 23:51

同样的5.7波动率，转折日期转换成价格的影响。

hanweng2013 发表于 2013-9-28 07:44

先收藏再好好学习

投机大哥 发表于 2013-9-28 19:07

楼主,看了你的一些贴子还是看不懂啊,指导一下怎么画1X1,怎么确定波动率,怎么应用波动率,头都晕了.

zcp9624 发表于 2013-9-29 00:12

投机大哥 发表于 2013-9-28 19:07 static/image/common/back.gif
楼主,看了你的一些贴子还是看不懂啊,指导一下怎么画1X1,怎么确定波动率,怎么应用波动率,头都晕了.

找到一个起点，再找到第二个点就可以确定1*1线了呀？这条线代表的时间和价格的比例可以叫角度线的波动率或者刻度了，一条线确定了其他线也跟着确定了。
顺便回你在另外一贴中提到的我的线怎么只有6条：他们是向上1*1、1*2、2*1和向下1*1、1*2、2*1，其他线隐藏了没显示而已。

投机大哥 发表于 2013-9-29 09:51

zcp9624 发表于 2013-9-29 00:12 static/image/common/back.gif
找到一个起点，再找到第二个点就可以确定1*1线了呀？这条线代表的时间和价格的比例可以叫角度线的波动率或 ...

楼主你好,觉得你画图很好,但是第二个点怎么确定,有好几种方法,有说什么波动率,这波动率怎么确定呢?和第二个点有什么关系?

zcp9624 发表于 2013-9-29 23:01

投机大哥 发表于 2013-9-29 09:51 static/image/common/back.gif
楼主你好,觉得你画图很好,但是第二个点怎么确定,有好几种方法,有说什么波动率,这波动率怎么确定呢?和第二 ...

这个帖子里的内容都是确定第二点的方法呀？
如果你确定了波动率，有一个起点就不需要第二点了。
如果没有波动率，需要两点确定一线来他们之间的时间和价格的比率就是波动率了。

zcp9624 发表于 2013-9-29 23:26

本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-29 23:39 编辑

或许你觉得牵强的一种方法：行星波动率。
在太阳系9大行星里，可以说水星、金星、地球、火星、木星对地球上的生产生活影响最大（没有严谨的求证）。
公转周期中，水星的周期是87.969日，金星是224.7日、地球是365.25635日、火星是687日、木星是4331.940192
如果时间=价格，价格=时间，以地球为核心，通过水星来确定波动率的话就是87.969日运行了365.25635点，反过来说波动率是4.1521点。这个波动率会对上证指数的影响会如何呢？看看随后贴的图

这有可能大家会问，如果按照这种方式来确定波动率，不是所有股票都是一个波动率了吗？在看看深成指的角度线，波动率都是4.1521




投机大哥 发表于 2013-10-5 07:20

楼主,我也使用了advanced get了,但是里面好像没有时间标尺工具啊?没办法测量相距的距离,可能我没找到,能指点一下吗?

zcp9624 发表于 2013-10-5 19:05

投机大哥 发表于 2013-10-5 07:20 static/image/common/back.gif
楼主,我也使用了advanced get了,但是里面好像没有时间标尺工具啊?没办法测量相距的距离,可能我没找到,能指点 ...

上面的图都是飞狐交易师的图，不是get的，get的工具我也没找到。

尤关宁 发表于 2013-12-30 18:41

路过，看看，帮顶！！！

彼岸忘忧草 发表于 2014-1-7 17:20

楼主好帖！没事就扒扒看看！

dafuqi 发表于 2014-3-29 18:13

学习

wzy7945 发表于 2014-5-25 10:39

谢谢,水星波动率有意思!以转折点时间为准检验波动率,确实有独到见解,谢谢!

无为73 发表于 2015-2-24 17:23

{:7_317:}

tcjgdw 发表于 2015-2-28 16:12

波动率是多少人都在一直深入研究的课题，但是目前为止，还没有一个人成功。波动率的说法有点不科学，波动系数才比较科学。

bl648 发表于 2015-3-17 17:34

没看懂

把酒奉陪 发表于 2015-6-12 13:55

不错

寻找江恩 发表于 2017-5-19 17:56

goodtimes 发表于 2013-9-21 08:26
实践再实践
别无他法
没人说出真相


这也是为什么我说角度线是线段 而不是射线的原因。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 上证指数的波动率3--如何确定波动率。