春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 11:08 static/image/common/back.gif
德国比日本好多了，一战后，西方抱团欺负德国，德国签了那么多不平等条约，他们容不得见一个强大普鲁士帝 ...
反对！
日本人根本就是一群天天日他本人的纯种孽畜！！！
70年代朝鲜人民日子比韩国富裕多了，这个资料不难找，只是现在媒体都自动跳过不提。
美国也封锁过中国，但后来尼克松来华时，毛可是还在呢，即使今天，依然对华武器禁运，同样，当年美国怎么不封锁苏联呢？这可是社会主义老大哥。
古巴，那更好理解了，古巴导弹危机，站错队了。
苏联解体前和解体后，这些国家日子区别还是很大的。
说到底，都是利益。
极左极右都是毒瘤，我从不否认这点，但撇开利益谈国家道德，我觉得靠抢劫起家，连一个国家女王都跟海盗冠冕堂皇一起分赃，然后积累下财富，金盆洗手，拿着武器制定世界游戏规则，再摇身一变成绅士的西方列强，真不配的，他们应该先把鸦片战争，甚至印第安人的账先算算清，再来跟中国人讲国家道德。
这个世界若真必须有一个领导者，我觉得懂得共赢和谐共生之道的华夏民族强大，才是世界之福。西方人，不懂共赢，更不懂相生。我希望中国强大，既是私心，也是公心。
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 12:21 static/image/common/back.gif
有些人只相信自己愿意相信的东西什么年代还敌对势力亡我之心不死
这是为了教育人民而有的。
实际高层谁不明白，美国还是老大？
止水之心 发表于 2014-11-20 11:35 static/image/common/back.gif
关于人民幸福，我觉得你首先是指物质上的，你指望短短几十年的新中国，跟在两次世界大战中远离主战场，大 ...
我字里行间哪里写到了要和美国比？
你要搞清楚一个概念，闭关锁国跟封锁是两个概念。
举例说明给你看一下。
比如，唐山大地震，国际社会都主动要求援助，为什么不要？再比如三年困难时期，不要说美国主动表示进行不附带任何zz条件的粮食援助，就是苏联，也主动表示暂缓还贷。为什么都不接受？这是闭关锁国还是被封锁？
为什么叫改革开放？为什么要改革开放？开放与封闭是反义词，跟封锁不是反义词。你觉得哪个是因？哪个是果？
回到朝鲜，韩国很早就提过一个一千美元计划，你听过吗？只要朝鲜改革开放，韩国承诺在几年之内，让朝鲜的人均gdp达到一千美元。以朝鲜的人力成本之便宜，韩国的技术和资金，这样合作可以说是对双方有利的事情，为什么朝鲜不同意？这是封锁还是闭关锁国？几次关闭双方合作的工业园，这是被封锁还是自己的问题？自己演习丢导弹就是三金英明神武，人家演习就是在挑衅宣战？这是被封锁？
无非是害怕打开国门，人民知道了世界是什么样子，害怕自己见光死。于是让百姓过着食不果腹的生活。如此而已。
我也曾经以为全世界三分之二的人民等着自己去解放，以为台湾同胞和美国人民都生活在水生火热之中。每个月吃着配给的三十斤米，三两肉，半斤油“幸福的”活着。
改革开放之后，大家才知道人可以不这样活的。原来人还可以吃肉吃得得富贵病，原来米饭也有只能吃一小碗的时候。原来人还可以不用祖孙三代七八口人挤在一间单间。原来并不是只有领导才可以坐轿车。原来新衣服也并不是过年才有的。。。
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 12:21 static/image/common/back.gif
有些人只相信自己愿意相信的东西什么年代还敌对势力亡我之心不死
春秋战国，六国相信张仪的都倒大霉了，你觉得今天国与国无争，我觉得真的很惊讶，这两年美日菲对中国怎么做，你真的一点都不看新闻吗？还是你太天真了？
csd12121 发表于 2014-11-20 12:39 static/image/common/back.gif
我字里行间哪里写到了要和美国比？
你要搞清楚一个概念，闭关锁国跟封锁是两个概念。
举例说明给你看一 ...
说的真是好，可惜左棍还自夸咱粮食吃都吃不完哈哈哈
子房 发表于 2014-11-20 12:37 static/image/common/back.gif
反对！
日本人根本就是一群天天日他本人的纯种孽畜！！！
日本这个民族有贼性，我一直这么认为，就像我认为金家是封建王朝一样。
我不喜欢走极端，但我认为只批评一方是有失公允的。**攀钦?馈
整天想着外部势力要灭亡中国，居然还不知道中国快被自己人给灭亡了如果习某人不反腐败这帮蛀虫还要存在多久？就算反腐败又有多少大虫没挖出来?告诉你60年代人民饿得人吃人上头当官的照样喝茅台吃大鱼大肉左棍从来都把责任推给外部势力!
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 12:45 static/image/common/back.gif
说的真是好，可惜左棍还自夸咱粮食吃都吃不完哈哈哈
给人扣帽子，算文哥手法，还是麦卡锡主义？
也许自己站的偏右，看中立的人，也是偏左了。
红色政权哪个干净?最后都是不攻自破这就是历史事实。。。
csd12121 发表于 2014-11-20 12:39 static/image/common/back.gif
我字里行间哪里写到了要和美国比？
你要搞清楚一个概念，闭关锁国跟封锁是两个概念。
举例说明给你看一 ...
这个，美国台湾韩国菲律宾，都是一直开放的，而且自我标榜比大陆更民主的，按理说他们早就领先我们了，我们是后起来的，应该他们一直领先我们才对呀，制度优势嘛！
问题是，好像事实并不如此。
如果一定归结为制度的话，窃以为恰恰是中国这种半左半右的制度，才是最优的，呵呵。
不过，我觉得，中华文化熏陶下的勤劳善良智慧的人民，才是真正的功臣。文化，非千年不能铸也。同样的制度，东北亚深受中华文化沁染的民族国家明显比其他亚洲国家更强，比如日韩，比如越，当然，越不是东北亚。
1、司法独立，中央及各级党委不干集体涉司法审判工作，认同司法独立是普世原则；
2、禁止政府官员兼职国会（即同中国全国人民代表大会）代表；
3、最高法院可审理党政高级领导的腐败案件，越共中央完全不干预审判工作；
4、实行《阳光法案》，国会代表和政府官员必须申报个人财产
一、强化了中央委员会对中央政治局和中央书记处的监督。越共规定对重大政策主张、重要干部任免、大型工程项目等决策，都要在中央委员会民主讨论的基础上，进行无记名投票表决。这已打破一言堂的官本位体制，形成重要的党内民主制度。
三、提前公布党代会政治报告草案，广泛吸收党内外智慧。这从1986年“六大”开始，提前两月公布，在全党进行充分讨论，对文件作了重大修改。越共六大参考中国的改革开放，正式提出“革新开放”路线。“七大”、“八大”继续这个制度，到了2001年“九大”，越共首次通过新闻媒体提前两个月公布政治报告草案，不但在党内，甚至在全国范围广泛征求党内外意见，进行补充修改，越共“十大”前将《政治体制改革报告》交全民讨论，这不但集中了党心，还反映了民意，充分表现了执政党的责任心和自信力。
五、越南允许伟大的内有“内部派系竞争”， 党内可以发出不同声音，也可容纳不同派系势力，进而实现利益的平衡。
一、越共“十大”前将《政治体制改革报告》交全民讨论，政治体制改革步伐明显加快；
二、国会议员实行差额选举（全民选举）；
三、国会议员允许非党参选，包括海外获得高学历的越侨；
四、只要取得一定数量选民的联署，国会议员允许自报候选人参选；
五、国会议员允许竞选，候选人可以通过与选民会谈、接触或向选民报告自己如被选为国会议员后，将怎样履行职责等方式进行竞选。
六、国会议员选举实行社会监督；规定候选人、社会团体代表或被委任者有权见证、监督检票和对检票提出申诉。报刊记者，电影、电视、广播电台记者，摄影记者得见证监督检票。
七、国会议员职业化，政府发给当选议员（代表）高薪，并要求参选人要有履行国会代表法定职务、参加决定国家重大事项的能力和水平，有优良的道德品质，模范地执行宪法和法律，并得到人民的信赖。
八、国会甚至有权对由其选举或任命的领导人（包括国家主席、国会主席、政府总理）进行 “信任投票”。国会代表可在国会会议上向包括总理在内的政府官员提出质询，质询场面向全国现场直播。
一、司法基本独立，并直接接受社会监督；
二、为避免“党大于法”，越共规定，国会专职代表比例不得低于25%，排除兼职代表“既踢球，又吹哨”的弊端；
三、积极推动司法改革，最高法院可审理党的高级领导干部的腐败案件，越共中央不能干预审判工作；
四、越南加强反腐，无论国会代表，政府高官须申报财产，并接受媒体舆论和社会各方面的直接监督；
五、越南已实行相对的新闻和言论自由，国内外互联网没有任何遮屏和阻碍，民众可以浏览任何信息
越共十大上的改革内容
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 12:56 static/image/common/back.gif
红色政权哪个干净?最后都是不攻自破这就是历史事实。。。
等你有孩子你就明白了，民主和专制，只采用任何一种，都是灾难，把这两者协调好，家教就成功了，但这个比例，真的不可机械照抄，具体到不同的孩子，不同遗传，情况各异。
管孩子与管国家，真的有很多相似之处。
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 13:01 static/image/common/back.gif
1、司法独立，中央及各级党委不干集体涉司法审判工作，认同司法独立是普世原则；
2、禁止政府官员兼职国会 ...
说的与做的，两码事。
说到越，你还真问对人了，我先生在当地工作多年，这个国家，腐败的不是一点点，尤其是亲美以改革派面目示人的阮晋勇，比他们亲华的越共总书记腐败多了，他叫嚣司法独立媒体独立最凶了，因为他家几乎掌握了全越最有实力的媒体和财团，唯独军队，还没真正掌握牢靠。
我觉得我两边都不讨好，在76年之前，我一定也会被打成右派的;TOUXIAO
在左派论坛，我一直被视为投机分子，机会主义者，因为我不喜欢金王朝，讽刺左派思想教条，鼓吹中国资本崛起瓜分世界论；但在更多论坛里，我是被视为左派，因为我充满了斗争思想:#DAXIAO
不过个人认为，目前各大论坛的舆论，整体上说明后三十年偏右了:#DAXIAO治国如开车么，不就是左打打，右调调么。:#DAXIAO
本帖最后由 春天来了^_^ 于 2014-11-20 13:37 编辑
chyaaa2006 发表于 2014-11-20 12:48 static/image/common/back.gif
整天想着外部势力要灭亡中国，居然还不知道中国快被自己人给灭亡了如果习某人不反腐败这帮蛀虫还要存在多久 ...
反腐败挖蛀虫的观点，我与你完全一致，最后一句提不同意见，我爷爷和我外公的经历证明，那个年代，当官的真的与地主后代生活区别不是那么大，没区别当然是假的，但是不敢腐败绝对是真的，普遍清廉更是真的，至于今天的蛀虫，你觉得他们是左派？右派？其实他们屁都不是，就是蛀虫，私欲自由发展，权利不受约束的蛀虫。从这点来讲，民主肯定是好的，因为他可以监督权利，但民主过头肯定也不好，文哥里我爷爷可是被挂过黑板游街的，当时他是小官一枚，游街是当时官员人人都享受过的待遇，他人缘好，群众给他挂的黑板比较轻，但不挂是不行的，因为人人都有份，呵呵
春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 13:01 static/image/common/back.gif
等你有孩子你就明白了，民主和专制，只采用任何一种，都是灾难，把这两者协调好，家教就成功了，但这个比 ...
国家是管出来的？
现在人民有饭吃的根本原因是，不管你了，你自己可以做买卖。
越管，官员越多，老百姓头上的紧箍咒越紧，腐败越严重。越管，警察越多，警察越多，违章罚款越多。越管，税务人员越多，税务人员越多，偷税的人越多，因为税务人员要好处，哪里来？只好多偷税。
越管，超生抚养费越高。
设想我们现在进行主动亡国，让美国占领中国，会怎样？
1）美国不会要这个大包袱
2）我们可以像夏威夷一样吗？
设想，当初战国的时候，众国都投降秦国会怎么？
设想，我们现在让台湾来管理大陆会怎样？
其实我们最坏的选择，是他们的选择。
牛市持股山不动 发表于 2014-11-20 13:44 static/image/common/back.gif
国家是管出来的？
现在人民有饭吃的根本原因是，不管你了，你自己可以做买卖。
越管，官员越多，老百姓 ...
你的意思，国家机器都解散就好啦，这么幼稚的话我以为只有HK闹街的中学生才这么想呢，哈，不过被炒掉生意的生意人未必这么想了。
等世界大同吧，就没有国家机器了，什么美国总统，印度总理，还有沙特亲王，都见鬼去吧，人的自我约束能力和素质超强，人类社会有高度的自我协调能力，警察法院公安这些都是无用的部分，我倒也乐见这样理想的世界，可惜，有些东西终究只是空想，就算真实现了，你敢保证不是第二次共产主义运动的实验？
春天来了^_^ 发表于 2014-11-20 13:54 static/image/common/back.gif
你的意思，国家机器都解散就好啦，这么幼稚的话我以为只有HK闹街的中学生才这么想呢，哈，不过被炒掉生意 ...
一个国家成立的目的其实是一部分人为了多占资源，多占女人，而鼓动:#DAXIAOSB老百姓参入的黑帮。