有关级别和走势分解
看了一下论坛的帖子， 谈到级别和走势分解，没见过几个能分得清楚的。----以下几段话送给能看得懂的人，看不懂的就当作没看到吧。当然，如果由此而攻击别人，就是人品问题了。
级别本身与时间无关，是根据缠论的规则自生长出来的东西。什么1分钟级别、5分钟级别...都是不准确的说法，只不过是借助软件的1分钟、5分钟...时间来习惯说法而已---这个对级别叫法说明虽然很简单，但能理解的人没几个。当然，很多人看到这里，也许会非常的不同意。
那么，我不妨再刺激一下这些不同意的童鞋：在5分钟图上去找5F级别，在30分钟图上去找30F级别...由此类推，我可以非常负责任的说，这些董鞋别说懂缠，就连缠论的幼儿园大门都没进去过。
没有规定最低级别，级别无从谈起。规定了最低级别，级别根据缠论规则自然生长，本质上与具体的时间无半毛钱的关系（当然，其生长的过程占用的时间与具体的时间不是等同的概念）。以后说到级别时，请使用1F级别、5F级别、30F级别...或者1级、2级、3级...，千万不要使用1分钟级别、5分钟级别、30分钟级别...否则，如果行家因此笑掉了大牙过来找你算帐，别怪我没提醒啦。
有关走势分解，有同级别分解和非同级别分解。同理，只能看明白同级别分解的，对缠论的理解和把握只停留在小学阶段---同级别分解，只能站在一个狭小的角度看走势。而对走势的认识，没有一个远大的眼光，是不可能真正看懂走势的大方向，从而看清走势的。
非同级别分解，既然涉及到级别问题，就是上面谈到的，级别自然生长。非同级别走势分解，站在规定的最低级别的角度，可以层层照亮走势前进的步伐。所以，非同级别分解走势，最后看到的走势，就是完美的演绎走势终完美的过程啦。
不明白级别的自生长规则，不会将走势进行非同级别的分解，谈论走势终完美就只能是一个笑话。而诸如什么有了盘整就完美了，有了趋势就完美了...更是笑话中的笑话。
----以上几段话送给能看得懂的人，看不懂的就当作没看到吧。当然，如果由此而攻击别人，就是人品问题了。
感觉楼主太学术了，这些对操作没什么太大的意义。
我同意级别在概念上与时间无关，但时间是区别不同级别的一种方式，而且是最接近实际交易的方式。当然可以定义其它的方式，比如以成交量来区别不同的级别。
缠论的核心是什么？
个人认为其核心是分形方法及分型的展开方式（走势类型）， 提醒注意这里分形及分型的不同含义，这是缠论中包含的，但缠没有提及的。
缠论是特别实战的一种理论，或一种技术，可惜的是英年早逝，没有谈有关时间的分型，我相信缠是有很好的理论解决这一问题的，不知能否出现“高鹗”来续写以形成完整的理论体系。
其实不管是幼儿园还是小学都无所谓，重要的交易。
很多人不知道茴香豆的茴字有多种写法，但茴香豆一定比孔乙己吃的多。一笑。
中秋了，借楼主宝地，祝朋友们愉快！
级别和走势分解都搞不清楚，何来谈实际操作？没有大方向，何来谈实际操作？难道不知道，反向操作，结果一定是赚小赔大，正向操作，结果一定是赚大赔小。即使就是赌单，只要方向正确，赌单的结果也往往是赢利大于亏损。
时间只是走势生长的一个构件而已。至于分型、线段、中枢...等等这些基础的东西，会看缠论中文文字的，都可以看到。并且，只要有一定的 经验和文字理解能力的，也大多能理解这些基础的东西。没必要拿这种十分初级的东西来讨论。
用成交量来定义不同的级别？好好看看缠论，缠君有多少内容说到过成交量？别让人笑话了。不妨告诉你，在我的操作系统中，成交量是没有的，技术指标是没有的，只有光透透的K线，以及在K线上做的分段标记，仅此而已。
谈到只是学术而非实际操作，同样可以告诉你，我每天都在用缠论的当下走势分解进行期指的操作，涉及多级别操作方式（既然是多级别，就对应着资金的多级别分配问题，以及各级别的响应操作模式），这仅仅只是学术吗？
当然，如果你连只是学术的东西都看不懂的话，更别说实际操作了。学以致用，学缠论，最终是需要用缠论来市场抽血的，不是为学缠而缠，这点都不明白，还怎么入得缠门？ 好好学习，天天向上 级别只是连续问题离散化 蚂蚁精神 发表于 2013-10-4 08:47 static/image/common/back.gif
缠论百分之90得精华都没讲呢，肤浅得理解
还是自己先搞搞清楚再发言的比较好。
本贴本身只是一个简短回复某类内容的帖子，没说是回复所有缠论内容的帖子。
要不你来个不肤浅的看看？没那水平就别说一大堆空话。 看来楼主看明白了走势从最小级别开始的生长，转换，到最终的死亡。看得出你比较兴奋，这的确是值得高兴的，当初我也很开心雀跃，从此开始你有了一个很好的基础，但这并不代表实际操作就没了问题，后面还有很多问题要解决的，其中一个解决不好就很难成为股市抽水机。努力吧，骚年。
插几句，其实怎么称呼真不重要，重要的是自己理解了，我就常说1分钟，5分钟级别。。。成交量是选股和判断走势情况的重要因素。不但要看懂走势的生灭过程，还要学会简化，收放自如。以上说的都仅仅是技术性的问题，等技术解决了，后面还有风险控制，资金分配等问题。路漫漫，共勉之。 恩，看来楼主也基本把握了学缠的中心点了：级别。呵呵，我严重同意你的意见的，但是在实操中要提点意见。
其实，走势终完美，是不能应用的，但是又有多少人能了解呢，走势终完美是对的，但是不能应用，又有多少人去考虑过呢。总是很肤浅的看别人的话，却没有理解内中意思，这又如何能学好缠呢，只能被缠而已。掌握趋势背驰说起来很简单，要做起来也不难，难的你自己。呵呵，如果觉得我故弄玄虚的，请拍吧。
谢谢分享 我比较赞同楼主的说法，真正核心是级别，笔、线段、中枢、走势类型都是为级别服务的，为级别的转换，级别的分解，级别的重组提供原件，没级别就没方向，没级别就没有节奏，没级别就做不了高抛低吸。 其实缠论关于级别的定义并不是原创，这个级别就是来自于趋势的定义和趋势的级别这些基本概念。中枢是趋势级别升级的地方，它很好的连接了两个不同级别的趋势。走势的完美和线段的破坏貌似没有什么区别。
鉴于以上考虑，我喜欢用笔中枢来看走势，然后用不用级别的图来看不同级别的趋势，以把握我所操作级别在大趋势中的位置。
我认为用级别递升的方法来反应走势未必科学，因为它完全不考虑走势的幅度如涨停对走势级别的影响，这其实就是缠论关于级别定义中存在的问题。
为了适应另外一些人的理解，所以他又有了走势的同级别分解，允许盘整+盘整出现。而我用的就是这种方式。 前面半截明白了
后面的同级别非同级别没搞清楚。
同级别是指的最低级别 或者本级别 内分解；
非级别 是本级别 次级别联合起来看么
拜托楼主 指点一二