去看了一下禽蛋教程。看到这样一句话：
永不猜测！让市场告诉你它自己的故事！
这些规则证明它们值得去 ...
在禽蛋和下网站 只 提供两个信息：（http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=60876&highlight=%2Bkang21324）
1、江恩教程的价格刻度绝大部分是整数，而此文有小数。
2、江恩还调整了价格刻度。 szjep 发表于 2013-9-19 23:22 static/image/common/back.gif
在禽蛋和下网站 只 提供两个信息：（http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=60876&highlight=%2Bkang21 ...
你发的帖子是个探讨贴，没有原文呢？
杜老师认为角度线的基本波动率是1，我也常觉得。
如果将1进行16分=0.0625，八分=0.125,4分=0.25……。好像江恩用小数做刻度的时候经常遵循这个规律。
又想到他老人家的8*8坐标纸，只有8分、或10分才方便画图哟。如果江恩的时代有电脑，估计江恩的论述要大变样了：）
至于期货的1点代表多少价格不在理论范围内。
STU翻译的第九章。 有人将“1”称为万能价格刻度。
兄台对上证价格刻度取4和5的实践见解很到位。
“ 用的5点的波动率，对时间的判断准确性颇高”和“4点的确定方法是用某一高点到另外一个高点的斜率确定的。”
本帖最后由 szjep 于 2013-9-20 00:46 编辑
4和5的关系：
4=5*4/5
那么，3=5*3/5的图如下：
szjep 发表于 2013-9-20 00:39 static/image/common/back.gif
4和5的关系：
4=5*4/5
那么，3=5*3/5的图如下：
改变一下看效果：
所以，“3”和”4“就像”5“的左膀右臂，”5“是大脑。因为5至少对时间敏感高（？）。 价格刻度。
初学，个人见解，请指正。 本帖最后由 zcp9624 于 2013-9-20 02:28 编辑
呵呵，楼主get软件用的不错，箱子用的不错，按你的用法补张3点波动率的，
至于用3、用4、用5的原因没想过那么复杂。
我经常用箱子这样的用法来确定波动率，下一贴发一些我常用的确定波动率的方法，可能争议比较大。不为误导，只为争鸣！ 这个帖子有意义 学习 杜东光 发表于 2013-9-18 22:03
1664点就是9.6，1664——3478是190交易日，190*9.6=1824+1664=3488误差10点
你直接用9.579，，误差4个点，还跟上证指数最低点有关联，
三年前的贴子，不知这个问题现在争论清楚了没有。 森林森木 发表于 2016-10-3 17:49
三年前的贴子，不知这个问题现在争论清楚了没有。
我对角度线的理解有以下几个观点：
1. 角度线是一个类似移动平均线的趋势技术指标。
2. 角度线的一个主要作用是观察和确定市场趋势。
3. 角度线的画图方法只和起点，价格刻度相关。
4. 角度线的斜率只是价格刻度，和波动率无关。
不同起点角度线没有固定不变的斜率，凡是与市场实际走势吻合都是可以的。
再来一张日线级别的角度线，我认为只要与市场实际的走势吻合都是正确的角度线。不同的人肯定有自己不同的应用方法，没有唯一固定不变的标准，就像移动平均线，不同的人选择的时间周期参数也不同。
可是1*1线难道不应该是45度吗 xingjw 发表于 2016-10-3 23:49
再来一张日线级别的角度线，我认为只要与市场实际的走势吻合都是正确的角度线。不同的人肯定有自己不同的应 ...
老师，您好。
我是江恩爱好者。 角度线学过很多人的画法，很迷糊，都不知道依据是什么。
能否跟您学角度线，感谢！
boyjon8229 发表于 2016-10-4 07:46
可是1*1线难道不应该是45度吗
时间=价格，不就是1X1的45度角度线吗？
角度线有很多的用法，就像价格趋势移动平均线一样，不同的人使用方法也不同，周期参数也不同。
任何技术的方法就一种是传统的，其他的都是改进的。角度线只能看到大概的空间和方向。角度线对于国际市场更加有效，对有A股准确率会低一些。个人对波动率的运用都是在时间上。波动率*1 *2/1概率最大，时间会平衡。
页:
1
[2]