柯雷生 发表于 2013-9-29 19:19

混沌数浪可能是在尝试一种区别于波浪理论的理论,我是理解不了，也看不懂。

放弃与飞翔 发表于 2013-9-29 19:20

boljlilp 发表于 2013-10-1 17:51

boljlilp 发表于 2013-10-1 19:57

柯雷生 发表于 2013-10-1 23:11

本帖最后由 柯雷生 于 2013-10-1 23:19 编辑

混沌数浪没接触过，做出的图看起来没有根据，但是有的人有时却能得到比较精确的答案，确实让我惊讶。看过缠论，但没仔细研究，缠论好像很重视级别，几分钟，中枢啊 什么的，墨菲在《金融市场技术分析》中用经典技术分析解读波浪理论，缠师说他的理论能解释波浪理论的所有细节，他应该是精通波浪理论的人，而且又做了很多补充。

ms1225 发表于 2013-10-7 15:15

本帖最后由 ms1225 于 2013-10-7 15:35 编辑

我一直坚持以《市场行为关键》（2003.1月第一版）该书为准。


ms1225 发表于 2013-10-7 15:16

各种波浪书不统一，但大同小异。

柯雷生 发表于 2013-10-7 16:29

ms1225 发表于 2013-10-7 15:15 static/image/common/back.gif
我一直坚持以《市场行为关键》（2003.1月第一版）该书为准。

       这正是普莱切特先生的标准化符号。
    通用的符号更容易使人理解，其他符号可能会显得混乱。专业的波浪理论家始终重视这种小细节，而不是因为有的字母难以拼写就自造符号，其他符号不可能被投资者所广泛接受，即使这种符号是卧龙先生或者香港徐先生提出的。现在，中国还没有谁的威望能比的上普莱切特先生。
   缠论非常重视级别，波浪理论岂能只有12345abc?
页: 1 [2]
查看完整版本: 非常有用的波浪符号