波浪大师们 你们见过这样数浪的吗
本帖最后由 柯雷生 于 2013-9-13 20:53 编辑下图是djia1997年4月到10月的走势图 波浪可以这么划分吗?竟有3个倾斜三角形-----终结倾斜三角形浪5和浪c,引导倾斜三角形浪a,浪c还是扩散的 静待大师!
#loveliness##*19*# 5是对的,后面两个是错的。
静待大师。 按延长的5浪去画吧,孩子。不到5秒我就看出了:#HAIXIU lpqwaszx 发表于 2013-9-14 17:45 static/image/common/back.gif
按延长的5浪去画吧,孩子。不到5秒我就看出了
请大师赐教,给出正确的数浪 将感激不尽 这个图有研究价值的是时间序列,妙米不差的落在707上,鬼斧神工!
本帖最后由 柯雷生 于 2013-9-15 12:22 编辑
楼上的波浪划分令人印象深刻。整个调整浪是个平台型?浪B回撤浪A超过了80%,整个调整浪看做平台型也更合理;浪A中的子浪c的3浪特征也使浪A被看做平台型似乎更合理一些。 只是浪A的子浪 c看起来很大。如果我没有理解错,您频繁地用到了顺势平台型调整浪,但是普莱切特告诫说永远不要过早的使用这种方法标示调整浪
1.波浪理论是结构的逻辑体系,而不是视觉的逻辑体系,所以你所说的“看起来很大”,不是波浪理论的思维方式。
2.帕切特的提示是指在实战中的即时标注,即在“未知”的基础上。本图是复盘标注,是在“已知”上的标注。
复盘中标注不是目的,研究这些结构所传达的时空语言才是重点。
介绍的方法不错谢谢 轻车飞隼意迟迟 发表于 2013-9-15 13:59 static/image/common/back.gif
1.波浪理论是结构的逻辑体系,而不是视觉的逻辑体系,所以你所说的“看起来很大”,不是波浪理论的思维方式 ...
很多前辈都使用顺势平台型调整浪.也许您是对的,但我还没有观察到普来切特先生使用过 只要不违反波浪的基本原则。不弄出一个2浪高点超过一浪的起点等等诸如此类的事(千人千原则,无法交流)。我认为都是对的。关键是据此浪形,对后市的判断是什么才是关键 柯雷生 发表于 2013-9-15 12:04 static/image/common/back.gif
楼上的波浪划分令人印象深刻。整个调整浪是个平台型?浪B回撤浪A超过了80%,整个调整浪看做平台型也更合理; ...
延迟的5浪,C浪会在。5浪的子浪2的低点附近结束,他的划法。和我想的差不多 关于顺势平台型调整浪的用法。不用太在意
普来切特不要过多的使用顺势平台型调整浪
主要是对。那些在运行中的浪,不要过多的使用顺势平台型调整浪
这样的事后画画,怎么舒服合理怎么画就可以了
页:
[1]