为了降低"宝马车"的价格,决定加收20%的奢侈税,大家说这个逻辑成立吗?
本帖最后由 南海蜉蝣客 于 2013-9-12 19:17 编辑据说,为了降低"宝马车"的价格,决定加收20%的奢侈税,大家说这个逻辑成立吗?
(宝马只是比喻某物品,并不是真的是宝马) 万岁万岁万万岁 混蛋逻辑!!!!!:@ 黄沙漫天 发表于 2013-9-12 19:12 static/image/common/back.gif
混蛋逻辑!!!!!
你还别说,有很多人相信这个逻辑。刚刚看新闻,主播还说业内人士希望实施这个税,尽快把“宝马”的价格降下来。 如果这个物品转手能够获利,那么这个皮球会踢给下家,如果不能交易,那么这个税收就纯粹是敲诈买这个物品的人;无论哪种情况,这个政策就是典型的与民争利,无赖特征明显。 其实我建议他们收早餐税、中餐税、晚餐税,这样粮食价格全下来了;
再建议他们收呼吸税,呼吸60/分钟不收,60次以上收,这样大家都优雅起来了,再不会打架斗殴了;
另外建议他们收衣服税,穿一件不收税,这样以来,满大街都是阿拉伯了,整齐;
其它各位继续补充。 平行空间 发表于 2013-9-12 19:21 static/image/common/back.gif
如果这个物品转手能够获利,那么这个皮球会踢给下家,如果不能交易,那么这个税收就纯粹是敲诈买这个物品的 ...
这个税与他人争利的目的是十分明确的,其结果也是很明显的,就是只会减少交易,而价格却不会降下去,正如宝马一样,征收高额关税,结果显而易见。但却加上某高雅名字,名曰“调控政策”,老百姓欢天喜地!!!!! 只有在神奇的国度才能看到这样的情景....................:#DAXIAO:YU::#CHUHAN:#CHUHAN;TOUXIAO 这在天朝就成立。 股票交易增税,股价立马下来,而且熊n年。
页:
[1]