本帖最后由michellebaby 于 2013-9-13 09:04 编辑
三里走单骑 发表于 2013-9-12 22:42 static/image/common/back.gif
哎？你不说操作特别厉害吗？怎么又够惨了？:loveliness:
不想理你了，问你问题都不回答，还是菜菜好，C大师好。:#JINGYA
天边的一朵白云 发表于 2013-9-12 22:22 static/image/common/back.gif
既然实例图仅有一幅,怎么可以断定艾略特偏爱ab底?
只是个人感觉.觉着老艾蛮喜欢ab底ab顶以及三角形
三里走单骑 发表于 2013-9-12 20:30 static/image/common/back.gif
这个里是怎么了？别的地方起码有几张对的图，这里“创新”的，“发展”的，自以为是，自认大师，随意开发波 ...
你说的也许不错，这里确实是会画的不出图，出图的大多还不太会画。但论坛之小和天下之大是不能比的。我觉得像陈浩、蓝山路远等人这次的判断都是对的。
这是一个蓝山路远的图，不知道你觉得怎么样。陈浩不画图，他用其他方法，殊途同归。
大势图
沙发和地板，值得多读读。
超级菜 发表于 2013-9-13 10:15 static/image/common/back.gif
你说的也许不错，这里确实是会画的不出图，出图的大多还不太会画。但论坛之小和天下之大是不能比的。我觉 ...
陈浩最早是做指南针的，后来自己出来做了一个天狼50，经常上电视。他主要数据分析，确实有思路。
蓝山路远原来是鼎砥的，百年一人推荐过很多人，包括他和股海蘸将。他的图经常被置顶，但股海蘸将更有经验。
这张图W、X和我的一样。后面怎么走我不知道。
ganpingZ 发表于 2013-9-13 00:12 static/image/common/back.gif
只是个人感觉.觉着老艾蛮喜欢ab底ab顶以及三角形
这论坛只有一个梦之子在用AB底吧?可是他说他看不懂.既然看不懂,跟我这个不懂波浪的有什么区别？ 我说, 这个时候看不懂就对了， 你也不用去玩AB底了。 这个论坛看1949以后WXY第一人是月光， 最近把均玩的溜溜转的还是月光，20日均线判牛熊，240日年线定生死，就这么简单。
3478-1949是完整的调整浪， 然后1849破新低， 1949以后怎么办？基本上只有一个办法，按照正规的波浪思路只有一个，那就是X浪，一个完整的调整完了，我不否定这个划分，再来一个。如果AB底是正确的，则1849就是山浪山的起点，你想一想，实嘉的山浪山能不能建立在AB底上。
我说过帮你的，是否可以了。若仍然不可以，咱另找地儿。
天边的一朵白云 发表于 2013-9-13 18:14 static/image/common/back.gif
这论坛只有一个梦之子在用AB底吧?可是他说他看不懂.既然看不懂,跟我这个不懂波浪的有什么区别？ 我 ...
单就1949与1849论底,个人觉得1949具底的特性,1849不是.最初,我想当1849是ab底(但犹豫着这个ab底太大),可是1849起来就没有推动,包括单针探1849拉起的分时走势,也不是推动起来的.
如果要看三浪三,似乎只能在1849之后画个ab底
天边的一朵白云 发表于 2013-9-13 18:14 static/image/common/back.gif
这论坛只有一个梦之子在用AB底吧?可是他说他看不懂.既然看不懂,跟我这个不懂波浪的有什么区别？ 我 ...
从艾略特的ab底实例来看,三浪三可以建立在ab底上
从心理上来说,ab底ab顶就是用来诱惑大家抄顶割底的,我是这么觉着,但是应用起来太难了
天边的一朵白云 发表于 2013-9-13 18:14 static/image/common/back.gif
这论坛只有一个梦之子在用AB底吧?可是他说他看不懂.既然看不懂,跟我这个不懂波浪的有什么区别？ 我 ...
这里涉及两个问题。一个AB底，一个是联合与平台的问题。这涉及对后势的判断。
我要想想怎么说。我知道有些话是对我说的，只不过出于礼貌婉转了一下。我做了提示，又受到生硬的对待。这不是你的错，我想是我前面的口气太自以为是，让别人憋一口气在心里。我先想想怎么说合适。
联合调整是波浪理论中的超级大补丁
是对市场无序波动的一种被动迎合
只是让波浪理论可以完美解释一切市场行为
波浪理论的精华在于
事物的发展都是遵循生死循环的自然法则
波浪只有推动浪和调整浪这两浪
前辈 菜鸟闲着无聊乱涂鸦的 希望前辈指教一下下面的涂鸦 谢谢
前辈菜鸟的个人瞎想的：均线能很好的区分调整和推动，再加上量的关系，推动和调整一下子就清楚了。
20均线上才讨论推动，回调不破20均线，属于某浪级的推动。
60均线上才讨论牛市，回调不破60均线，牛市可期待。
下面是菜鸟的涂鸦 望前辈指教谢谢
地主会 发表于 2013-9-14 20:13 static/image/common/back.gif
前辈 菜鸟闲着无聊乱涂鸦的 希望前辈指教一下下面的涂鸦 谢谢
好棒的图。你的图总那么漂亮。
但不是很理解你在6124俩个b构成的三重回撤。
潜意识里，我更喜欢一个b实现双重回撤后，接
下来残酷的c一撸到底。
盼指教。
ganpingZ 发表于 2013-9-15 10:05 static/image/common/back.gif
好棒的图。你的图总那么漂亮。
但不是很理解你在6124俩个b构成的三重回撤。
潜意识里，我更喜欢一个b实 ...
判断b浪看看成交量看看周线看看日线就明白啦
用成交量加上均线系统去辅助数浪什么调整什么推动一下子就出来啦
地主会 发表于 2013-9-14 20:13 static/image/common/back.gif
前辈 菜鸟闲着无聊乱涂鸦的 希望前辈指教一下下面的涂鸦 谢谢
我不是前辈，也和各位一样，读了几页书就想试着画画浪，贴出来和大家互相纠正，以求进步。
你这个图我试着分析一下其中的三角形。我觉得可能有疑问。
首先，三角形要求AC的连线和BD的连线不能指向水平线的同一方向。现在C低于A，D低于B，两条线都下指。这和三角形定义冲突。
那么假如E接近于A，而C又没有超出误差范围，有没有可能形成一个直角三角形呢？
我觉得可能性非常小。
第一，A到B是3186到B的相似形，它们一脉相承，中间用W分开是不合适的。
第二，A到B的这种浪形在三角形中虽然不是不可以，但非常少见。
第三，三角形常见的一些特点这里看不到。
第四，如果这个三角形成立，那么就是扩散直角三角形作为浪X。一般认为这种情况不存在。至少是极少。
第五，我对成交量没有什么概念。但我印象里整理形态的成交量都应该是缩小的。
第六，如果这个三角形成立，之后将是向下的浪Y，这个Y将和你的W相对应，也就是和3478至2132这一浪的时间和幅度相对应。这一点和现在的成交量是矛盾的。而且我不太有把握地认为，也是和1664相矛盾的。
第七，从现在的结构看，从1849开始的这一浪将明显高于你图中的A点。
所以我认为，这个三角形基本可以排除。
不知道分析的对不对。
第二，
三里走单骑 发表于 2013-9-15 12:05 static/image/common/back.gif
我不是前辈，也和各位一样，读了几页书就想试着画画浪，贴出来和大家互相纠正，以求进步。
你这个图我试 ...
谢谢您的热情分析 那你觉得波浪用单独的结构去分析市场好一点呢还是用成交量去辅助数浪呢？我记得书中有这么一句话，就指导数浪和波浪预期而言，成交量是最为重要的。
我是这么觉得的：就成交量而言，最低的成交量往往是调整的末端。你也说了调整浪是逐渐缩量的。所以图中的三角形ACE的成交量逐渐放大，属于反弹的浪，而W一直是缩量下来的。
三里走单骑 发表于 2013-9-15 12:05 static/image/common/back.gif
我不是前辈，也和各位一样，读了几页书就想试着画画浪，贴出来和大家互相纠正，以求进步。
你这个图我试 ...
你从结构上分析得不错，但是我这图重点是结合了成交量然后再去分析结构的。
本帖最后由 szygdx 于 2013-9-16 08:58 编辑
地主会 发表于 2013-9-15 09:32 static/image/common/back.gif
前辈菜鸟的个人瞎想的：均线能很好的区分调整和推动，再加上量的关系，推动和调整一下子就清楚了。
...
好图，好思路。
波浪和均线确实存在着内在的关联。而量能的特性，可以辅助确定波浪性质。
地主多多上图#*d1*#