"江恩理论"的“单形”线是无法解读价格的“双向”体！
买卖是双向运行均线，多空都有各自独特的见解，价差是微变值。没有永恒的“定律”和“完美”，
不要抱着“宇宙”的美人痣来勾画价差的“魅力”。 价差属于乖离类分析 本帖最后由 cocre 于 2013-9-7 08:22 编辑
上来瞎扯几句，错了拍砖！
我看了一下，还不止一下，是好多下你老兄的图，感觉你的图主要还是KDJ，不管你的坐标轴如何变化。这个仅是数值的转变而已，-150到+150和0到100是没有区别的，都是个区间，但重点在于对中间点的划分，你的坐标中的0，就是通常KDJ指标中的50，这个是建立标准的很关键的东西，也是强弱的分界点。能不能用好指标关键的就是一个标准的建立和对情况的区分。如果你用江恩八分原则对你的指标区间做个画法，始终用1/2，做区间判断点，我相信一定也是很好用的，因为原理是通用的。
就KDJ公式本身来说这个指标本来建立的第一基石就是差价，即当天收盘价和9天最低价的差值与9天中最高价和最低价的差值的比。这个是里面最底下的基础。后面就是采用了均线的思路，用的是三天，然后对上面的结果再用三天优化，即分别为K,D，最后就是3倍的K和2倍的D的差值即为J。
现在来说说这个公式中江恩的思想，线从天数上说，里面用第一个用的是9天。9的数字你懂的。
即下来就是用3天均线，江恩理论中3日图是如何的重要你也是懂的。我也可以和你说3K-2D是三分和2分的兼用，这个要看你怎样去理解，3K我也可以说是一个完整的整体K是直接直径，3就等于3.14,3K就是周长，完成的运行的一周。尽管可以说的。
至于你图中演绎出来的其它线，其实都不重要的。
你里面还有一个东西算是你的创新吧，即把K线放到KDJ中，用你的零轴线做标准，看K线在零轴之上，还是之下，并和KDJ结合做综合的判断，我看这个大概是你觉得很有用的地方。
任何指标，理解其内涵是最重要的，在理解的基础上加入自己的想法，说明不但是理解了，而且会变化了。但任何的变化是离不开根本点的。
说得不对的地方，请老兄拍砖！ 本帖最后由 公平公正 于 2013-9-7 09:39 编辑
cocre 发表于 2013-9-7 08:17 static/image/common/back.gif
上来瞎扯几句，错了拍砖！
我看了一下，还不止一下，是好多下你老兄的图，感觉你的图主要还是KDJ，不管你的 ...
该指标完全是按照“江恩理论”的意念改编，“时间的正反排序”数学公式一步到位的形态，图与线各是个的“公式值”KDJ是装饰品。在运用公式中要不断的创新。将三个以上公式汇聚在一个指标中的时候......。任何价差线都离不开K线和KDJ的基础形态“验证”而已
本帖最后由 cocre 于 2013-9-7 10:06 编辑
继续扯。
尽管你现在撤掉了K先和KDJ的指标，但你现在图形中波形快速变动的地方，还是KDJ指标的金死叉点，我眼睛看了大概估计就是这个位置。这样你你图中的部分还是没有脱离KDJ。当然有些看起来是脱离的，我称你里面的金字塔和挈形图形，但这些图形中的一下末端节点（左右，或者上下）也还是KDJ的节点位置
至于你说的时间的正反排序，这个我不懂。算是我没有理解江恩。不懂也不强求懂，以后懂了再说。
但东西一般还是以简单直观为最高追求。 本帖最后由 公平公正 于 2013-9-7 10:14 编辑
每一个股票的均线差都有各自的差值，但是所有的差值都用相同的时间，正反排序是人为的“设定值”，但是如何引入每一个股票的均线差中，不用公式是无法叙述清楚的。 本帖最后由 公平公正 于 2013-9-7 10:26 编辑
公式是“强行”值形态，比如一日差减六十日差。至于“简单直观为最高追求”，是无法行的通， 本帖最后由 cocre 于 2013-9-7 10:59 编辑
再扯。
根据你6楼和7楼的说法，我看你的这个内容就和MACD基本没有差异了.大概就算多了个正反排序。这个正反我不知道。也许反对称取你设定时间的前面的峰谷。但只要你一设定时间你就落入陷阱，就带有人为假定的色彩，这个是逃不掉的。你可以通过调节你的时间去试的，基本看到都对的。这个就好比通常的均线，你只要去调试，一定会调到一条均线（时间周期）让走势的低点多次和这条均线相碰，或者反抽和这条均线相碰。这种方法对大盘对个股都使用的，但数字是改变的。 cocre 发表于 2013-9-7 10:49 static/image/common/back.gif
再扯。
根据你6楼和7楼的说法，我看你的这个内容就和MACD基本没有差异了.大概就算多了个正反排序。这个正反 ...
“设定值”只改变坐标是上下位置，而不是你说的“价差属于乖离类分析”。 本帖最后由 公平公正 于 2013-9-7 11:23 编辑
不夸张是说大盘指数：就指数而言，大盘已经进入了一个高位拉升阶段，冲高是必然，能维持几天就需从量能中寻求解读了。绝不可能是“江恩理论”的“神幻”论。 再再扯。
兄弟，看清了，我没有和你说乖离率。至于你说的改变坐标上下位置，前面我就已经说过了。
总的来看我觉得你对指标的理解还是有些问题的。
看你说你构建的指标是建立在均线的差价的基础。只要你说到均线，不管是用他们的差价也好，乘积也好，基本点就是均线。你只要在均线上理解好不同周期均线之间的关系才是根本。
一会我给你上个图上来，也是昨天看了海海兄的图，思考了均线的后的一些想法。
盯住均线才是最简单和直观。 cocre 发表于 2013-9-7 11:22 static/image/common/back.gif
再再扯。
兄弟，看清了，我没有和你说乖离率。至于你说的改变坐标上下位置，前面我就已经说过了。
总的来 ...
你说的是“八卦”解读吧，“飞狐软件”本身就有的功能。 我看的是普通的通达信，只用普通的均线和你说。我相信真正了解均线的人不多，你是否真的了解我也不是很清楚。
真的了解均线在葛兰八法的基础上建立一点定量化的标准（这个时候可以是用乖离率的），就可以非常的比较的好使。但也要随着走势的不同允许不同周期均线在不同时间有一个允许范围的乖离率。
天下的理是通的，因此指标之间也是可以通的。关键你要理解情况变化指标适用的范围。 只要是对指标是谈论，不论用什么软件，方法是一样的，至于“变化指标适用的范围”就应该贴出图来细说了。 我个人感觉老江能何时何价固然是神人。我连那个飞起的尘都没有看到。
但老江也说了很多非常有用的东西：预测和修正，以及很多的规则。
虽然他不把成交量和价格空间直接挂钩，但这个也是他厉害的地方。股本等等也是扩展的，价格变化了对资金量的消耗是不一样的。你能定量？量能你也只能是参考。不同位置，不同股本要求是不一样的。 cocre 发表于 2013-9-7 11:41 static/image/common/back.gif
我个人感觉老江能何时何价固然是神人。我连那个飞起的尘都没有看到。
但老江也说了很多非常有用的东西：预 ...
在正弦和余弦上看多空，用正切和余切解空间。一切从零选择，万物从壹开始！！！ 如果要说通过指标看多空，建立标准上面已经说过是可以的，但你说通过正切余切看空间，如果你还是建立在均线差值上，我认为可能性不大。但这里先要明确什么是看空间，是精确地看，还是大约前后对比了看，如果是前后对比了看，不是精确地看，也不用这个复杂计算，你只要从均线多头排列和均线角度的大小（是多条均线，也非一条均线），就能对比告诉你当前运行状态的后势空间和前面一段比会出现大致什么情况。 上面这些其实都是很基本的东西，仔细看指标的构造，弄通原理就可以了，没有什么特别的地方。但演化好指标是靠各人的造化的。 cocre 发表于 2013-9-7 14:57 static/image/common/back.gif
上面这些其实都是很基本的东西，仔细看指标的构造，弄通原理就可以了，没有什么特别的地方。但演化好指标是 ...
如果视线永远离不开价格，不用公式是讲不清楚的。但愿你能看懂原理线
至于“仔细看指标的构造”一说，在坐标中，正负差的变化与在“第一象限”内（坐标上端）均线差的变化是两个不同性质的形态，你是想象不出来的。
页:
[1]
2