boljlilp 发表于 2013-9-2 19:03

boljlilp 发表于 2013-9-2 19:13

大户室小王 发表于 2013-9-3 00:52

还在研究这些东西？ 最近做的如何

天边的一朵白云 发表于 2013-9-3 08:59

boljlilp 发表于 2013-9-2 19:13
同时还可以告诉你，所谓的5浪结构和3浪结构只是书本理论，当达到一定级别常常都是可以随意合理确定。即可以 ...

你的逻辑将自己置于尴尬境地，别人不愿点破，正如＂主力不愿告诉你＂，破例一次。
假设你说的是对的，那么波浪理论是一个垃圾理论，一个垃圾理论它有没有这种结构都无所谓。假设你是错的，它是不是垃圾都没关系了

boljlilp 发表于 2013-9-5 14:08

超级菜 发表于 2013-9-7 00:19

这个讨论太复杂了，看不明白。

lpqwaszx 发表于 2013-9-8 09:27

我觉得可以，失败5浪中的失败5浪。虽然你这个还不太像
纵观《艾略特波浪理论》对于失败的第五浪的描写
为什么要有失败的五浪？原因只有一个，是把波浪理论的规则无限的靠近市场
如果日后的上证，没有跌破1664，继续上涨
现在开始激烈的上涨，证明失败5浪中的失败5浪伴随的是强烈的反转
这个图才对了

a555512 发表于 2013-9-8 13:46

葵花大盗 发表于 2020-10-6 23:48

想看。看不见了。                              
页: 1 [2]
查看完整版本: 难道波浪理论不能有这种结构的推动浪？