陈国东 发表于 2013-8-18 21:20

波浪理论的本质是不同人群对资本市场的心理反应及博弈规律,光大事件与波浪理论无关

本帖最后由 陈国东 于 2013-8-18 21:23 编辑

波浪理论的本质是不同人群对资本市场变化的反应及其博弈规律,光大事件与波浪理论没有关系。
因为依据披露的信息(暂按真实),光大的下单没有人的心理在起作用!
请正确领悟波浪理论的实质,以对得起艾略特在天之灵以及普莱切特的后续辛勤劳动。

硬件霸主 发表于 2013-8-18 22:46

本来就没有关系,因为对象是可操纵的,上证指数并不是所有股票的平均指数,一个中石油,或是几个权重庄就可以

硬件霸主 发表于 2013-8-18 22:51

本来就没有关系,因为对象是可操纵的,上证指数并不是所有股票的平均指数,一个中石油,或是几个权重庄就可以将上证指数画成你们想要的结果,比如64,49等,股指期货的退出,权重庄猎杀的全是波浪技术派。

netbank1 发表于 2013-8-19 10:01

继续观察验证。。。。。。。。。。

股市彩虹 发表于 2013-8-19 11:36

呵,市场是走出来的,如果说波浪理论不能提前证明是这样走,这种理论还有什么用,只能说明学习波浪理论的人,根本没有入门,凡事从自己身上找原因能就进步。

在没有走出之前市场很清楚的表明就是要这样走。

超级菜 发表于 2013-8-19 12:02

楼主的意思是说光大不是市场的一部分?光大人不是人?

陈国东 发表于 2013-8-19 12:04

超级菜 发表于 2013-8-19 12:02 static/image/common/back.gif
楼主的意思是说光大不是市场的一部分?光大人不是人?

光大这个事,不是人做的,目前来看是机器做的。而且机器没有能够反映光大的意图。

超级菜 发表于 2013-8-19 12:14

陈国东 发表于 2013-8-19 12:04 static/image/common/back.gif
光大这个事,不是人做的,目前来看是机器做的。而且机器没有能够反映光大的意图。

机器的思想不是人设定吗?那么道指多次股灾都有电脑止损盘的加重,难道就不能画浪了吗?想一想是不是我们的浪画错了。

drum 发表于 2013-8-19 12:44

这样啊,那应该怎么画这个浪啊:#QIAOPI
页: [1]
查看完整版本: 波浪理论的本质是不同人群对资本市场的心理反应及博弈规律,光大事件与波浪理论无关