上证指数的波动率
本帖最后由 zcp9624 于 2013-8-16 21:50 编辑目前用5点作为波动率，非常准确。嘿嘿
今天的表现有点影响判断
zcp9624 兄的几何角度线，非常符合行星角度线的波动频率，这个大盘的角度线分析是非常有研究和参考价值的。
真正有价值和好的东西总是被人忽略，因此推荐此好贴，希望引起更多人的关注和讨论。
楼主的帖子，一向很有价值，可惜参不透，汗 怎么画的，能教教就好了。 谢谢版主和xingjw的加分鼓励。也谢谢楼上两位的顶贴。 zcp9624 发表于 2013-8-17 18:30 static/image/common/back.gif
谢谢版主和xingjw的加分鼓励。也谢谢楼上两位的顶贴。
zcp9624前辈，你好！#bb##bb##bb#
前辈不用客气！#*19*#敬前辈 #*)*#
请问前辈有没有想过一个问题：
在交易日的K线的图表中，永远不可能找到真正的波动率，更不可能划出真真正正的角度线！
因为江恩大师以自然法则来定义的角度线，一定是以自然日作为标准！若以交易日作为标准
的角度线差之毫厘，谬以千里！时间一长，便暴露出其端倪，不能达到角度线应该可以具备
的重大价值！
0618jiarong 发表于 2013-8-17 19:07 static/image/common/back.gif
zcp9624前辈，你好！
江恩很多地方都用交易日做角度线的 abiao497 发表于 2013-8-17 20:19 static/image/common/back.gif
江恩很多地方都用交易日做角度线的
abiao497兄，你好！#bb##bb##bb#
abiao497兄好！兄最好要尝试一下从我提出的问题的角度一直思考下去，只要不放弃，兄很可能会得到江恩理论中一项重大的隐藏技术，这个技术可能还比江恩大师所言的时间周期技术强大数倍！
江恩大师把这个技术称为： 第四维度技术！
兄还记得，我在兄的帖子上说过：角度一定是N维（多维）！兄还记得《股票核心教程》中，江恩大师提过一个全书上一段比较难理解的内容：时间和价格的第3和第4维。
兄知道江恩大师想说什么吗？#*P# 江恩大师把上面的东西深深地藏起来！因为这是和占星塔罗有关的隐藏方法！如果兄能将这占星与塔罗的技术攻克！我保证，兄就会真真正正地明白江恩大师说的这句话了:
一旦掌握角度线，你将能解决任何的问题，并预知任何股票的趋势！
版主千万不要这么称呼，对江恩理论只是个求知者！
看版主的贴，你涉猎的内容比我还丰富得多。
自然日和交易日在不同的江恩工具里好像都可以使用。
不怎么使用自然日其实有几个原因：
一是自然日的k线图看趋势看着别扭，失去美感的东西，一定有他结构的缺失，黄金分割漂亮也一定有他漂亮的原因。
二是不是所有的软件都能提供自然日和交易日的切换，手工画没有几个能坚持了，好像张长发老师还在坚持；
三是江恩的原稿教程里没有一张角度线是按交易日画的，至少说明角度线用交易日错不到哪里去，呵呵，想不通我就倒着想。
角度线在江恩的教程里说过1*1,1*2,1*3、1*4、1*8等等角度线都很重要。但是全抓起来会觉得参考点太多，让我无从下手，所以我放弃了其他的几条角度线给的信息提示，而只去参考1*1,1*2,2*1这几条线。
突然觉得如果江恩的九方图工具能够提供交易日和自然日的切换，倒是可以研究研究呢，如果没有这个工具就不去费那个事了。 zcp9624 发表于 2013-8-17 21:12 static/image/common/back.gif
版主千万不要这么称呼，对江恩理论只是个求知者！
看版主的贴，你涉猎的内容比我还丰富得多。
zcp9624前辈，你好！#bb##bb##bb#
那我就称前辈做贤兄吧！#*)*#
引前辈第一点：是自然日的k线图看趋势看着别扭，失去美感的东西，一定有他结构的缺失，黄金分割漂亮也一定有他漂亮的原因。
还是这句话，只有用自然日画出来的角度线才会产生出重大的价值，为什么角度线在多年，多月后仍然准确无误呢？而且不会出现任何偏差性的问题，如果是支撑就一定是特级强大的支撑，如果是跌破就一定是严重的跌破，99%的机率！！！
引前辈第二点：是不是所有的软件都能提供自然日和交易日的切换，手工画没有几个能坚持了，好像张长发老师还在坚持；
江恩大师一定有方法可以解决自然日的问题，我暂时不便对贤兄说。其实，只要贤兄动一动脑筋，#*31*#一定有方法可以直接模拟出和自然日完完全全一模一样的效果的角度线！！！而且很简单！！！#*P# 请相信，绝对没有欺骗贤兄的意思！
引前辈第三点：是江恩的原稿教程里没有一张角度线是按交易日画的，至少说明角度线用交易日错不到哪里去，呵呵，想不通我就倒着想。
用交易日画的角度线，是一种形而上学所产生出的相位形态的角度线。但实际上只是会产生出一定的撑压的区间，效果非常粗糙！而且经常会被主力利用角度线轻微的偏差问题，因触发了止损单而错过了强大角度线的买点！这招是很隐蔽和阴险的！
还有就是，同意贤兄的见解，实际上只有1x1，1x2，2x1才有价值，而最有价值的始终就是只有：1x1 。
确定了起点和波动率，利用自然日的天数，通过简单的计算就能确定在目前价位在角度线的位置，不知版主是不是说的这个？ 还是先看看江恩自己是怎么说的吧：
日线图：你在交易活跃的股票时，必须始终保留一张日高低点图表。仅用于研究目的，周、月图表已经足够了，它们能给予你主要趋势的指示。日线图比其它图表更能经常地显示次级的趋势和趋势的变化，但不能指示最终的时间有多长或者运行的有多远。日线图应该和其它图表【周线，月线】一样保持相同的比例。当股价低于50而处于不活跃阶段时，以1/8英寸表示1/2点，即用二格表示一点，或者每格表示1美元。当股价处于活跃阶段而上升很快时，每天的波动会很大，你应该按照周或者月线图的比例来画日线图，即每1/8英寸表示1点。在波动大时，这等于压缩了图表，而把日线置于显而易见的范围里。
在日线图上，不要将节假日空开；所以，时间间隔表示的是实际的交易日天数，而不是日历日天数。不管怎样，你必须至少二周横向标记一次日历日的天数。此后，按照趋势变化的时间间隔规则，你将会发现这样做对于检查和知道某个顶或底之后的第30、60、80、120、135等天数是很必要的；这个天数是指日历日天数，这是对日线图的精确的时间测量。我们经常用日线图上的实际交易日计算出精确时间量度的数学角度线；同时，我们也需要用日历日计算精确的时间周期，从而使日线图对于趋势变化具有双重的重要指示。 我理解自然日展现的循环代表天体运动对金融市场的影响，属阴性；交易日展现的循环代表特定金融市场自己的特点及政策经济因素的影响，属阳性。两类因素同时存在同时作用，而且本身也存在和谐与不和谐的关系，当然自然日循环是起决定性作用的.....:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO 本帖最后由 zcp9624 于 2013-8-18 10:51 编辑
讨论永远都是可以打开思路的，呵呵，前面突然想起9方图，就实验了一下，9方图用交易日也挺有意思哟！
如果按照这种思考方式，8月23日，9月26日，11月1日、12月11日，应该会形成一定的转折日期。留贴备查，看看会不会有较大的成功率！
经rjsk兄提醒，金星的位置是错误的，请大家只看九方形。 本帖最后由 0618jiarong 于 2013-8-17 22:41 编辑
blackhorse023 发表于 2013-8-17 22:22 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是先看看江恩自己是怎么说的吧：
日线图：你在交易活跃的股票时，必须始终保留一张日高低点图表。仅用 ...
blackhorse023兄，你好！#bb##bb##bb#
黑马兄高才啊！#*d1*#一讲即通！一说即懂！100分！#vv1# #*P# #vv1# zcp9624 发表于 2013-8-17 22:18 static/image/common/back.gif
确定了起点和波动率，利用自然日的天数，通过简单的计算就能确定在目前价位在角度线的位置，不知版主是不是 ...
zcp9624兄，你好！#bb##bb##bb#
非也！不过，已经有高手出来帮我说出答案了！#*P# zcp9624 发表于 2013-8-17 22:30 static/image/common/back.gif
讨论永远都是可以打开思路的，呵呵，前面突然想起9方图，就实验了一下，9方图用交易日也挺有意思哟！
zcp9624兄，你好！#bb##bb##bb#
角度线为时空几何，九方图为时空数字。一形，一数，其实是同一样的东西。
不过，有一样东西，角度线可以做得到，而九方图却不能做到！就是：对数坐标！
14楼的方式，只是我认为准确率比较高的判断时间的一种方式，受版主的启发后做了一下变形而已，希望看到的能够引起兴趣。呵呵 黑马兄发的那段原文我也看过，只是理解和版主有一定的差异。
江恩采用的8*8格的坐标纸，月线或者周线采用8分之一英寸代表1/2，也就是一格代表0.5个点，横坐标一格代表一周或者一月，按现在的话说波动率为0.5，行情较快的时，日线用8分之一英寸代表1个点，也就是日线的波动率变为1，是原来的两倍。江恩说的是压缩图表应该怎么理解？我觉得有两点，一点是将原来的波动率×2，反过来÷2也是可以的。二是坐标纸的宽度受印刷的影响，宽度不可能无限延长，必须压缩一下图表容纳更快大幅的价格波动。要不就会用纸粘来粘去了。
“在日线图上，不要将节假日空开”，这句话我反而认为他的角度线分析确实是以交易日为基础的，而非日历日。
“你必须至少二周横向标记一次日历日的天数。此后，按照趋势变化的时间间隔规则，你将会发现这样做对于检查和知道某个顶或底之后的第30、60、80、120、135等天数是很必要的；这个天数是指日历日天数，这是对日线图的精确的时间测量。”，这句话我认为不是在说江恩角度线的用法，而且江恩关于时间周期的分析方法，将圆进行2分、3分、4分、等等，也即是将360天进行等分周期后的结果，他认为这些日期是重要的转折日期。
而最后一句话：我们经常用日线图上的实际交易日计算出精确时间量度的数学角度线；同时，我们也需要用日历日计算精确的时间周期，从而使日线图对于趋势变化具有双重的重要指示。更是说明了这一点：用交易日计算数学角度线，用日历日计算时间周期。不知版主怎么看？