大家来评评：给北极雪*老师“ 特邀嘉宾”称号，是MACD的荣幸，还是MACD的耻辱？
本帖最后由 数学太难 于 2013-8-9 17:04 编辑如题！
看完北极雪*老师的近百楼的火贴《时间周期技术第一篇贴》，不论谁是谁非，也没有对谁谁不敬，只作如下一些理性的思考：
大家来评评：给北极雪*老师“ 特邀嘉宾”称号，是MACD的荣幸，还是MACD的耻辱？
1、假如北极雪*l老师贴里那些高低点，确如宣扬的那样，都是事先预测的 ，那么，聘北极雪*老师”特邀嘉宾”称号，是MACD的荣幸！
2、反之，正如有些质疑，那些高低点不是事先预测的，而是事后作假补上去的，或虽事先预测但是事后筛选上去的，那么，聘北极雪*老师”特邀嘉宾”称号，是MACD的耻辱！
3、为此，为解大家心中狐疑， 甄别出真正的高手，也还MACD作为技术论坛的尊严， 建议版主开个英雄贴，汇集各路高手，来个实打实的预测。
4、预测贴的来源：一是高手们的主动亮贴，二版主可转载一些高手们的观点。
5、这些预测贴必须符合以下一些条件（不足之处，请补充）：
A、必须是预测贴：过去凑数的理论性探索不在此列。
B、必须观点明确：首先要明确一个预测的未来时间段，其次明确这个时间段里高低点的时空位置分布、或涨跌形态走势分布。
C、评测：预测时段越长，预测的趋势或顶底与实际越接近，得分越高！
D、如此，高低立判、优劣即分，假高手不必再忽悠技术，假技术也不必再忽悠高手！我们大家都看着呐！！
数字兄，你好！你是鼎砥的鼻涕虫吧。
杜东光和北极的聊天记录好像在鼎砥还是这个MACD上是有的，老杜是个真家伙的人，大家一看就懂的。
但可惜老杜不是美女。在MACD论坛上发了几个贴也没有用，不会被邀请特邀嘉宾。可惜“特邀嘉宾”四个字太含糊。
比如我可以称数字兄真心话“特邀嘉宾”，或者作假第一人”特邀嘉宾“，但我只说特邀嘉宾，你就不知道我真指的是什么。
数字兄，不要在乎这些。前几天我和黑嘴兄说，请他多糊弄，我和他相互加分，他说，分多分少不代表水平，分也不是钱。就拒绝了我的提议。
想想网络是这样的，因此这个特邀嘉宾也并不代表水平，你懂的，关键你要是美女。我们看看有的人的贴就知道。 数字兄，我刚才糊涂没有仔细看你的贴的题目，现在一看你还称北极雪为老师。既然你已经称北极雪为老师了，还发这个贴，就显得是你不对了。
强烈支持楼主！ cocre 发表于 2013-8-9 17:15 static/image/common/back.gif
数字兄，你好！你是鼎砥的鼻涕虫吧。
杜东光和北极的聊天记录好像在鼎砥还是这个MACD上是有的，老杜是个真 ...
我就是鼎砥的鼻涕虫，你也知道，我只是对技术太过较真了！
确实，喜爱玩玩技术的朋友，都会体会到以下一些感情的：
1、如果是假技术，大行其道，让人愤怒！
2、如果是真技术，埋没草丛，让人惋惜！
3、北极雪*老师的那贴，是否作假，我不知道，但我们渴望真*相。
4、是否作假？这个论坛是有部分责任的，不能以为吸引眼球，而忘记了论坛立足技术的根本。 把问题上升到“耻辱”的高度有些过了。看帖子有收获就好，头衔不重要。 虫兄你好！
不要太较真，假的东西你不要看。
有空读读Charli版主的东西，里面有真家伙的。
你较真也是为了学东西，不想学假东西，气愤是怕学了假东西。
虫兄，你要打假也要学会设别作假的手段。看看那些让人眼花的逆螺旋，一个“逆”字就与众不同了。这个其实你可以学一下的，比如你取“数字魅力“会比你“数字太难”有吸引力得多，别人以为你已经搞通了数字，体会了数字的魅力。而取”数字太难“别人一看你可能没有搞通，体会到了难，即使是你已经搞通了，在搞通过程中体会到了数字太难，但大多数宁可相信你没有搞通，这样你就失去了吸引力。
取名要让人遐想，要有距离感，要遥远！人总是对自己不可触及事，或者不可到达的地方产生美好的向往，并加以想象中的美化。 实践是检验真假大师的最好方法，是骡子是马拉出来溜溜，否则，不要出来愚弄众生!
谢谢楼主啊，受益匪浅啊！ 条条大路通罗马。 本帖最后由 cocre 于 2013-8-11 11:20 编辑
虫兄，莫非你自己也去要求过成为MACD“特邀嘉宾”？，自己澄清一下，免得大家误会。 我怎么就感觉好像江湖的武林，为了一个虚无的称号弄出点是非来。 支持预测贴 是我等学习的好机会
;TOUXIAO 在论坛这里已经说了一百回了，我都觉得自己有点啰嗦了，还是没多少人愿意去查证或者留意，其实，查真伪很简单，非常简单，个人帐号动态（有加好友的，在好友那里点开他信息，没加的，在查找那里点开他信息，动态里面就有显示真相）里面的时间才是正确的，那个改不了，空间信纸是可以任意改的，就懂得表达愤怒和喜爱，不会去查证，那是自己的问题，怪谁呢，在这里说最后一次了，是真是伪随他去吧，反正不关我的事！
好热闹 macd的入门门槛这么低？ 作为理论普及论坛，百家争鸣是对的，论坛的帖子应该是免费。有收费的教学无可非厚，你们可以弄成专区，但是你们论坛要有把关机制，真正大师说教需要你们论坛考核，我们付费心服口服，假如装神装鬼就不是收费教学了，需要警示，分清有偿和免费的意图，给学习者一个正面引导，比如：矩阵图，你们完全可以搞学习专区，他的免费贴可以打上广告推广字体的提示，一举两得不冤枉每一个人。 本帖最后由 数学太难 于 2013-8-10 22:34 编辑
补充（2013-08-1021:50）
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2335272&pid=28501675&page=1&extra=#pid28501675
1、既然是预测贴，我就根据ABCD要求来规范、来评测，有了这样的尺子，才不会被你们忽悠。
2、我知道，水平有高低，不强求，你能做到几点算几点，你愿意公开几点算几点，随你便！
3、卑鄙的是欺骗！今天你能公开，我为你鼓掌！即使以后验证错的离谱也鼓掌！因为我们彼此都是真诚的。
4、至于对不对？打几分？我可以跟踪了，几斤几两，大家也会心知肚明了，希望MACD有你这样诚实的高手而荣幸！
北极的帖子确实不错，却有真功夫道行也挺深，虫兄武功也不错，争论可以的，只是不要偏激。
页:
[1]