沙漠之行 发表于 2013-8-9 01:35

k哥，这样理解对吗？

“k哥，看了你的帖子，很受启发，只是有一幅图看不太懂，就是002235(行情 消息 资金)的7月26日三买B，按照缠师的定义，三买应是次级别离开，再次级别回抽，不回中枢。但如图，那回抽不构成一笔，也就是不构成前面中枢的次级别，此处应如何理解。”
    是否可以这样理解：7月26日那个次级别回抽虽然在日K线图上看不构成一笔，但在30分钟级别图上看构成一段，这样就构成了前面中枢的次级别。

ksleo 发表于 2013-8-9 05:40

知识越多越反动、学的越多越迷糊。

大多数学缠的人是不能精确定位三买，而正宗的缠也没说过三买有AB之说。K哥化繁为简的神技举世无双，AB之说让你轻松傻瓜式操作，但你要非要拿定义来看，则又是繁上加繁。

vincentiss 发表于 2013-8-9 09:18

日线三买 就盯30f

沙漠之行 发表于 2013-8-9 10:56

k哥喜欢答非所问。

jillsss 发表于 2013-8-15 15:07

K哥的回答看不明白啊
上图中严格的说没有3买，怎么还有A B C的分类呢:dizzy:

xuemei44 发表于 2013-8-15 18:26

K哥重神而不重形，

诉求 发表于 2013-8-16 17:50

xuemei44 发表于 2013-8-15 18:26 static/image/common/back.gif
K哥重神而不重形，

K哥已经脱离了缠师的拐棍。什么理论得用活了 才是你自己的 太重形式就走不出来哪90%人群

任小栗 发表于 2023-3-23 22:12

页: [1]
查看完整版本: k哥，这样理解对吗？