黑袍 发表于 2013-8-16 21:41

短暂冲击不改行情趋势结构，然，市场波动激活，光大这一票多带出意外之变，恐影响深远

黑袍 发表于 2013-8-17 00:43

周五的冲击，可以视为x或者b，无关格局。如同一颗石头投入湖面，若无意外，逐渐平静。但是，这个事情可能有意外，若有意为之而名为乌龙，则本质不同，若有人悟出新的资金运作之道则大不同！

黑袍 发表于 2013-8-18 21:27

周五的冲击在1分钟浪级上属于x浪，它是多余的，那个冲击本来也是多余的，但是它发生了。

这个浪正面的划分就这样了。非正面的划分是事后才能验证的，我们所能做的，只能是，依据现有信息控制住风险。

具体：前面已然，可以空仓，可以轻仓，不可重仓，不可卖空！

不因这次乌龙而变。也可以说，错综复杂的杨肠题凑已在波浪预计中

黑袍 发表于 2013-8-20 23:05

谢谢 RS49

黑袍 发表于 2013-8-20 23:09

从今天的反应看,光大乌龙可能无龙化,大事化小,小事化了,了了而了.

这样一来, 前面的x浪判断基本上成为定局, 当然了, 这个x的冲击太强了, 后面第5浪未必新高.

黑袍 发表于 2013-8-20 23:18

本帖最后由 黑袍 于 2013-8-20 23:27 编辑

现在,网上有一种强烈的阿Q愿望, 自己想收拾光大一番, 但是又不敢出手,躲在后面,妄想空想幻想有个江湖好汉做这个行侠仗义的傻三.更有甚者, 鼓动骚动山动傻二去做傻三. 让我说,这些人叫做傻四.

光大这次犯了严重的错误.最大乌龙还不是那70亿成交.光大的软件,光大的管理层,不全是吃菜的,这个股票杠杆期货组合布局, , 就算真有个傻三要想破题也不是那么容易. 但是他的洞蜜出了大漏勺,太贪心. 江湖传言根本就不是乌龙,借道而已,大不了让部门经理去扛么, 最多牺牲一个副总而已, 为什么让董秘上?董秘代表的是董事会, 这个法律责任脱不了干系.但是问题来了,大家谈论江湖侠义,而不是规则法律.明白光大的攻关的厉害了吧?

!

黑袍 发表于 2013-8-20 23:24

总体格局基本上就这样了, 仍然是个调整浪, 甭折腾了

黑袍 发表于 2013-8-21 10:11

本帖最后由 黑袍 于 2013-8-21 10:13 编辑

300 指数波浪结构, 先这样吧, 后边部分暂时狼不清楚, 不如不划

黑袍 发表于 2013-8-22 16:55

本帖最后由 黑袍 于 2013-8-22 18:35 编辑

光大总裁去职，果然代价昂贵。
这次光大犯下了3宗罪，声音大的是操纵和内幕，但是真正能落下来的只有董秘发言，致命的发言一旦追究只有总裁或者董事长扛，光大这是为自己的贪婪、鲁莽和无知埋单。
小刚的处方应当快公布了

黑袍 发表于 2013-8-22 18:58

本帖最后由 黑袍 于 2013-8-22 19:04 编辑

(收录)
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201308/22/190338jq7y5i01y5fqirwy.png

http://bbs.macd.cn/thread-2344685-1-1.html

如图 .
这次的光大冲击是一次300指数期现套利事件,归根溯源, 需要从300指数谈起. 在300指数5分钟级别的波浪上, 一段标准的清晰的5浪推动之后, 来了一段昙花一现的冲击,正如我在"调整不折腾" http://bbs.macd.cn/thread-2332526-1-1.html 持续跟踪的那样, 一颗石子投入平静的湖面, 然后慢慢归于平静, 体现在波浪上则为一个标准的三角形调整浪. 光大冲击,对于我等小股民既无获利,亦无亏损,清风擦肩而过,明月照耀山岗. 待到到平静之时,我们秣马厉兵,兵锋北指燕然,勇士晓月前行.



黑袍 发表于 2013-8-24 19:20

写点闲的.

浪有三品

黑袍 发表于 2013-8-24 19:25

第三品, 大概是为浪而浪, 这里面还可以分个上中下,上品的浪很漂亮, 仍然只是浪而已, 我记得有个三尺冷, 头像漂亮, 浪也漂亮, 画那些浪为了什么? 不知道.那么复杂的wxy在实战中能不能随着行情的发展标记出来, 不知道. 为浪而浪, 像一个学生为了做作业而作业, 我们的教育制度有值得探讨的地方, 包括这些方面.

黑袍 发表于 2013-8-24 20:05

第二品, 为战而浪, 这种浪不是用来参考, 不是用来欣赏, 是用来指导的,这是根本的区别. 一般简洁利落, 对未来的走势有着明确的判断, 以及预防, 关键的一点合乎波浪基本规则. 重要的是规则,在规则层面上不能错.

黑袍 发表于 2013-8-24 20:08

论坛上的浪大部分是假二品, 有着明确的预期, 不是判断, 对行情的分析过于主观, 甚至纯粹主观, 无视基本规则. 这种浪还不如为浪而浪

老合老合 发表于 2013-8-24 20:59

黑袍 发表于 2013-8-25 19:24

老合老合 发表于 2013-8-24 20:59
黑袍

波浪一定需要前复权么

不一定。前后复权的价格结构是一样的，不会改变波浪结果。前复权需要等比复权，否则分红会导致问题

老合老合 发表于 2013-8-25 22:19

黑袍 发表于 2013-8-25 23:38

老合老合 发表于 2013-8-25 22:19 static/image/common/back.gif
我是说不复权，道指28年才有除数，艾略特27年病修。大盘采用的编制仿佛又不同。
光大当时，我留了if1308的 ...
这个事件错综复杂, 非局内人不知道.

我也不相信仅仅因为光大的狗屁乌龙造成了那么大的大面积涨停,人心所在,市场趋势所在.

8bl 发表于 2013-8-25 23:52

老合老合 发表于 2013-8-25 22:19 static/image/common/back.gif
我是说不复权，道指28年才有除数，艾略特27年病修。大盘采用的编制仿佛又不同。
光大当时，我留了if1308的 ...

那会图拿出来看看

为什么是必涨？？

老合老合 发表于 2013-8-26 00:03

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 调整不折腾