胭脂淚 发表于 2013-8-3 11:54

敢脚这个很靠谱。

-

livinstone 发表于 2013-8-3 15:42

比例不协调， 5太短， 3太长

haoyoo 发表于 2013-8-3 16:13

从3478下来，不断有人提出这个构想。虽然有些人依样画葫芦标的乱七八糟。
关于这个形态成功率完全可以在论坛上讨论。可惜好像讨论的人几乎没有。

无处话凄凉 发表于 2013-8-3 16:48

这种大级别的c,不创新低的可能有多大？

无处话凄凉 发表于 2013-8-3 16:50

我的看法是：3478下来新低才是大c,不创新低为b-B

lpqwaszx 发表于 2013-8-3 19:02

创新低?不创新低？回看道指2百年走势，C要不要创新低，和后面的牛市相比。没有任何意义和关联

livinstone 发表于 2013-8-3 19:03

无处话凄凉 发表于 2013-8-3 16:50 static/image/common/back.gif
我的看法是：3478下来新低才是大c,不创新低为b-B

:handshake
完全同意，不创新低位是B-b， 应该是abc或者wxy三浪。 所以画5浪（无论楔形与否）而不创新低的都需要怀疑正确性。

无聊的路口 发表于 2013-8-3 19:08

livinstone 发表于 2013-8-3 19:03 static/image/common/back.gif
完全同意，不创新低位是B-b， 应该是abc或者wxy三浪。 所以画5浪（无论楔形与否）而不创新低 ...

B-b就协调了？B-b才是畸形

看看傻 发表于 2013-8-3 19:37

大A是5浪，怎么可能出现这个形态呢？！

javasdk 发表于 2013-8-3 21:32

需要基本面的辅助吧。请问，现在经济硬着陆了吗？好像不支持这种走法。
还有其他可能的。比如：大三角。还要整理很久时间。（后头还有DE）

livinstone 发表于 2013-8-3 21:36

无聊的路口 发表于 2013-8-3 19:08 static/image/common/back.gif
B-b就协调了？B-b才是畸形

如果看B-b， b的起点是图中的(3)的起点。
当然各种可能都有， 收益看各自的领会和修正。
页: [1]
查看完整版本: 敢脚这个很靠谱。