即使用对数坐标，第四浪的膨胀也到头了，所以只能跌
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-2 13:24 编辑即使用对数坐标，第四浪的膨胀也到头了，所以只能跌
一个图胜过雄辩：有些有仓位的人，讨厌这种看空的说法，但是我们必须尊重事实啊！看图（沪深300周线）吧：
艾老说过：对数座标若能超过，只能证明上帝疯了。
衷心希望 果冻同学是对的 8bl 发表于 2013-8-2 13:24 static/image/common/back.gif
衷心希望 果冻同学是对的
不是我对，是艾老的思想万岁！是自然法则的胜利！！ 即使再涨7、8个点，又能怎么了。跌是主旋律。但我不会一直看空，等5浪结束本人就看多了。 下周看多。。 对数坐标，通常应用在大周期的分析上，你这小周期的波段操作，使用对数坐标？#*27*#。
对数坐标，通常应用在大周期的分析上，你这小周期的波段操作，使用对数坐标？。 楼主水平很好，继续。
对于波浪，前途是光明的，道路是曲折的。对于多变的道路，我们应该顺路思维。
顺着楼主的思路，通道是指导方针。13天的2092点，13天的调整，还不允许1个C浪。况且模式结构不完整，里面有内在的上升动力，再升100点也正常。
如果另外的思路，从1949点起为 4浪，假设目前尚未终结，为平台型，再升到1427点左右也正常，虽难可能性不大，也不违反级别，更顺眼。 21hainb 发表于 2013-8-2 17:45 static/image/common/back.gif
对数坐标，通常应用在大周期的分析上，你这小周期的波段操作，使用对数坐标？。
我没有必要为波浪理论的基础知识再做解释的义务，谢谢！ 12345......伤不起啊 伤不起 michellebaby 发表于 2013-8-2 16:42 static/image/common/back.gif
对数坐标，通常应用在大周期的分析上，你这小周期的波段操作，使用对数坐标？。
在小时图与日线图及更小周期的图中，算术坐标与对数坐标基本一致。在周线图与比其更大的周期中，对数坐标与算术坐标的差异是比较显著的。
不信的话你在电脑上做个试验
页:
[1]