收盘后的感想（8月1日）:中阳不改反弹性质，未来仍需向下驱动
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-1 21:37 编辑先看图一：
早前趋势线形成的压力线目前没有破,如果放量突破，则反弹力度可以期待，但仍不是反转，只是反弹。
再看图二（上证60分钟）：
在3-2没有到达3-1之顶时，总体结构依然有效。（但该图只能做备选，被淘汰的可能性较大）
最后看图三：
今天上涨为次要趋势，主要趋势是往下的。且次要趋势很快就到了，见轨道。
另外，2浪与4浪之间的幅度与时间，快到一比一了，这也说明目前在周线级别的4浪调整中。前期3浪跌的过猛，后期的4浪修复则主要靠时间。
2浪主要是调空间，4浪主要是调时间。一般情况下，4浪的调整空间比不过2浪，目前，依据沪深300指数，2浪的高度为244, 而4浪的高度为328,（前期3浪跌幅较猛），也即无论如何4浪的反弹不会超过2351（上证是2093），现在只是时间没有调整到位（或者已经到位），因为4浪的时间一般要比2浪长，但目前依然没有超过2浪的时间。考虑到4浪空间较2浪大，空间换时间的可能也比较大，所以，4浪反弹随时结束（或已经结束）。迎接5浪下跌，而5浪要在1800附近。
本帖最后由 陈国东 于 2013-8-2 06:51 编辑
我想补充一点，那些动不动就说逆回购啊、政策啊、ＰＭＩ啊！这些人就压根没有领悟波浪理论的精髓，是波浪的走势才导致了上述政策的实行。即使突发事件，不会影响波浪之结构。
我只能说有些人是技术不精，基本面也是人云亦云。
还不如静下心来，把艾略特与普瑞车特的著作精细的研读15遍。
基本面的东西，就连经济学家都在整天吵架。
而技术的东西，尤其是波浪理论，是表面简单，其实要精通是十分困难的。
我不能说我懂多少，但是一些伪波浪技术分析者我还是能够看出来的。 果冻老师：中国的所谓精英管理层好像还没有能够达到按照波浪点来出消息，从而顺因波浪，起到推波助澜的作用吧。 没有时间的波浪都是伪波浪 zhfan_1127 发表于 2013-8-1 20:38 static/image/common/back.gif
果冻老师：中国的所谓精英管理层好像还没有能够达到按照波浪点来出消息，从而顺因波浪，起到推波助澜的作用 ...
他们不懂波浪理论，但是懂宏观分析，各种合力的作用，共同导致了波浪的走势。美国股市早年也不是有宏观调控吗？他们的股市走势照样可以进行波浪分析。尼克松不懂波浪理论啊 zyj1013 发表于 2013-8-1 20:40 static/image/common/back.gif
没有时间的波浪都是伪波浪
你说的对，我没有画。时间很重要，而且容易被忽视，因为它看不见。 春夏秋冬周而复始，哪个季节开属于那个季节的花，有的正在开花，有的含苞待放，有的面临凋落，共振于时间，你不能说，夏天热了，给个空调，那就是冬天，冬天有冬天的属性，波浪的爱好者，该是从逻辑的源头去发现，而不是去反复的读书，书里真的是没写，不是不能写，而是站在西方逻辑下，他写不出来，但是，站在老子，庄子的角度那就不是问题 zyj1013 发表于 2013-8-1 20:46 static/image/common/back.gif
春夏秋冬周而复始，哪个季节开属于那个季节的花，有的正在开花，有的含苞待放，有的面临凋落，共振于时间， ...
研读是前提，而后是现实市场的识别与策略运用、个性修炼。我想我们意思一样，表述差异而已。
另外，时间要包括，最好还有有幅度比例分析。 不大一样 zyj1013 发表于 2013-8-1 20:46 static/image/common/back.gif
春夏秋冬周而复始，哪个季节开属于那个季节的花，有的正在开花，有的含苞待放，有的面临凋落，共振于时间， ...
中国哲学是说到根子上了，但在精细操作方面，并没有辨识出相关的模式。有中国哲学基础，理解波浪理论就比较好理解，以及五行、阴阳、６４卦等。当然，如果能有些分型、混沌、系统论等思维，波浪理论更能理解到位。 本帖最后由 陈国东 于 2013-8-1 20:58 编辑
zyj1013 发表于 2013-8-1 20:52 static/image/common/back.gif
不大一样
波浪理论不需要发展，因为已经比较有体系与内在逻辑了。难就难在运用上以及各个周期的对接上。你能说中国的中医理论再向前发展，基本不可能的事情。当然，在中成药方面可以发展，难在诊断上。但领悟中医理论是前提。当然，你可以在学游泳当中学游泳。 1849以来，从各个波浪要素分析，都没有推动浪的迹象，仅是反弹而已。 黄金波浪 发表于 2013-8-1 20:56 static/image/common/back.gif
1849以来，从各个波浪要素分析，都没有推动浪的迹象，仅是反弹而已。
我基本同意你的看法，整体还处在调整浪中。有推动的话未来应该是向下。 把股票或者衍生品当做植物，而非共生共灭的市场，就能理解波浪和时间的关系了 zyj1013 发表于 2013-8-1 21:01 static/image/common/back.gif
把股票或者衍生品当做植物，而非共生共灭的市场，就能理解波浪和时间的关系了
你说的是单一植物随季节变化表现的气场或者是商品市场、资本市场、货币市场共同组成生态体系，并观察他们之间的关系，能否详细一点？ 没有那么复杂，我的意思很简单，艾，普教会我们识别这是个什么季节，都有什么特点，这个在威廉姆的混沌那个有，但是，时间是被省略的，这点在江恩是无法省略的， zyj1013 发表于 2013-8-1 21:11 static/image/common/back.gif
没有那么复杂，我的意思很简单，艾，普教会我们识别这是个什么季节，都有什么特点，这个在威廉姆的混沌那个 ...
江恩关于时间的论述比波浪理论要多，但我感觉比较凌乱，没有体系....没有主线 请问楼主做交易么，还是单纯的分析？如果要交易，如何在不断修正预测的过程中调控自己的交易策略呢？ timeforu 发表于 2013-8-1 21:14 static/image/common/back.gif
请问楼主做交易么，还是单纯的分析？如果要交易，如何在不断修正预测的过程中调控自己的交易策略呢？
单纯分析是股评家做的事
另外，自己的判断体系（买卖信号体系）不能正常变动，要稳定。
策略方面，说白了，就是个性修炼。策略方面与判断体系有联系，可以在调整浪中做短线，在驱动浪中做长线。
这个问题要因人而异了。 本帖最后由 陈国东 于 2013-8-1 21:31 编辑
timeforu 发表于 2013-8-1 21:14 static/image/common/back.gif
请问楼主做交易么，还是单纯的分析？如果要交易，如何在不断修正预测的过程中调控自己的交易策略呢？
另外，4浪是最耗费人精力的一个阶段，2浪倒是以幅度调整位置，4浪以调时间为主。总体上。
页:
[1]
2