陈国东 发表于 2013-7-24 15:30

收盘后的感想(7月24日)

本帖最后由 陈国东 于 2013-7-24 15:31 编辑


以下分析只是有这种可能走势,
依图示情况,则短期的2浪是看涨的,但未来的第3浪下跌将是凶猛的。
具体情况请见图示,
如有不同意见,请提出修正意见及依据!

张谒之 发表于 2013-7-24 16:21

你图中,1-1是2092-2036=56点,1-3是2075-2016=55点,1-5是2031-1970=61点,3浪成了最短,不符合驱动浪3浪不是最短的规则;另外,1-1浪看不出驱动形态。
我这个更合适。

张谒之 发表于 2013-7-24 16:30

补充,红色W调整了57个30分钟K线,2051点那里是X的第12个30分钟线。57和13是斐波那契数列当然X也可能在34个K线后结束。
所以判断X要么在2051点那里已经结束,或者在周五的上午结束。
我的图蓝色的w和x可能位置不对,但已不重要了,因为三联合的形态很清晰了。

步兵师长 发表于 2013-7-24 19:53

#bb##*)*#

michellebaby 发表于 2013-7-24 20:58

最大级的1,2对了。虽然内部子浪的划分不认同,但意思到了,也不影响大一级的判断。认同果冻老师的结论。

陈国东 发表于 2013-7-24 21:16

michellebaby 发表于 2013-7-24 20:58 static/image/common/back.gif
最大级的1,2对了。虽然内部子浪的划分不认同,但意思到了,也不影响大一级的判断。认同果冻老师的结论。
但是我这种结构也是有问题的,如果二浪abc之调整,未来取c之长度于a之长度,则2浪调整基本快到2090了,虽然没有超过一浪起点,但总感觉有些调整力度过大,当然2浪的调整力度大是共识。如果这样分析的话,在2090处做一个双头,然后开始三浪,理论上也是过得去的。

michellebaby 发表于 2013-7-24 21:23

本帖最后由michellebaby 于 2013-7-24 21:32 编辑

陈国东 发表于 2013-7-24 21:16 static/image/common/back.gif
但是我这种结构也是有问题的,如果二浪abc之调整,未来取c之长度于a之长度,则2浪调整基本快到2090了,虽 ...

没必要那么教条。可先看0.618 。这样2浪也就到2060,这样的比例不错。 还有一个点位,也可以关注,0.809,即2075.

michellebaby 发表于 2013-7-24 21:26

大盘走一步,我们看一步。目前也就先看2060. 不是也常常有失败的5浪嘛。#vv1#

陈国东 发表于 2013-7-24 21:32

michellebaby 发表于 2013-7-24 21:26 static/image/common/back.gif
大盘走一步,我们看一步。目前也就先看2060. 不是也常常有失败的5浪嘛。

呵呵,C之内部第5子浪衰竭。呵呵!反正大周期判断是向下的。小的判断权当锻炼思维了。
页: [1]
查看完整版本: 收盘后的感想(7月24日)