楼主,还有一种情况:2334以来的5浪下跌目前己经完成了第2浪,接下来可能没有3和5了,有没有这个可能呢?
没有!因为跳空缺口一般发生在第3浪。而跳空已经发生过。 本帖最后由 slxx 于 2013-7-13 12:16 编辑
可不可以看作3.1的突破缺口?下周一产生中继缺口? slxx 发表于 2013-7-13 12:13 static/image/common/back.gif
可不可以看作3.1的突破缺口?下周一产生中继缺口?
从日线图上看,2334下跌以来只产生了一个缺口,把这个缺口划分在3浪里是合适的。目前,以我的理解,2334下跌的5浪已经完成,后面的是调整波段。调整波段产生缺口的概率很小。 陈国东 发表于 2013-7-13 12:24
从日线图上看,2334下跌以来只产生了一个缺口,把这个缺口划分在3浪里是合适的。目前,以我的理解,2334下 ...
有时3浪里不只一个缺口,2092近期似乎不可逾越。 下周一如果缺口且当天不能回补,我认为还是突破缺口,那将很严重。 陈国东 发表于 2013-7-13 09:37 static/image/common/back.gif
1849到2092,一个循环已经结束,该循环是3浪结构,下面新的循环将是另外3个向下的浪。
为神马一个循环已经结束?有什么信号?还只是你的预测 livinstone 发表于 2013-7-13 12:45 static/image/common/back.gif
为神马一个循环已经结束?有什么信号?还只是你的预测
一个循环的结束,是因为其内部的子浪运行完毕。当然,小循环是大循环的一部分,小循环的结束不代表大循环的结束,即大浪里的小狼。判断一个小浪在大浪中的位置十分重要。 谢谢!很受启发! slxx 发表于 2013-7-13 13:18 static/image/common/back.gif
谢谢!很受启发!
一个波浪理论主义者,A股股市从年线、季线、月线、周线、日线、小时、15分钟,都得进行严格分析,大浪结束则小浪肯定结束。 大C不是一般的复杂,认为成基本形态之终结楔形似乎简单了些,可能不是这样的。1949至2444这一段有没有低一个级別的可能? 现在的问题是:如果是双重回撤,第一次回撤应该到延长浪的起点,目前来看,还没有到达。所以即使有上涨,短期的空间已经不大。第二次回撤将回到1849附近。 #bb#
页:
1
[2]