重要的不是概率，而是结果
有一次，《黑天鹅》作者塔勒布参加一个投资研讨会，会上大家纷纷发表对未来股市走势的预测。
有人问：“塔勒布，你对后市怎么看？”
塔勒布说：“我相信下个星期市场略微上涨的概率很高。”
“你认为上涨概率有多高？”
“大概70%。”
另外一个人插嘴说：“但是你刚刚才说，你大量卖空标准普尔500指数期货，赌市场会下跌。是什么原因使你改变想法？”
“我没有改变想法！我那么赌可是有很强的信心！其实，我现在还想多卖空一些！”
大家笑着直摇头，摸不着头脑。
一位策略分析师问：“你到底是看涨，还是看跌呢？”
塔勒布严肃地回答说：“我的意见是市场上涨的可能性比较高（我看好后市），但最好是卖空（我看坏结果），因为万一市场下跌，它可能跌幅很大。”
塔勒布其实是这样分析的：假使下个星期市场有70%的概率上涨，30%的概率下跌。但是如果上涨只会涨1%，下跌则可能跌10%。未来预期结果是：70%×1%+30%×（-10%）=-2.3%，因此应该赌跌，卖空股票。
未来是不确定的，有两种甚至好几种可能，不能只看哪一种情况发生的概率更大，还要看各种情况发生的影响有多大，最后综合来看总的预期结果会如何。
巴菲特投资分析决策采用的就是这种方法：“用亏损的概率乘以可能亏损的金额，再用盈利概率乘以可能盈利的金额，最后用后者减去前者。这就是我们一直试图做的方法。这种算法并不完美，但事情就这么简单。”
其实我们生活中就用这种分析方法。
在南方夏天，即使早上出门时，看到天气很晴朗，大家也会带一把伞。
尽管不下雨的概率很大，起码90%。下雨的概率很小，最多10%。但是不下雨你的损失只是多带了一把伞而已。而一旦下雨，尤其是夏天有时会下很大的雷阵雨，你会全身湿透，没法上班会影响一天的工作，没法约会可能影响一生
支持一下感谢你发表观点
有种别涨停 发表于 2013-7-3 13:09 static/image/common/back.gif
2161对应沪深300的2423，明显不是第一波落点
不同指数, 有所错位是正常的. 若以创业板对比主板, 落差更大
csc101 发表于 2013-7-3 12:21 static/image/common/back.gif
关键2337下来这波走得太快，照目前这个走法，如果走1700的话，中间必须出现不断的反弹、走低、再反弹，把 ...
1949的破位是个大事,若1849了, 则算不上个事, 因为1849以来积累的能量微乎其微.若用指标,我看60均线的级别差不多,单纯就趋势而言,不上破60日均线不为多
eagter 发表于 2013-7-3 12:34 static/image/common/back.gif
那厮有辱老虎的名头, 实乃将干也. 你愿意手起刀落,我假装没看见不通知动物保护协会
太调皮了，该打。
eagter 发表于 2013-7-3 13:22 static/image/common/back.gif
不同指数, 有所错位是正常的. 若以创业板对比主板, 落差更大
对比在于其次
2161--2334是个终结5，把2161做为落点，这一段无法解释
本帖最后由 eagter 于 2013-7-3 13:59 编辑
有种别涨停 发表于 2013-7-3 13:09 static/image/common/back.gif
2161对应沪深300的2423，明显不是第一波落点
好吧, 已经有两人质疑了. 判断中期及短期趋势, 若上图当以300指数为基准, 因为ETF及指数期货的力量无可匹敌. 若长期趋势或者笼统论之, 则看上证综合指数. 我前面的计算都是大概,200点, 320点都是约数.
300指数中期结构. 不过, 此时乃中原逐鹿,恐怕不是中期结构上的棋
原来如此~
随心随风 发表于 2013-7-3 19:04 static/image/common/back.gif
走火入魔了