rlca 发表于 2013-6-28 09:25

blackhorse023 发表于 2013-6-28 09:36

万物分裂分离的错觉，形成了空间和时间，于是人们在内心中，也产生了一个建立在空间和时间上的分裂的，分离的“自我”。于是，将自己喜欢的，爱好的，认为对自我有利的，就定义为好的，美的，对的，白的，善的。将自己不喜欢的，厌恶的，认为是对自我不利的，就定义为坏的，丑的，错的，黑的，恶的。然后追求对自己有利的，反抗排斥，或者逃避对自己不利的。然而事物原本并没有带有好坏是非的标签，这样就把一个本来完整一体的世界，分割成彼此对立的两个极端，并按照不同的自我，以及自我所组成的群体，集体，不断的放大，将这种对立，分割，确定为标准，继而产生组织对立，种族对立，国家对立。接下来，每个人的成长不同，喜好就有千差万别，因此每个人都有自己以自我为中心，分割世界的标准。并因为每个人的标准不同，人和人之间也就产生了分割和对立，认同我对世界分割标准的，我就喜欢，我就保护。不认同我对世界分割标准的，我就排斥，打击，给你打上邪恶的标签，毁灭你。
同一事物，每个人给它标注的标签，都从它的“自我”而来，原本这一事物根本没有是非，好坏，善恶，它就是它自己，它本来是同一全息体。人们争相在同一事物上，贴上了大量的不同标签，而且相互争斗谁更正确，因而完全对立。更可笑的是，随着人们的社会经验和生活阅历的变化，每个人对该事物所给予的标签也在变化。
事实上，事物本身是空白的，好似一块白板，是人们以“分裂的分离的个体自我错觉”为中心，投射内心对事物的分割标准。当他人的标签与自我不同，就马上引发激烈的内心排斥和厌恶。当一件原本是“同一体”的事物被人为分裂后，就会形成：彼此对立，又彼此依赖，肯定一头，就等于肯定另一头，否定一头，就等于否定另一头。在强调美好，追求完美的时候，同时就在强化丑恶的力量。人类建立在分裂分离的个体自我错觉，愚蠢的认为追求美好，必须消灭暴力和邪恶，但事实上，消灭，这个动作本身就是暴力和强权。战争暴力不能带来和平和祥和，用恐惧来消除恐惧，只会增加恐惧，从而带来更强烈的依赖控制。人们总是试图改造别人，然而这种改造，事实在强化它的反面。世俗理解的中庸，事实上仍建立在分裂而又对立两个极端上，仍在肯定和强化着极端，而不是真正化解。暂时的调和，最终仍无法避免在两个极端来回摆动。圣人不会违背“所有即一体”的道，不会以一个分裂的个体的“我”而去做为，因此圣人不会割裂事物，而是平等的，“一体”同一的看待。全息而相互连接在一起的宇宙，并不存在分裂的，独立存在的第二元。

rlca 发表于 2013-6-28 09:41

trusthjc 发表于 2013-6-28 11:13

「武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從！倚天不出，誰與爭鋒？」

屠龍刀中藏有《武穆遺書》，倚天劍中藏有武學秘笈。要以倚天劍及屠龍刀互砍才能得之。

「所謂『武林至尊』，不在寶刀本身，而在刀中所藏的遺書《武穆遺書》。以此兵法臨敵，定能戰必勝，攻必克，最終自是『號令天下，莫敢不從』。但若有人一旦手掌大權，竟然作威作福，以暴易暴，世間百姓受其荼毒，那麼終有一位英雄手執倚天長劍，來取暴君首級。統領百萬雄兵之人縱然權傾天下，也未必便能當倚天劍之一擊。」

複製黏貼自維基百科。呵呵!

rlca 发表于 2013-6-28 11:16

lee_yanjun 发表于 2013-6-28 13:08

我也来一段，呵呵
使我介然有知，行于大道，唯施是畏。大道甚夷，而人好径。朝甚除，田甚芜，仓甚虚；服文彩，带利剑，厌饮食，财货有余；是谓盗夸。非道也哉！

rlca 发表于 2013-6-30 04:57

RJSK 发表于 2013-6-30 06:24

以本坛“abiao497”前辈的梳理--------
“1909年中段的时候，江恩说经过近十年的努力他发现的振动法则law of vibration，可以预测市场的每一个波动，当时只是小范围不署真名，用了一个小马甲，只要寄给他几美元或十几美元，他就可以把下周或近一个月的行情写信告诉你。
1909年底接受正式采访的江恩更是意气风发，告诉人们他可以做到怎样，他的秘密是law of vibration振动法则，是cycle循环
1922年再次正式采访的时候他变得沉默许多，他说Time factor时间因素
1927年在他的小说空中隧道中，他无数次的提及cycle循环，和正确的起点the right starting point, 和振动vibration,并且他说it is not my aim to explain the cause of cycles解释循环的原因不是我的目的，起因相当重要，一旦明确就可以准确预测，且一般大众尚未能接受
193X年以后，江恩不再提及振动vibration,只说循环并各种工具。
直到最后占星和华尔街45年结束其伟大一生
这是江恩理论的脉络”
且江恩也说过，掌握了角度线，就可解决一切问题
那么，是否可以说
“这些文字中的前后矛盾，足见思维之乱；再读文中字句，有文暴倾向” ？？

不是股神 发表于 2013-6-30 18:45

“掌握了角度线，就可解决一切问题”角度线是解决交易的关键

mac-d华尔街 发表于 2013-7-2 10:55

越看越晕乎。:YM:

胡闹 发表于 2013-7-2 12:10

RJSK 发表于 2013-6-30 06:24 static/image/common/back.gif
以本坛“abiao497”前辈的梳理--------
“1909年中段的时候，江恩说经过近十年的努力他发现的振动法则law...

不赞成揭人老底，
但顶你这段转帖的“梳理”。

quedu76834 发表于 2013-7-2 13:07

强帖终于出现，要顶的啊，谢谢楼主
页: [1]
查看完整版本: 墻裂推薦閲讀：角度綫的是與非