论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 3478-1849可能已完成大型三角形调整！

fbisk 发表于 2013-9-27 15:58

我日，上回重仓海通，涨幅比中信小。
这次重仓了中信，海通涨了5%:@:@:@

okfeifei258 发表于 2013-9-27 16:07

1604楼的图继续有效，今天不想多说了，好好休息！

任意三浪 发表于 2013-9-27 17:24

fbisk 发表于 2013-9-27 15:58 static/image/common/back.gif
我日，上回重仓海通，涨幅比中信小。
这次重仓了中信，海通涨了5%

波浪理论 交替原则 ;TOUXIAO

樷中笑 发表于 2013-9-27 21:49

LDT最多有2个调整浪特征。

okfeifei258 发表于 2013-9-28 09:14

樷中笑 发表于 2013-9-27 21:49
LDT最多有2个调整浪特征。

ldt是什么意思？

柯雷生 发表于 2013-9-28 10:35

okfeifei258 发表于 2013-9-27 16:07 static/image/common/back.gif
1604楼的图继续有效，今天不想多说了，好好休息！

楼主,使用指标分析和形态分析有先后关系吗?如果得出的结果有冲突怎么办?

任意三浪 发表于 2013-9-28 11:06

本帖最后由 任意三浪 于 2013-9-28 11:13 编辑

再抛一块砖，不是板砖的砖 是抛砖引玉的砖 呵呵

一个人出差澳洲6周，闲来无事，再读波浪理论20周年纪念版，偶有所得，希望大家指正：

上证1849以来至2270的上涨可能还是一波调整浪，呈上边几乎水平的三角形。光大的乌龙指不予认可，因为非真实心理反应。正常的三角形该在2145左右结束，后来至2270的涨势可否认为是三角形第5浪的翻越？若将这段涨势划为非调整的5浪上涨，则其中的主升3浪成交量过于羸弱。

与此观点相配合，6124以来之ABC调整之C浪呈大三角形，几无异议。然C4之终点是2444，还是2334？个见倾向于2334。C1, C2, C3均有自己充分舒展之浪型，C4似乎也应该有充分扩张的ABC三浪形态。若如此，则2334为其终点。若连接上证各高点，似乎2444并未触及三角形之上边。（此点只凭记忆。出差2周后公司IT用白名单锁住了电脑，现在连SW2000都不能运行了！） 若上述成立，则1849以来至2270为6124以来之ABC之C5之B浪，离漫漫又慢慢的熊途调整终点还剩自2270开始的C5之C浪调整，其目标应该是大C浪三角形的下底边。

这个分析也许过于心理阴暗了 呵呵

抱歉 一不能画图 二不会上图 哪位热心大侠可否相应上一张图便于交流 ？谢谢！现在只能看新浪，太难受了。

欢迎各位大家板砖斧正。

柯雷生 发表于 2013-9-28 12:09

任意三浪 发表于 2013-9-28 11:06 static/image/common/back.gif
再抛一块砖，不是板砖的砖 是抛砖引玉的砖 呵呵

一个人出差澳洲6周，闲来无事，再读波浪理论20周年纪念版 ...

"呈上边几乎水平的三角形"是否是上边线略微上倾的上升三角形?这个翻越力度简直太强了,不仅成交量巨大,而且幅度以收盘价计达到5%,简直就是决定性的突破上升三角形的上边线了.9月9日,指数猛然向上突破------伴随着高成交量和突破缺口,这是一个牛市信号.虽然整个牛市可能只是某个级别很大的调整浪.
个人观点 仅供参考

柯雷生 发表于 2013-9-28 12:22

本帖最后由 柯雷生 于 2013-9-28 12:24 编辑

柯雷生 发表于 2013-9-28 12:09 static/image/common/back.gif
"呈上边几乎水平的三角形"是否是上边线略微上倾的上升三角形?这个翻越力度简直太强了,不仅成交量巨大,而且 ...
也许只看上证指数没什么感觉,因为只有一部分股票在上海上市,且不少是处于成熟期和衰退期的行业.那就来看看其他指数吧.
个人观点 仅供参考 投资买卖 必须审慎

任意三浪 发表于 2013-9-28 13:07

柯雷生 发表于 2013-9-28 12:09 static/image/common/back.gif
"呈上边几乎水平的三角形"是否是上边线略微上倾的上升三角形?这个翻越力度简直太强了,不仅成交量巨大,而且 ...

谢谢分享呵呵

这里其实有好几个命题。

其一：普莱切特所说的翻越发生之处均是第5浪三角形，或者还有C浪三角形（翻下？）。1849-2270可能一个也不是？

其二：三角形翻越的幅度没有被提及，虽然书中的几个翻越的例子幅度貌似均在5%以下。但是波浪理论首要是形态，而非比例，这点有明示。

其三：翻越时的成交量。原书说，波浪级别较小的翻越伴随缩减的成交量，而波浪级别较大的翻越伴随放大的成交量。

个人目前也是深陷波浪迷局：一种是至1849自6124以来的调整已经结束，另一种则是前论。每种都有理由，也都有欠缺，不完美。但相同之处是2270以下可能有相当的下跌。且走且看吧。

柯雷生 发表于 2013-9-28 13:33

任意三浪 发表于 2013-9-28 13:07 static/image/common/back.gif
谢谢分享呵呵

这里其实有好几个命题。


呵呵 在这里可以先不要用波浪理论。我使用的是经典技术分析 ，上升三角形做底，不能用波浪理论来反驳我的成交量和幅度，在经典技术分析里，对决定性的突破来说巨量和3%以上的幅度是很有必要的。
个人观点 仅供参考

柯雷生 发表于 2013-9-28 13:38

上证380指数和中小板综指已经发出了明确的信号。仅仅依靠分析大盘来做股票，过去可能会错过创业板，现在可能会与中小板失之交臂。个人观点 仅供参考

yfandlxy 发表于 2013-9-28 13:58

上升旗形是火坑，高点突破假拉升；一不小心掉陷阱，帐面资金全白扔。
始于9月9日的放量翻越实属骗线，33333已走完。

yfandlxy 发表于 2013-9-28 13:58

楔形及假突破

yfandlxy 发表于 2013-9-28 14:00

另外，始于2334的下跌估计会以五浪形态完成。

樷中笑 发表于 2013-9-28 17:32

就DT来说，翻越好像说的是EDT，LDT的广泛性书上有，并与1212的区分。

樷中笑 发表于 2013-9-28 17:35

本帖最后由 樷中笑 于 2013-9-28 17:36 编辑

3-3-3-3-3多重可以做某一集的a。

这也是除。。。。等等之外不能忽略的。

likeredai 发表于 2013-9-28 17:41

俺懒汉继续坚定看大盘自 1849 的反转。。。。

haoyoo 发表于 2013-9-28 21:12

樷中笑 发表于 2013-9-28 17:35 static/image/common/back.gif
3-3-3-3-3多重可以做某一集的a。

这也是除。。。。等等之外不能忽略的。

这位几句就看出造诣相当惊人!
好像。
LDT 新规则中 有很大不同。

okfeifei258 发表于 2013-9-28 22:59

haoyoo 发表于 2013-9-28 21:12 static/image/common/back.gif
这位几句就看出造诣相当惊人!
好像。
LDT 新规则中 有很大不同。

LDT是什么意思？

查看完整版本: 3478-1849可能已完成大型三角形调整！