下半年会往这个数走吗
本帖最后由 hw0000 于 2013-9-21 01:08 编辑
kokoq 发表于 2013-8-11 19:43 static/image/common/back.gif
1849和1664之间吧，跌破1664，强哥没这个胆识，宝宝会生气
强哥是谁！恍惚记得在6000点左右的时候，有个涛哥说过要让人民群众的财产长期保值增值，但是如果当时你没有正确理解的话，如果后来你立马把房子卖掉换成了中国石油的股票的话，如果宝宝你还生得出气的话你应该就是强哥了！
现在你应该知道为什么中国（不包括港台）的上证指数不是那么容易涨上去的原因了吧！
话归正题，如果本月K收盘时仍然保持目前这样的上影与实体比例的情形，那么请问1849点以来是推动的概率究竟有多大？
八月吃掉七月上影，九月吃掉八月上影，假设十月再吃掉九月上影，十一月十二月还有上影吃？你以为股市是打灰机？打灰机也不可能是这么个打法吧！
hw0000 发表于 2013-9-21 00:25 static/image/common/back.gif
强哥是谁！恍惚记得在6000点左右的时候，有个涛哥说过要让人民群众的财产长期保值增值，但是如果当时你没 ...
帖主认为是新推动吗？这段月线和3478那段很相似哦:#DAXIAO
近期这种走势和预期一样：很违背所谓锲形走出后激动人心的反传转。同时证明了那是不可能的。
haoyoo 发表于 2013-9-21 15:04 static/image/common/back.gif
近期这种走势和预期一样：很违背所谓锲形走出后激动人心的反传转。同时证明了那是不可能的。
我很同意你的观点，因为本贴的中心思想非常明确，6124以后的调整形式锯齿是首选，既然是锯齿，那么如果生搬硬套艾氏理论的话这个浪C理应创出1664之后的新低！但是考虑到中国的具体国情和浪A跌幅的异常巨大，特别是在这个假设中的浪C又是呈现出如此“逶迤腾细浪”的情况下，我想如果最终浪C在1820点稍下结束也是可以接受的。有人可能会问这个ABC完成后是否只可能是更大一级调整浪的浪(A)? 对此我暂时持反对意见，因为6124以来的调整时间在年线上看已经大于或等于之前新中国股市两次重大调整的时间之和了。
关于是否是超级（A) ，靠这个原因还不能否决。
想起来我在 古堡的帖子中 论述的 ，那个已经是4年前了。
翻翻帖子 发现 http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/166_1/day_090826/20090826_9d52fdfe45f181cd551ctngxtqjjcs5x.jpg 还挺有意思的。
那个时候还挺幼稚的。
不过至少 古堡的 十年牛市已经不知道去哪里了？
本帖最后由 hw0000 于 2013-9-27 00:24 编辑
haoyoo 发表于 2013-9-26 09:42 static/image/common/back.gif
关于是否是超级（A) ，靠这个原因还不能否决。
想起来我在 古堡的帖子中 论述的 ，那个已经是4年前了。
翻 ...
是否是超级（A)，靠........我看我们现在用不着去讨论，目前最重要的恐怕是要搞清楚当下上证究竟大致处在前面我假设的浪C的什么一个位置上？对此我的看法是：最大的可能是上证目前总体处于一个多级次浪4的区间的上缘，也就是说，上证指数已经进入多头的狙击区或吸筹区。上证公用指数是我个人认为在上证系列里面最具代表性的分类指数之一，下图是我对它的浅见。
本帖最后由 hw0000 于 2013-9-27 01:02 编辑
haoyoo 发表于 2013-9-26 09:45 static/image/common/back.gif
那个时候还挺幼稚的。
不过至少 古堡的 十年牛市已经不知道去哪里了？
那个时候我们不光是幼稚而已，而且基本功也还不是一般的幼稚。
股宝的这个图可以说跟现在本坛一个教练的图都是属于异想天开的那种范畴，他们搞波浪实在有点屈才了！他们两位可能比较适合去抓中国足球。
hw0000 发表于 2013-9-27 00:22 static/image/common/back.gif
是否是超级（A)，靠........我看我们现在用不着去讨论，目前最重要的恐怕是要搞清楚当下上证究竟大致处在 ...
认同这种走法:#DAXIAO
:ZANTONG::ZANTONG::ZANTONG:
希望噩梦变美梦，醒来还是那个太阳，
本帖最后由 hw0000 于 2013-10-22 21:12 编辑
抛开欲振乏力的股指不看，如果仅就本坛前十位标贴的观感而论，无疑我会感觉仿佛已置身于大牛伟牛豪牛之中了，诸如认清方向，把握机会，创造神话.........林林总总。那么大牛伟牛豪牛是否真的来了？现在不是流行数据说话吗，我就也拿个数据来说一说。
6月大阴，成交13300亿，之后7月8月9月10月连续上攻，7月迄今累计成交已达78278亿，几近6月13300亿之6倍，然而上证指数目前却仍在6月开盘价2300点之下徘徊，这是典型的出钱不出丁的消极怠战行为，其实质还是那一个字：空！
c5走衰三角行吗
hw0000 发表于 2013-10-22 21:06 static/image/common/back.gif
抛开欲振乏力的股指不看，如果仅就本坛前十位标贴的观感而论，无疑我会感觉仿佛已置身于大牛伟牛豪牛之中了 ...
没明白楼主的逻辑。出钱不是为了拉高股票拉升大盘，那出钱做什么？难道是为了买一堆石头来砸盘么？;TOUXIAO
1849点之后，题材不可谓不丰富，个股不可谓不精彩，可就在今天早盘多头因某银行股季报亮丽而欢呼雀跃山呼三浪三的当儿，股指却急转直下，就连本坛的多头旗帜狒狒哥也被搞得有点蒙：看来情况不大对。
但是市场从来都是对的，不对吗？为什么银行业绩又好，净资产高公积金也高，未分配利润高现金流什么都高，可市场就是不买它的帐，为什么？陶冬下面这些话可能有助于大家去透过现象看本质。
６月份发生的「钱荒」，在笔者眼中是信贷周期的一个分水岭，是中国人民银行货币政策的
一个分水岭。尽管银行间拆借利率较「钱荒」最盛时回落了不少，但是银行的借贷行为、投资行
为已经出现重大变化，影子银行的集资能力和借贷能力已经出现重大变化，由此带动长达１０年
的信用扩张转向收缩，货币发行的乘数效应转向收缩。在流动性依然泛滥的今天，货币收缩未必
能即时感受到，但是那是一个「温水煮青蛙」的过程。相对于房市在价格和成交量上的小阳春，
整个货币环境上的逐渐变异更象大环境的改变，好似地球迈向冰河期。
温州房价已经跌掉三、四成，房价下滑导致抵押品价值下降，银行收紧贷款，经济放缓，房
价进一步下跌。温州对于中国，目前只是一个特例，因为那里曾有过疯狂炒作、抵押借贷，而且
温州经济受海内外负面因素冲击更大。不过温州房市下跌的传导机制却值得探究。信贷收缩，是
温州房地产市场由盛转衰的催化剂和加速器。温州房市调整开始后，成交迅速萎缩，房子脱手套
现困难。
笔者认为，信贷环境改观势在必行。地方财政已变得无以为继，影子银行已变得无以为继。
政府为保金融稳定、社会安定，有序地回收流动性势在必为，而此所造成的流动性缓慢收缩，对
于经济和房地产市场属于生态环境上的变异，只是其过程缓慢、温和，不是所有人都能一下子感
受到的。《陶冬》
michellebaby 发表于 2013-10-22 21:38 static/image/common/back.gif
没明白楼主的逻辑。出钱不是为了拉高股票拉升大盘，那出钱做什么？难道是为了买一堆石头来砸盘么？;TOUXI ...
逻辑是：消极进攻是为了撤退，而且花小钱办大事值。
陶博士最近有篇文章也有看头，下面一并转过来。
新兴市场必有一劫 作者：陶冬
天下没有不散的筵席。声势浩大、长达十年之久的新兴市场热开始散去，危机的阴霾越聚越深。一轮抛售之后，之前汇率狂贬的那些国家近来略有企稳，不过笔者看来那只是风暴之间的平静。
第三世界，曾是世界的不毛之地，每隔数年便爆出汇率危机、债务危机或军事政变。不过近十年，它们就风光了起来，经济起飞，股市兴旺，2008年的金融危机不仅没有令它们凋零，反而使之变得更强大、更具活力。好事者从BRIC（金砖四国）开始，为新兴市场起下各种名字，编织出一个又一个神话。
三大要素，打造出了新兴市场的神话。首先，生产线转移、产品外包，为以中国为首的一批新兴国家带来了就业。这个罕见的历史性机遇，制造出东亚的腾飞，也为南亚地区经济提供动力，产生出内需。其次，中国需求为大宗商品带来超级牛市，成为拉美和非洲经济的转折点，令它们的经常项目大为改观，由此经济出现生机。第三，全球流动性泛滥，利率降至不可思议的超低水平。低利率使重债国的债务负担大减，热钱涌入使经济建设和消费变得可能。
生产线转移、商品需求热和资金涌入三大要素中，前两个属基本面因素，但是第三个要素资金涌入则属虚火。海外热钱流入令当地货币升值，拉低通货膨胀，央行有空间减息，更多热钱流入本国货币债市，形成自我循环。更有甚者，发达国家央行近年大肆扩张货币发行，但是银行并未将流动性中介至本国企业或个人手中，大量游资涌入新兴市场，炒高了当地的资产价格，推高了当地的借贷水平。
从纯基本面因素看，多数新兴市场国家的经济结构、生产率并未见明显改善，只是它们的借贷成本由5年前的12%变成5%，分摊到30年的国债上，财政可持续性自然大幅改善，基础建设纷纷上马，内需故事被吹嘘为与发达国家“脱钩”的本钱。
其实，新兴市场从来没有与发达国家脱钩，尽管新兴国家对发达国家需求的依赖度有所下降（中国因素是主要原因），发达国家的流动性仍是它们跳不出的如来手掌。新兴经济热，根本就是全球超高流动性、超低利率的产物。
一旦美联储打算放缓QE的步伐，潮水退下，裸泳者自然浮现。新兴市场中，有一批高杠杆、高贸易赤字、高财政赤字国家。这些“三高”国家，资金呈收支赤字，需要海外资金不断流入来填补资金短缺。一旦海外货币环境有变，资金外流，则货币供需失衡，汇率下挫，触发更大的恐慌性资金外逃，央行被迫加息来稳定市场情绪，其结果是经济形势迅速恶化，导致更多资金出走避险。
值得一提的是，各国央行在处置资金出走上，均有政策失误。资金外逃初期，它们处在心理否认状态，拒绝承认本国经济有问题，更多指责投机者。当汇率暴贬时，要么推出不合时宜、效果不佳的行政干预，要么大幅加息令本国经济雪上加霜。政策不当，令资金信心更加脆弱，加速资金外流。
当然，尽管“三高”国家可能遭遇资金外逃、股市浴血，笔者暂时还看不到亚洲金融危机式的经济全面崩盘。新兴国家今天的外汇储备已非当年吴下阿蒙，银行体制大体健全，汇率也有浮动空间。短期来看，这是信心危机，而非国际收支危机。联储暂缓tapering，为新兴市场提供了一个喘息的机会，但是风险并未消失，高外汇储备反而给政策制定者一个错觉，以为自身的力量足以抵御风暴，耽误了自主展开结构性改革的机会。
美国的QE退出早晚要开始，估计是一个漫长的过程。流动性的缓慢收紧，势必减少甚至逆转资金流入，国际收支逐步弱化，内需必须收缩，经济基本面转差。同时，不少国家和企业近年趁美元债成本低而大肆举债，进行基建或海外并购。一旦出现利率升、汇率跌的局面，一批企业债务违约只是时间的问题。尽管危机短期不至爆发，新兴市场普遍面临借贷杠杆过高的问题。在去杠杆的收缩中，笔者相信债务危机、经济危机会逐步深化。
纵观战后世界经济史，美元强势下新兴市场例必出事。美国经济复苏、房地产复苏之下，美联储货币政策缓慢收缩势在必行，其结果是美元汇率的持续强势。上一次美元连年走强始于1992年，这个大环境下，墨西哥危机（1995年）、亚洲危机（1997年）、俄罗斯危机（1998年）、阿根廷/巴西危机（2001年）先后爆发。
这场全球危机，美国乃始作俑者，却又是赢家。虽然美国先陷入危机，但也率先复苏，危机打残了欧洲，逼疯了日本，现在轮到新兴市场了。笔者认为，新兴市场危机目前只是序曲阶段，一旦全球去杠杆启动并加速，新兴市场会左支右绌，慢慢地陷入泥淖。而且通过需求和流动性两大渠道，新兴市场危机可以彼此传染。美国人又笑到最后。
本文原载于新财富，为个人观点，并非投资建议或劝诱。
hw0000 发表于 2013-10-23 22:44 static/image/common/back.gif
逻辑是：消极进攻是为了撤退，而且花小钱办大事值。
原来这意思。多谢楼主解答。#*)*# ;TOUXIAO
本帖最后由 hw0000 于 2013-10-25 17:25 编辑
很早以前看过有本小说叫《红字》，不想时隔几十年之后《红字》又被波版的一些人赋予了新生，请看这段：“今天，多军的红旗在2159点冉冉的升起来了。秋收起义的号角吹响了。2浪的平台ABC调整今天结束，主升浪的子浪3自今天开始了。最精彩的上涨时刻在今天如期开始，时间是14:50分，点位是2159点。“
壮哉！今天上证最低是2122！时间是14：34分。时间倒是很接近，但是点位就不是那么回事儿鸟！