本帖最后由 hw0000 于 2014-6-21 03:18 编辑
金学伟金大师最近对两个老先生进行了表扬，一个是李志林，一个是陈咏寰。
表扬的摘要如下：
内地“股评界”对技术分析有两次切中要害的抨击。一次是李志林先生的“线越画越长，人越变越戆；浪越数越多，米（钱）越数越少。”文章发表后，我写了《三角形内角之和大于180度》，从技术分析的程式化和股市走势的多样化角度做了呼和。一次是香港陈咏寰先生的“没人规定牛市一定要以5浪开始，就像女人生头一个孩子不一定要是男孩一样”，以及“波浪理论的数学基础不能成立”。
上面金大师提到的陈咏寰，其实才是本人真正的波浪导师，因为我是通过他才知道了艾略特等一干波浪前辈的。陈咏寰的波浪看上去似乎不是很艾，但是实践证明他的预测往往比许沂光许大师等“正统”艾人准确得多，他很早就提出三角形不只存在于某4某B以及某C。如果按照他的观点进行推测，3478之后非常有可能就是一个由他所提出的MNOPQ浪所组成的斜线三角形，按照陈咏寰的定义 ，所谓斜线三角形其中一个重要特征虽然是顶底可以重叠，但是内部结构可以包括但不限于3浪。斜线三角形重形不重浪的论述在325--2245似乎得到了验证。因此如果要说起三角形， 陈咏寰称得上是大师了 。
上面刚一写完，法国就进了两个球，巧合乎，正确乎？！
回顾本人的操作，其实深受陈咏寰重形不重浪的影响，陈大师还有一个口号是要逃避“波浪陷井”，波浪陷阱有很多，比如艾略特的失败浪是典型代表，你以为一定有个5浪，结果经常只有个3浪；你以为有新高或者新低，结果是根本没有出现新高或者新低如此种种。但是由于艾略特没有留下如何发现并逃避“波浪陷井”的有关论述，所以陈咏寰的观点在实战中是非常值得重视的。
学习了#*d1*#
;TOUXIAO;TOUXIAO
前面说如果补掉1849的下影是低吸机会，因为补了之后指数应该还会被迅速拉起来，这个依据是由上证公用指数的走势所提供的，上证公用指数成分股里面虽然没有银行和两油，但是却基本上涵盖了国民经济发展所必须的其它所有的重要硬件，因此这个指数的走势应该和目前中国经济的走向是相当吻合的，同时这个指数与上证综指相比走得异常清晰，08年以来表现出了明显的锯齿结构，图中显示，目前这个指数可能仍然处于一个多级次浪4的沼泽地带，空头力量在这个沼泽地将被消耗怠尽。
hw0000 发表于 2014-6-22 23:25 static/image/common/back.gif
前面说如果补掉1849的下影是低吸机会，因为补了之后指数应该还会被迅速拉起来，这个依据是由上证公 ...
先生这个浪稍显乐观。为河不考虑是ABCDE呢？
本帖最后由 hw0000 于 2014-6-23 02:00 编辑
五岭逶迤腾四浪，其实多头在这里的日子也好过不到哪里去，不少人已弹尽粮绝，衣衫褴褛面无人色的有之，割肉割得缺胳膊少腿的更是有之，锯齿是两把刀，前一把割你的皮，后一把剐你的心，当革了你命之后结果大盘就忽然见底了。
本帖最后由 hw0000 于 2014-6-23 00:53 编辑
jiangdlln 发表于 2014-6-22 23:39 static/image/common/back.gif
先生这个浪稍显乐观。为河不考虑是ABCDE呢？
以注册时间论资排辈你应该才是先生，不知先生所说的ABCDE具体是指。。。。。？
如果是说终结的ABCDE，那么现在就可能已经进入浪C-5了
hw0000 发表于 2014-6-23 00:43 static/image/common/back.gif
以注册时间论资排辈你应该才是先生，不知先生所说的ABCDE具体是指。。。。。？
如果是 ...
因为你的图上面没显示指数的位置，我看错了。对不起！你的图的节奏没有任何问题。这种画法和我的看法完全一致。支持！
本帖既然是以分形开局，无疑当以分形收官。
分形显示空头实际上几近强弩之末，惊天地泣鬼神之转势已近在眼前！
波浪是海，分形为岸；南辕北徹，殊途同归。
最近陆陆续续有老前辈老ID开始浮出水面，他们一定是在水底下吃海鲜吃腻了上来换口味的，那么他们上来了究竟想换个什么口味呢？我想由于他们的素质都比较高，所以一定会要点牛扒之类。他们当中的有些同志在牛扒上桌之前还经常会即兴发表聚餐演讲，有位赵大爷就这样说到：“ 波浪理论----有史以来最伟大的股票分析操作理论，没有之一。于我而言，波浪理论，是这世界上最伟大的股票理论。是的，做为个股操作理论，他近乎完美”。
赵大爷的 “近乎完美”，个人理解就还是存在有美中不足的地方。
个人感觉导致以上美中不足的其中一个重要因素可能是这样造成的：老艾生前不打招呼就屁股一拍走人，然后把后市所有的正宗顶和底统统留给童鞋们自己去摸自己去猜。老艾没有料到这样一来后果实在太严重了，因为每天都必须要有人举手然后站起来说我终于摸到章鱼李或者乌贼刘的XX底了。。。。。。。
赵爷说:做为个股操作理论，他（波浪理论)近乎完美。按照赵爷的指引，我也寻了一个“近乎完美”的个股出来仅供拍砖，如图所示：
本帖最后由 hw0000 于 2014-6-29 02:02 编辑
图中假设成立的首要条件应该是浪B绝对不是正宗顶，在此首要条件下ABC平台假设有可能成立，而在ABC平台假设有可能成立的情况下，目前就有了图中的诸多细分选择，而在图中的诸多细分选择之外其实可能还有比如联合调整等等等等更多需要绞尽脑汁的选择----------待到脑汁穷尽乃至走势最终明朗于是可能才“近乎完美”！
hw0000 发表于 2014-6-29 01:58 static/image/common/back.gif
图中假设成立的首要条件应该是浪B绝对不是正宗顶，在此首要条件下ABC平台假设有可能成立，而在ABC平 ...
我认为不管C-4在(a)还是在b的位置，(b)的位置都是C-5，会不会破(b)的位置，只有主力知道:WX:
波浪大师许沂光上周预测“恒指可能以III浪⑶急跌”，许大师话音一落结果今天恒指就创了上月23397.77之后的新高，到底是恒指的波浪走错了还是恒指故意和许大师过不去现在还真不好说，因为经验表明波浪是经常与人过不去的。
上周日贴了一个图然后说:乃至走势最终明朗于是可能才“近乎完美”，今天再一看走势似乎有点明朗了，但是如果要到达“近乎完美”可能还早得很。
继续“明朗”进行时
通过本帖对个股的跟踪表明：两市至少可能有1%的个股可以运用波浪理论进行投机并可以到达比较理想的收益。如果仅从这个角度出发，艾略特已经足够伟大！
经个人观察，除了上述1%的个股可以运用波浪理论进行投机以外，其实还有相当多的的个股并非自上市开始中长期内就以驱动方式行进，而是不断以调整方式行进，或者说是不断横向行进，但是这类个股却可能是最具中国特色的股票：好好打滚，天天向右。
兄台在另一贴中提到“借浪”一说，“涨得多了，缺一腿”“跌得多了，缺一腿”，涨得多和跌得多，可不是个准确的技术表述。那么，什么情况下借，什么情况下不借呢？
起落兄提到一种，就是2浪出现三角形时，就是“散户精英浪”画法的开始，这与兄台说的借浪是一个理。
问题时，除此之外，还有其他需要借浪的情形吗？是否可能有一种通用的标准，可以提前判定接下来需要借浪？