niu519 发表于 2013-6-19 09:09

5月份多项经济数据表现不佳 是否降息降准引分歧

  近期,中国5月份宏观经济数据陆续公布,多项数据表现不佳,出口、投资、工业增速、用电量、新增贷款、工业生产者出厂价格(PPI)等多项数据均出现回落。经济数据的疲弱导致多家外资投行下调了中国经济增长预期,同时也引发了货币政策走向的争论,市场上降息降准的预期升温,但是否该进行降息降准仍有分歧。
  解读:央行一直在通胀与稳定经济之前徘徊,一旦国内经济出现企稳迹象同时也有通胀苗头时,就会毫不犹豫的改变货币政策方向,这也导致了经济尚未企稳时,物价即开始回调多项经济指标下行已宣告经济企稳失败。在我们看来,货币政策必须延迟宽松时间,来让国内经济完全企稳,以配合中央经济结构调整,才不至于会出现转型期的剧烈阵痛。对于通胀的调节,很明显单单靠货币政策过于单一的调控模式,已无法解决这一矛盾,加大财政政策调控,通过降低各项税收和减少物流环节费用来降低物价已迫在眉睫。


央行对贬值的恐惧和干预
  当前中国央行维系人民币汇率虚高属于2008年危机以来的第三次错误。
  这三次错误的性质是同样的,即通过央行自身的力量主导人民币汇率走高,而阻碍市场人民币汇率向贬值方向的调整。
  所谓第一次错误,是指从2008年6月至2010年6月,通过行政性政策将人民币回归固定汇率,以避免危机时期的贬值。
  所谓第二次错误,是指2011年四季度在市场贬值趋势强烈的背景下,通过中间价管理维持人民币汇率不贬值。
  所谓第三次错误,是指从2012年10月至今的时间。央行通过中间价管理,在美元指数升值背景下推动人民币强势升值。
  这三次错误的共同性质,都是在市场人民币汇率贬值预期的背景下,央行通过各种手段强势维持人民币汇率不贬值和升值预期,减少资本外流,或加剧套利资本流入。央行改变了汇改所明确的一篮子货币定价原则。同时,央行对贬值的恐惧以及干预,也让实体经济部门失去了在汇率双向波动的环境中生存的可能,单边升值预期和单边升值的事实让外汇市场的发育几无进展。当前,与这种“怕贬”错误相应的,还有人民币汇率曾更长时期的“怕升”错误,总体是浮动恐惧。

时间窗口已经不多
  今年6月端午节期间,国际资本大幅撤出新兴市场,导致印度、印尼、泰国、土耳其等众多新兴市场货币大幅贬值、股票市场下跌。中国也出现了一定程度的资本外流及股票市场下跌,市场担心,在美元升值背景下,被动调整模式最终将戳破中国的债务泡沫。
  中国显然需要更为主动的政策。中国能够成功应对1998年东亚金融危机的冲击,根源在于1994年人民币对美元汇率40%的贬值。
页: [1]
查看完整版本: 5月份多项经济数据表现不佳 是否降息降准引分歧