jywzh888 发表于 2013-6-20 08:30 static/image/common/back.gif
缠论很是令人纠结啊？既然有笔？为什么还要搞出一个段？缠真能搞！
分型代表折点；
笔代表波浪；
笔和线段，
缠师可能是为了把所谓的级别分清楚，
或是对级别生长的一种描述。
jywzh888 发表于 2013-6-20 08:30 static/image/common/back.gif
缠论很是令人纠结啊？既然有笔？为什么还要搞出一个段？缠真能搞！
分型代表折点；
笔代表波浪；
走势和趋势是完全不同的两个概念，缠论有明确的定义
悠闲逸 发表于 2013-6-20 18:38 static/image/common/back.gif
笔和线段，
缠师可能是为了把所谓的级别分清楚，
或是对级别生长的一种描述。
正是这个原因，我一直要求自己，要有立体观
悠闲逸 发表于 2013-6-20 18:35 static/image/common/back.gif
所谓的公式，
不是公式如何霸道，
霸道的是，
非常感谢你的解答！:handshake
MA13:MA(C,13),COLORWHITE;MA77:=MA(C,77);EMA77:MA(C,77),COLORBLUE;// 是否表达有误？还是我理解错误EMA77:EMA(C,77),COLORBLUE;MA99:=MA(C,99);EMA99:MA(C,99),COLORGREEN;MAR5:MA(C,240),COLORRED;MAR10:MA(C,480,COLORYELLOW;MAZ5:MA(C,120),COLORMAGENTA;//是否表达有误？MAZ5:MA(C,1200),COLORMAGENTAMAZ10:MA(C,2400),COLORBROWN;
MAZ5:MA(C,1200),COLORMAGENTA;
ema77 he ema99原来想用ema函数，后来还是改成了ma函数，
jywzh888 发表于 2013-6-20 22:08 static/image/common/back.gif
非常感谢你的解答！
MA13:MA(C,13),COLORWHITE;MA77:=MA(C,77);EMA77:MA(C,77),COLORBLUE;/ ...
这公式怎么用，能说一下吗，我看不懂。先谢谢你
悠闲逸 发表于 2013-6-20 22:12 static/image/common/back.gif
MAZ5:MA(C,1200),COLORMAGENTA;
ema77 he ema99原来想用ema函数，后来还是改成了ma函数，
你所表达的意思应该是5F下的5、10日及5、10周均线吧，为匹配应该是MA而不是EMA!
由于灾区台风，飓风，发疯的影响，
严重影响本人击发的准确度，
甚至出现脱靶，
这是典型的不怪自己怪其他的想法，
这样下去很危险。
哥，能否请教你一个问题，就是你说的，关于 笔 段 方式的认识问题
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201306/19/183940bx1hg321rg3gqhqq.png
偶除了缠论以外没学过其他技术，对缠论的掌握程度来说，还是很初级的水平，对市场的认识及了解程度，更是门外汉水平。所以，想请教您一下，您所说的这个解释，是基于什么想法，在实际的应用中，会有什么异同呢，可否结合一个具体的走势做个说明。
谢谢
悠闲逸 发表于 2013-6-21 18:00 static/image/common/back.gif
这个位置跌不了多少了。俺想该俺进入扫货了。:victory:
科迪33 发表于 2013-6-21 19:08 static/image/common/back.gif
这个位置跌不了多少了。俺想该俺进入扫货了。
那你顺便把半山腰的快餐盒和塑料袋收拾一下#*22*#
喜滋滋旗舰店 发表于 2013-6-21 18:49 static/image/common/back.gif
哥，能否请教你一个问题，就是你说的，关于 笔 段 方式的认识问题
缠论的趋势，
其实源于是波浪理论的浪。
波浪理论的浪的划分，
波浪理论有一个铁律，
这个铁律的不能违背的，
违背这个铁律，
就会出现千人千浪。
这个铁律就如第一个画法的模拟，
这个模拟是随手画的，
没有完全按波浪的8浪循环画。
所以
波浪理论如果出现为浪而凑浪
就会出现错误的分析结果
缠论
出现为为笔凑笔、段凑段也会出现错误分析
如何的技术分析
都有“隐性”的未来
交易中
出现与分析相反
要迅速调整
不能一条道走到黑
k线技术分析都是相通，
没有哪一样是最好的
印证
只不过是一种数学的验算罢了
科迪33 发表于 2013-6-21 19:08 static/image/common/back.gif
这个位置跌不了多少了。俺想该俺进入扫货了。
你看3哥，绝对是一个牛级人物
悠闲逸 发表于 2013-6-22 06:27 static/image/common/back.gif
缠论的趋势，
其实源于是波浪理论的浪。
波浪理论的浪的划分，
哥，先谢谢你的解答#*P#
偶木有学过波浪，的确没听懂您的解释。您是否可以从走势的实际情况下解释一下，或者就说缠论本身的概念来解释一下。
或者说，不用任何技术理论，就大白话解释一下呢，谢谢
我也说不清楚，缠论不是真正的一种新理论，它是源于波浪和馄饨，但他有一个新的观念和分类，就是完美，这个完美，可以细化对某一笔的完美。这种完美又让人充满遐想，因为，当在一个转折点出现之后，也可能经过一定时间，有被破坏，当初的完美又不完美了，这就是我理解的隐性未来，也是乙卯木先生说过的初美，2美.......,真真的完美是真真转折之后反回去看，才能判定。分类，其实也是预判走势的的可能性。因此，对于完美，应该有一个确认的程序。极点是不可控的。
不断的否定自我，才有长进，有的东西，看起来是前后矛盾，实质是自我的否定