请给出你作空的理由
信心不够，内外环境变化（经济、政治）。反弹几会有请给出你作空的理由
提个建议，大家不要谈论某人如何如何，来论坛的是为了股票分析而来，当初辞去斑竹就是考虑到我的帖子只有YES，OK，UP之类的回复，没有人从探讨的角度共同切磋，所以我萌发了去意，我很喜欢不同意见，只有那样才能让我思考我的看法是否合理，对方的异议为什么我没有想到等，如果哪位愿意，我可以从他的对立面来谈市场，比如我开此贴是看多，我也可以站在空方对多头攻击，在探讨（争论）中我们得到的可能更深刻。回HOB，这几天看见帖子就立即回，没有时间考虑文笔修饰等，只要大家能理解就行。谢谢你的提醒，今后注意。另，我的很多帖子都是即兴写出的，我自己都没有留，以后有需要还请提供。哈哈。
凡是知道GIRLKILLER为何成为我的笔名的人都知道需要的不是‘名分’。
请给出你作空的理由
空：分时缺口应该回补。多：回调不会到1655
请给出你作空的理由
未必能如GK兄所说吧请给出你作空的理由
我是强烈看多，前几天曾有一贴叫喊把自己支到了最前沿，但因为我的分析方法较另类，所以没说明理由。可能GK老大没看见。股行天下，本来打算还你的，但又看了看你骂人的贴，决定算了，这点钱我自己留下了。呵呵。
freedomll，你现在是大空头，我是大多头，呵呵。让市场来作裁判吧。
请给出你作空的理由
呵呵，皆大欢喜！请给出你作空的理由
下面引用由girlkiller在 2002/08/21 09:26am 发表的内容：空：分时缺口应该回补。
多：回调不会到1655
完全同意
请给出你作空的理由
[这个贴子最后由Gs1012在 2002/08/21 03:18pm 编辑]“今年第一波反弹在1693，然后回到1455，在这个区间的加权均价是1624，前一轮行情是在国有股没有确定的情况下走出的，在那一轮中的加权均价应该是未来的市场价格中枢位置（想想为什么？）”
不好意思，GK留的思考题谁想出来了？我想不明白，哪位聊聊？
请给出你作空的理由
GK是从市场成本考虑的吧请给出你作空的理由
[这个贴子最后由股行天下在 2002/08/23 03:36am 编辑]名字只是符号而已，如果看了觉得不舒服，没什么嘛，练练定力吧。
总让人有种“**天下第一”的坏印象，难怪大伙“修理”。该！改！
请给出你作空的理由
[这个贴子最后由股行天下在 2002/08/22 03:41pm 编辑]*^_^*
请给出你作空的理由
下面引用由tym在 2002/08/21 12:33pm 发表的内容：GK是从市场成本考虑的吧
铁定不是标准答案。注意前后文。
请给出你作空的理由
“今年第一波反弹在1693，然后回到1455，在这个区间的加权均价是1624，前一轮行情是在国有股没有确定的情况下走出的，在那一轮中的加权均价应该是未来的市场价格中枢位置（想想为什么？）”GK是从市场成本考虑的吧
铁定不是标准答案。注意前后文。
HOB，解读GK研究到家了，工夫不负有心人，有何研究成果谈之一二 ，不负你参与跟贴。开讲吧。。。
请给出你作空的理由
股行天下，谢谢。请给出你作空的理由
UP请给出你作空的理由
从1693到1455点的加权均价是主力吸筹的平均成本，GK是不是这种看法呢？请给出你作空的理由
[这个贴子最后由girlkiller在 2002/08/22 02:28pm 编辑]一个市场应该有个大概的成本，在特定的时间中也有一个成本区间的问题，任何一个最低点不能代表成本概念，而均线给我们提供更多的是‘势’的概念，加权均价可以大概给出市场在特定时间的‘模糊’成本，随时了解市场的各种‘成本’状况还是有好处的，楼上一位朋友给出的公式我学习一下，先谢了。分析家，飞弧等都有统计功能，我就是简单统计了一下，没有什么特别的，如果要说特别就是选择区间问题，在年初我的‘股市里的事...’中基本给出了我的思路，当时认为1600是全年的成本中枢，将来会跌到1400以下，1280是底线，后来虽然跌到了1400以下，我在1/28写了‘翠花..',而目前的情况似乎有变化，国家为了减轻8万亿存款的压力而猛发基金，无疑给市场带来不少的’血‘，这时1600是否能成为成本中心的看法就可能有误差了。但就指数而言，我还是坚持自己原来的看法，因为上一轮行情的流通市值如果分摊到2245就有的股票中，指数应该在1900以上，这是我们新兴市场外延型指数的特点，实际上上一轮行情很多股评还是对的，即股指可上1850-1950，如果知道了指数的当前特点就不会犯’就指数谈指数‘的错误了。
有兴趣还可以将上轮最高收市到我发贴为止的区间统计一下。
请给出你作空的理由
我越想越歪了，哈哈请给出你作空的理由
我算的加权成本为1621点。？请给出你作空的理由
[这个贴子最后由股行天下在 2002/08/22 09:52pm 编辑]:em10: