股市的系统论和相对论

hylong 发表于 2002-7-9 06:34

我将股市看成一个大的开放系统，当然是非理想的。想象它是一个大容器，我们4000万股民就是这个容器中的一个个气体分子，尽管我们我们每个人都有着非常明确的目的，但从总体上看，我们不过是在进行着混乱的布朗运动。这是个不断演化着的耗散结构，推动它演化的能流就是不断流动的资金，存在着很多平衡态.拐点.分叉与轨道。它的外部变量就是GNP.世界政治经济形势，科技文化发展等......，很宏观的方面。
这个系统最奇妙的是组成它的一个个微小的分子----4000万股民，尽管我们自己看起来千差万别，但更多的是我们共同的特性，同样的教育，同样的时代，同样的信息......，以至于我们来到这里有同样的目的，都要挣钱；有同样的优点，分析.思考.理性；有同样的缺点，恐惧.贪婪.狂热，这一切构成了这个系统中分子运动的微观基础和分子间的通讯方式。
其表现出的宏观特征就是：它是一个有高反馈能力的系统，具有记忆过去，主动调整以面对未来，既不断演化的特点。它的演化长远看是理性的，但在我们可利用的时间里更象一个具有妄想症的歇斯底里的精神病人，病的程度时好时坏，这也许就是人潜意识中的性格？本我？我不知道。我想这也是令我们每个投机者动心的地方，我们都认为自己是个好医生。总之，我感觉股市好象是有生命的，有它的灵魂，它的感觉。
爱因斯坦幻想自己骑在一个光子上，并勇敢的假设宇宙中没有比这更快的速度，从而把自己摆在了宇宙之外，他成了一个彻底的观察者，相对论就这样诞生了。相对的名字起的真好，这的确只是一个相对的真理。
在股市中，我们该骑在什么上面呢？如何把自己游离在市场之外？去寻找我们的相对真理呢？很显然，该是我们的心灵要超脱于这个世界，成为疯子，傻子，成佛恐怕不行，因为你已无所求了，得到也没有任何意义。有意义的时候你就没成佛，也不会得到。
没有哪一位股票大师能永不言败，没有哪一种理论能够永恒。即便是哪些光照千秋的伟人，他们的思想也摆脱不了时代的局限，就因为我们就是生活中的一员，我们无法超越我们所在的系统，我们只有相对的真理。这种相对也许是对时间，也许是对范围......
牛顿说的好：“我能看的更远，是因为我站在巨人的肩膀上！”愿我们都能站的更高些。冬天是寂寞的，股市更寂寞，愿本文能起到抛砖引玉的作用，让我们用新一些的视角去看看我们已熟悉的东西。

什么是技术分析？

什么是技术分析的本质？一言以蔽之就是研究历史与未来的关系。也就是我们通过对股市过去的历史记录进行分析，从而达到预测未来的目的。所谓K线图就是人们对股市历史数据的一种记录方法，实际历史上出现的记录方式很多，但K线图以其形象直观和记录信息量大而在亚洲最为流行。
人们常对技术分析是否有效而争论，因为至今人们也没发现一种十全十美的方法甚至每个具体分析方法的准确率都不高。但如果你知道了技术分析的本质，就会觉得这种争论没有什么意义，就像问人类为什么要研究历史，或者责难人类为什么研究这么多，却总不能很精确的预测人类的未来一样。未来肯定同历史密切相关，很多时候我们可以根据过去的规律对未来进行很好的判断，也有些时候不能，这也许是因为我们对历史研究的深度不够，也许是因为基因突变，并且历史也在不断的增加新的内容，因为人类社会是一个不断进化着的复杂系统。
因此，我们当然要很好的利用这一方法，实际上，它的有效率还是很高的，很多前人，如江恩.艾略特.薛斯等等已经证明了这一点。但预测本身就是一个很复杂的科学，一是需要预测者非常熟悉要分析的系统，这需要必要的实践与过程。二是需要预测者要有很强的思辩能力，还要形成有效的方法。这当然对大多数人是不可能的，就像能成为科学家的总是人群中很少的一部分人。
但无论如何变化，我认为技术分析还是有一些基本的原理，我们可以在这个基础上深入研究，灵活运用。概括起来有三条：波动性.趋势性.周期性。而且一定要有层次的概念，既波动中有波动，趋势中含趋势，周期中有周期，生生不息，变化万千。

无招胜有招

这是看网友谈技术分析方法帖子的回复，感觉是自己在股市中的学习方法，就重贴了出来，望大家指正。
我总是这样想，太具体的东西容易局限人，普遍性，简单性的东西最好，也可以天长地久，但入门易，惯通难，而且贯通的层次也不一样，以后还有个不断提升层次的过程，没有止境。
就我的分析方法而言，就是普通的K线图，用的东西也不过是支撑.阻力.箱型.趋势.价量关系.周期等，都是任何一本入门书都有的东西，以我的体验看，凡是前人总结出的，能流传到今天的，都是千锤百练的好东西，而且有极好的普遍性，但一定要理解实质，这需要实践，到今天，就我的具体方法而言，没有什么新东西。
讲个例子，去年某一时期，我思考了很久，最后好像又惯通了，我清理自己的所得，总结了若干条操作方式与纪律。晚上，我闲着没事，就随便翻翻江恩的《华尔街45年》，一看江恩的24条，我总结的，全在其中，而且也不过只是其中的7-8条，而在我自己总结时，我却感到很完整了，已经融和了我十年的经验。
实际上，江恩这24条，我5-6年前就看过，后来也看过多次，但没有上面的感受，奇怪的是，刚总结完，我还以为是我独创的东西。
讲这些
一是说：真正理解某些问题是需要时间和经验的，最重要的是没到那一步时，你自己认为是理解的，这是困难的地方。
二是说：要充分学习前人的宝贵经验，这样是一个捷境，可以少一些在黑暗中的摸索，可以事半功倍。
三是说：实际没有什么绝招，成功的人是都有些独到的地方，但这只不过是普遍真理同个人习惯.性格结合的产物，对其他人帮助不大，一般没有普适性

lm666 发表于 2002-7-9 16:09

股市的系统论和相对论

k线分析。好。。。。

凌波微步 发表于 2002-7-9 16:36