叶元青 发表于 2002-4-3 17:13

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

    一，要点：在于1676点-1610点是为三波段或则为五波段。原方案应是将其看成五波段的，但在第二方案中其必须要为三波段的！
    二，解决方法：第一步可以再次慎重考察该段结构；第二步以后续浪型来反证该段结构及1600点左右区域各段浪性，如1693点后的九波完成后继以明显的强烈五波段，则本方案成立，如为弱势三波段，则前方案成立。现前述那段结构表面应判定为三波段，由于当时受到过干扰，故仍不能轻信。
   三，改正：前一方案不能肯定为“反转后第二浪已确定”，而只能够判定“1693点后五段浪性已确定”！特此更正。

叶元青 发表于 2002-4-3 17:25

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

个人倾向性观点：
    1668点（3）至1693（B）中，将（3）-（b）看成平台型与将（A）-（B）都显标准，但后一种则更为优美顺畅。故笔者倾向于后一种方案，并认为大盘将就此发动的推动浪为3-3浪！

徐丰 发表于 2002-4-3 17:32

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

学习

神秘的波浪 发表于 2002-4-3 17:33

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

好。这观点我同意

w2sv 发表于 2002-4-3 23:30

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

    还有这种可能性也不能排除。

w2sv 发表于 2002-4-4 01:11

反转后浪型之第二方案！及更正声明。

   不能排除这种可能性。

zhabc1 发表于 2003-6-10 10:15

学习学习再学习
页: [1]
查看完整版本: 反转后浪型之第二方案！及更正声明。