技术分析之批判
传统技术分析的根本缺陷 只见树木不见森林有人说，买对了，即成功了一半。要我说，买对了，就是成功！什么叫买对？就是发现庄股，适时买入，全程跟踪，适时卖出。
我们在应用均线，MACD， RSI，KDJ 等传统技术分析时，经常遭遇到这样的困惑，按买入信号买套，按卖出信号卖出狂奔的黑马。其实这些技术指标经过国外几十年的发展，应该说是久经考验的。中国十几年股市已经创造了许多种指标，我想国外也一定出现过上千种指标，而呈现在我们面前的就这几种，它们一定属于千锤百练的那几种。
这些指标都是由日K线和日成交量平均而来，都只是反映了过去一段时间内的行情。这些曲线如果能影响未来的话，也只能限定在很短的时间内，但我们大家都承认，短期内的行情影响因素太多（甚至包括庄家操盘手的心情好坏），所以实际的结果可能并非如技术分析所预测的那样。
那么我们能不能用它们来预测稍长期的未来走势？不能。 如果均线样本时间短，按道理，它能预测的时间也短，样本时间长了，均线代表的意义又很难说。大家都明白，年线对大盘也许有意义，对个股则没有什么意义。
照这样说来，传统的技术分析就没有价值了吗？非也。我们不能用它来预测未来，但我们可以用它来判断现在。如果我们已经选定或者跟踪一只股票，我们可以根据这些技术指标来判断庄家的形势。
我们需要一个发现黑马的技术方法。而这是传统的技术分析所不能的。在国外，也许能通常仔细分析财务报表，实地考查上市公司，通过研究基本情况来挖掘黑马，在中国则不行。因为财务报表是假的，上市公司是亏的，股票只是一种符号，它代表的意义仅限于 K线以及K线的制造者：庄家和散户的博弈。
中国股市的庄股特色与国外的做市也不相同。其实，这个“特色”所有的内含，大家都清楚，只是没法用文字表达清楚而已-实际上完全无此必要。已经有许多股市教材研究了庄股行为。基本上，庄家开始做庄，从吃货到洗盘最后出货，不外如此。只是中间会由于大盘变化，政策变化等因素会影响整个过程的周期而已。
需要学习的是，这根曲线每一阶段的成交量特性。许多股市教材上都有描述，我不想在此哆索了。不过我想指出的是，传统技术分析可以帮助你区分和分析各个阶段以及庄家的微观行为。
庄家理论（能否简称庄论？）研究完了，你一定会打开K线图，把所有的股票翻一遍，结果通常会令你大喜过望或者十二分失望：每只股票都像庄股 ！
准确地讲，我们需要寻找还没有拉升或者还有上升潜力的庄股。已经出货的庄股对于我们没有价值。在没有拉升的时候，马还没有黑，你不可能一下子看出来，传统技术分析也只有在黑马变黑之后，通常是十分黑以后，才能看出来。
回到前面的结论：我们需要一个发现黑马的技术方法。注意，是技术方法，而不是探听小道消息或者其它方法（绑架操盘手？）。被称为技术方法，需要有科学的理论和可重复应用的程序。
宏观统计方法 就是发现黑马的技术方法。
( 为避嫌,此处省去 1080字 )
技术分析之批判
只见树木不见森林:)技术分析之批判
技术分析还是有用武之地的技术分析之批判
为避嫌，此处省去180万字:)技术分析之批判
也有"见树木, 也见森林"的法儿博才众长！
-----------
www.dragon100.com
技术分析之批判
我们在应用均线，MACD， RSI，KDJ 等传统技术分析时，经常遭遇到这样的困惑，按买入信号买套，按卖出信号卖出狂奔的黑马。其实这些技术指标经过国外几十年的发展，应该说是久经考验的。中国十几年股市已经创造了许多种指标，我想国外也一定出现过上千种指标，而呈现在我们面前的就这几种，它们一定属于千锤百练的那几种。为何会如此???
因为,这些指标的设计思想有重大缺陷!!!
技术分析之批判
引用：“为何会如此???因为,这些指标的设计思想有重大缺陷!!!”
理性投机你好，能否谈谈“重大缺陷”？
技术分析之批判
探测仓位分布本质上并不属于传统分析方法。但现在大家都都准备用传统方法的所谓公式来计算庄家的仓位，真是误途，其实探测仓位分布的办法还是截获交易数据，或者其它非法
方式。
所以仓位分析是一个有效但应用非常受限的方法，可能还是非法的。普通如你我不可指望它。
许多年前，我曾经想通过计算买卖盘的差值来计算庄家仓位。虽然没有付诸实施，但我想
结果可能也是失败。好在我后来找到了新的技术分析理论，所以也就不再依赖它了。
我想大家应该多想出一些非传统的方法。例如这个网站提倡的生命理论就是一个尝试。虽然
我的直觉强烈地认为这是一个错误的方法。
最近到处瞎转看到了一个“海平面”模型的，还没搞明白。
另外有个问题：这个BBS能上传图片吗?
用对与错去判断指标，思路正确？
指标想来是个概率吧，有只赚不赔的指标谁会告诉你？（且不论是否真能找到） 什么是技术分析？
今天看了1个定义，写的不错
dddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddd
页:
[1]