renni 发表于 2002-1-21 06:14

相反理论

都说很有效,当大多数人看一个方向时,行情将反向运行,可是从1514反弹起,每次大多数人预测都对了。

renni 发表于 2002-1-21 06:15

相反理论

顺便说一下,下周初大部分人看多或平。

烂砖头 发表于 2002-1-21 08:40

相反理论

renni兄,你好。其实你说的这个论题很深邃,循着你的论题,我脑子里满是想法,但仿佛又是千言万语口难开,语言、思路上组织有些困难。咱俩就随便聊聊。
股价自身有重力,所以当买入力量和卖出力量基本持平的时候,股价会选择向下。
股指越往下走,能猜中反弹的人越多,于是反弹力度越来越小。其中还有很多人从1800开始猜底一直到现在,于是抢得起反弹的人手中的钱越来越少,成交量也越来越少。但这还远远不够,市场上还有一些人一直在空仓静候底部的来临,他们挣钱的欲望同样迫切,只不过心态好一些罢了,所以必须让这些人中的一部分也参与进来,那就是不跌了或者干脆是反弹力度突然增大了,示范效应来了。当股价重拾跌势后,这些人因为以前的成功会给他们的心理带来很多微妙的影响,于是他们也就暂时套牢了。想抄底的人没钱,有钱的人不想抄底,于是就绵绵下挫,直到远离大家的成本,诸葛亮就该梦醒了。
泛泛地说:短线投资者巨亏,中线投资者微亏,长线投资者微利,那叫回档;。。。。。。。,长线投资者重度亏损,那时就有诱惑力了。
上面说的是多头,空头的情况呢?先知先觉的人逃的是顶,后知后觉的人逃的是底,而多知多觉的人呢,面目全非。还有那些善知善觉的人呢?还是泛泛地说。但总之不要把自己定位太高就刚刚好了。
世间的很多事都是少数人成功多数人失败,相反理论说的是它吧,又似乎偏颇了些,因为涉及到一个市场容量的问题。
任何一个行业都会有它的高速发展期,在这个阶段,所有的人都挣钱,最起码没有人赔钱,泛泛地说。但是这个市场到底能容许多少人赚钱、赚走多少钱,就是一个容量问题了。反之亦然。
人多的地方不要去,关键要看这些人是不是有序的,众人都拾柴火焰才会高吗。另外多个心眼每天评估一下,还是这么多人,他们的工作效率是比以前有所提高呢还是有所退步?
我们一定要抄底么?我们一定不允许别人比自己更能抄底么?我们到底是谁?
轮到你说了 :)

凌波微步 发表于 2002-1-21 18:27

相反理论

也来说两句。
相反理论并不是一个战胜市场的系统或方法。它是一种思维方式。
主要是避免受大众情绪所影响。能从两面思考问题。很少人能做到这一点。
我国股市由于没有作空机制,只有市场上涨大家才能赚到钱,所以一相情愿的心里特别严重。大多数投资者比较情绪化,只愿意听自己愿意听的,这点凡是在去年下半年唱过空而被骂的,都有体会。此时运用一下相反理论思考是有益的。
同时也不是大众老是错的,只有群体陷入情绪化的时候才往往是错的,因为它走入极端了么,物极必反而已。
在1515时还是一半人多一半空,你到底要和谁相反?今早破了1400
约有70%的人偏向看跌,等大家都没希望了,此时反向思考一下,才是大有裨益的。
同时在转折关头,相反理论也许正确,但时机把握还是要看自己。
说到底,最难的就是时机问题了。

lipan 发表于 2002-1-21 18:41

相反理论

再说下去,就是个哲学问题了,与什么博弈的思想就不相干了。

cqh168 发表于 2002-1-21 18:46

相反理论

这是一个“质”变了的市场!要观望!

wwf558 发表于 2002-1-21 20:05

相反理论

我看了你的文章,我很喜欢,我喜欢读散文~
你说你满脑子的想法,我也是。我觉得凡事都有非理性时期、理性时期;或是常态或异态分布也罢,很难归类。越是想看个究竟,反倒是越来越觉得“只缘身在此山中”。想法多了未必是好事,擦出的不一定是火花儿,没准是烟雾,熏晕了自己,转陀罗~~~
我是技术分析者,我觉得常态分布(不管成因)偏重于技术分析,异态分布(同上)偏重于政策的把握。二者和一独步股林。
我很喜欢你的这句话,对我而言简直是股票平生“四喜”:“我们一定要抄底么?我们一定不允许别人比自己更能抄底么?我们到底是谁?”
细细嚼来~~有滋有味~~~~再品~~~还是~~有滋有味象散文~~

renni 发表于 2002-1-21 20:10

相反理论

    谢谢砖头兄和各位捧场,小弟胡乱发了一贴并非想说明什么理论,不同方法在不同环境有不同效果(废话),我最初做股票时是个标准的技术(指标)分析派,始终在寻找一种符合自己的操作方法,至今也没找到。不是我不明白,实在是这个世界变化太快。
    股票市场相当于一个社会,参与者的行为与多寡决定了“社会”的变化,似乎有规律但又抓不住。市场的有效性(又一个理论)决定了大多数交易者不可能预测正确点位:假设大多数人正确预测低点为1200点,那么这些人(无论持股者,持币者)的交易行为将导致1200点无法到达或顺利击穿,预测无效。
    那么大多数人永远是错的嘛?事实上2000年底据某权威机构(忘了是哪家)调查,二级市场投资者70%以上都盈利了,而2001年度的调查发现二级市场投资者亏损占了大多数。假如相反理论是正确的,为何绝大部分市场参与者都无法控制喜怒哀乐?男女老少,歪瓜劣枣,学历高,钞票多的人都有,难道都是低能?都没大脑么?
    我个人认为股市(其它什么“市”)最大的规律就是共性,个股时代永远不可能规模性爆发,美国十年牛市,日本十年熊市(活该)他们的证券市场无论规模和规范应该比我们强吧?可是也跑不出荣辱与共的手掌心,用什么什么理论去研究分析他们的股市可能都不太合适吧。
    有趣的是研究了那么多K线图,唯一发现不变的规律:拿个股和大盘叠加,无论个股走势多怪异,日间和区域波动都和大盘如此接近,说明交易行为最终由情绪控制,而个人情绪最终受大众影响,可怜的是每次你做了交易后还认定自己行为非常理智。就象社会学专家以为把人都研究透了,可是也不见得就能控制别人。
    最后再看一下硕果仅存的不败股神巴菲特吧,初步研究对比一下就知道他不是真正的炒股者,我们几乎没有人操作思路和他一样,而他恰恰至今不败……

自由的鸟 发表于 2002-1-21 20:16

相反理论

其实现在的股市就象我们被污染的地球,每个人都知道再这样下去就无法生存,也在做着努力,可是这有用吗?所以只能尽量地去保护自己!
我是一只鸟,一只自由的鸟,每天只是傻傻地想,是谁夺走了我蔚蓝的天空?

fbtx 发表于 2002-1-21 20:19

相反理论

请几位老大继续......

烂砖头 发表于 2002-1-22 03:22

相反理论

可圈可点处甚多,小弟受教了,谢谢 :)

地老 发表于 2002-1-22 04:19

相反理论

在这世道里,你只能信你自己,不要去猜。从2245点下来后你听到过多少底部了?十个也不止吧??哪个是底?或是哪个说得对?都不对!!!那么底在什么地方?底就在底上!就在你真真切切地看到的那个底上!!!!留下你的眼睛和脑子,把心捥去了以后少了许多的牵挂你就能看见底了!

renni 发表于 2002-1-24 02:56

相反理论

大家预测的1341支撑反弹位又实现了,说明什么?

老皮 发表于 2002-1-24 08:07

相反理论

那是回调3/4(1047-2245的升幅)。发现一个有趣的现象:将历史最低点95.79与99年的1047相连,呵呵,今天的低点就在这根线上。

马可 发表于 2002-1-24 09:02

相反理论

楼上几位兄长说下去,胜于我读十年书呀

mitugaoyan 发表于 2002-1-24 12:06

相反理论

关键是度的问题,在未达到反转度之前相反便是错误!

zhabc1 发表于 2003-6-6 10:02

阴阳互动互生

山水山桥 发表于 2005-7-30 06:04

相反理论

backhake 发表于 2005-7-31 19:00

学习中

nnnnn123 发表于 2005-8-13 01:49

gnbv b
页: [1] 2
查看完整版本: 相反理论