疾风草 发表于 2001-12-21 16:20

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

   都是男的有啥好看的!哈哈
听见剥光了就想看:)

言归正传,我的标题也不能算瞎讲,你看,你想我下面的话对不对?
所有指标都是编出来的,但不管用何方法他的基本原素只有6个:
开盘价(OPEN)、最高价(HIGH)、最低价(LOW)、收盘价(CLOSE)、成交量(VOL)、成交额(AMOUNT)
上交所也好,深交所也好,道琼斯也罢他们传播出来的行情就只包含了这6个因素,无非在加上横座标(时间)、纵座标(个股代码)。再也没别的了。

所以万变不离其宗,指标只是通过各种变化用于从各种角度来反应事物的变化,说神密剥光了也就是这个了,说不神密毕竟要想出一种科学有效的统计法不是件容易的事。

我说的对否?

张大嘴 发表于 2001-12-21 17:23

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

请问:你有什么???你凭什么来研判股市,难道就是用嘴???哈哈,人啊。还是学稳重点,不要把赌徒和泼皮的风气毒化了MACD !!!

凌波微步 发表于 2001-12-21 17:29

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

时间周期比价格更重要!
江嗯说:当时间与价格超越平衡(overblance),转势近在眼前。
我认为它是最重要的因素,
而你只把它列为坐标之一。
所以,哈哈,看来我还留了一条内裤!侥幸,侥幸。
呵呵

凌波微步

疾风草 发表于 2001-12-21 17:43

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

凌波微步:时间有一个有效期的问题。最近看了道穷斯的历史行情。深深地发觉时间只是个座标。
坐标就如航行时的定位仪。在航行时它具有无可替代的作用,但停泊了它就一点用也没了。
真正的要素还是船。无论在航行时还是停泊时。我们能根据船的状态来判断它是否将要远航还是继续停泊。
其实我这个贴内容里却没有一点贬低技术的意思(哈哈,我也是搞技术的)

很高兴和你讨论。多讨论才能大家进步。你不说我还真急了。凌波微步你要多帮衬着兄弟啊。

能再谈谈您的观点吗?

凌波微步 发表于 2001-12-21 18:00

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

那时因为你认为船的航行是不确定的。
但我觉得它在某一个确定的时间会到达一个确定的地方。如果它途中有些耽搁,则后半程自会加速赶上的,呵呵。
如此则时间成为首要的因素。
凌波微步

疾风草 发表于 2001-12-21 18:25

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

但我觉得它在某一个确定的时间会到达一个确定的地方。如果它途中有些耽搁,则后半程自会加速赶上的

这话我觉得有点问题。市场会受到各种干扰而使原定的目标出现偏离或延迟。
能再举个别的例子说明?上面那个不好:)

疑难问题就是在讨论中解决。

糊涂 发表于 2001-12-21 18:36

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

哈哈......就是眼睛+脚+手的关系呀,眼睛看见了,不等于你得到了...,脚走到那里了...只能证明你到了那里...,只有在前两个条件都达到了,这次用手亲自去摘取到了胜利的果实,那才算真真地看到了,走到了,在坐标上又得到了...所以,他们是相辅相成的关系...

疾风草 发表于 2001-12-21 18:47

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

我说的是分析问题的一种方法。
技术分析的实质就是这些要素用不同的方法来阐述。
只是要大家不要过于迷信指标,也不要轻视指标。看任何指标还是要看他的实质。要看懂它到底要说明啥问题,通过什么方法来描述,正确与否?
一个好公式好指标看懂了那是千金难买,看不懂拿了100个也是粪土一堆。

糊涂 发表于 2001-12-21 18:52

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

“一个好公式好指标看懂了那是千金难买,看不懂拿了100个也是粪土一堆”这句话好!!!

疾风草 发表于 2001-12-21 18:56

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

:)
谢夸奖,还需您多帮助,多鼓励,多讨论。

凌波微步 发表于 2001-12-21 18:57

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

很多人对时间与空间的关系,都有一个感性的认识,总结出一个经验。叫横起来有多长竖起来有多高。
但是波浪理论中的调整浪的交替法则,就是不但说明了一个波动的时空关系,而且说明了波动与波动的时空关系,层次更高。
而江恩,则将时空关系的研究达到了相当的极致,已经不简单是平常人对周期的理解的观念,象那种平滑的波动形状,而有点近似于中国古文化中周易对于时辰之间相生相克关系的影响。及天体运行变化中复杂而又和谐的周期关系。
这方面的研究,我也是刚开始,还没找到门在哪,不过我知道就分析方法的角度而言,这比那种指标或型态的研究,层次要高。是可行之道。

疾风草 发表于 2001-12-21 19:06

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

那种平滑的波动形状,而有点近似于中国古文化中周易对于时辰之间相生相克关系的影响。及天体运行变化中复杂而又和谐的周期关系。

!!!!!

糊涂 发表于 2001-12-21 19:09

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

怎么,疾风草也对《周易》感兴趣,那我有时间到要和多聊聊...!

疾风草 发表于 2001-12-21 19:13

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

好的好的
多多指教。

糊涂 发表于 2001-12-21 19:14

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

怎么,疾风草也对《周易》感兴趣,那我到要找时间和你多聊聊...!---糊涂就是糊涂,打字也糊涂...

疾风草 发表于 2001-12-21 19:17

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

好的好的
有空请多多指教

凌波微步 发表于 2001-12-21 19:52

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

糊涂,我也想向你请教,问题是,看你的脾气,恐怕你不会对我说真东西。所以作罢,呵呵。能发篇贴自指教一下吗?

凌波微步

szyy 发表于 2001-12-21 21:10

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

技术指标是参照物,通道是各种技术指标合力的结果,K线是资金或说白点是由股民(庄家、机构、散户)堆栈的结果。没有参照物就失去了方向,没有通道(陆地、水、天空)车、船、飞机也将失去其现有的作用,只不过是一件死物而已。但参照物是死的,它不能预示明天将发生什么,决定明天行情的是大资金(庄家),然而没有参照物庄家也会失去方向,什么时候吸、什么时候拉、什么时候走,庄家一样也搞不清。如此说来参照物是庄家画出来的了,可以这么讲,但参照物放在哪,得看大气候--政策。技术指标能融进政策因素就完美了。

疾风草 发表于 2001-12-21 21:20

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

得看大气候--政策。技术指标能融进政策因素就完美了。
我有同感

zgn 发表于 2001-12-21 21:29

我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?

疾风草:
    干得好
    不过这几个最基本的指标的不同组合表现是人们过去的时间里对未来产生了不同的预期,所以我认为研究指标,不如多研究人的心理,啊啊,见笑了!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我一枪就把所有的技术派全剥光了衣服,你不信?