knj 2001-08-26 17:19:22
Originally posted by *波 at 2001-8-27 09:57Guest 2001-08-26 17:11:43
无知的人总是贬低一切自己搞不懂的东西!
knj 2001-08-26 17:19:22
科学的意义应该用物理学的角度去说
费曼对于科学的定义应该是非常有借鉴意义的
c591115 2001-08-26... 这种坐井观天的帖子也加精,开什么玩笑!就看了这么一篇精品帖子,感觉如吃了个苍蝇,免了,不再看了 学习。站在反面看问题,大开思路,谢谢。再从反面看,人类是抱着错误的理论前进的,没有过去的错误,就没有将来的正确。不要害怕错误,也别想1步登天,需要前进的勇气。对于艾略特理论在实践中的探索,永远值的尊重。就算以后理论超越他,就向对地球中心论1样,历史必然发展过程。再此感谢楼主文章,受益非浅。 表示谢意 表示谢意 唉,每个人都有自己不同的见解,不见得非得让别人也理解你,自己活的好就行了 不用一棒子打死嘛。 说的好,让波浪理论见鬼去吧. 波浪确实有毛病,但也有可取之处 没什么好争论的,无论什么理论,只要你用了感觉不错就好,不喜欢乃至讨厌的就不用它,不过也没必要看了别人用就不顺眼,非得批得体无完肤,一棍子打死才好! 老艾并没有叫你用它来预测,它只是告诉你这么一个事实,告诉你到这个关键的位置可能会怎样,具体能否成功要看你本身的功力,应该说他能至少你现在不能。对任何理论可以有批判的精神,却不要全盘否定,至少他的成就在各方面是大家有目共睹的,他的理论至少是对市场波动的一个总结。 君不见盘口和行情发动的浪形吗???
dddddddddddd
dddddddddddd
页:
1
[2]