图1同意喜滋滋在4楼的划分
图3同意喜滋滋在10楼的划分
图2有点不同意见
I为假设转折点，则该顶分型存在缺口，I之后的走势出现底分型才能确认H-I完成。
虽然表面上看底分型尚未最终形成（第三元素尚未走出来），但图中最后一笔出来后，根据走势必完美，第三元素出现是100%确定的了，所以，当下就可以确认H-I的完成。
醍醐灌顶，感谢感谢，但是，偶比较愚笨，似懂非懂，没有完全理解，可能是基础还不够扎实造成的。请您上个图详细描述一下，特别是结合“走势终完美”系统的说下，这个在实战中太重要了，多谢多谢
喜滋滋旗舰店 发表于 2013-5-23 12:12 static/image/common/back.gif
I为假设转折点，则该顶分型存在缺口，I之后的走势出现底分型才能确认H-I完成。
虽然表面上看底分型尚未最 ...
我要更正一下。
H-I是向上线段，I为假设转折点，I之后走势是以向下笔开始的，则第二特征序列应该是向上的。
I之后已经走出了2只向上笔，并且表面上看构成底分型的第一、第二元素，但因为这里是线段划分的第二种情况，所以，这里必须进行包含关系处理。
处理之后只剩1新笔，所以从当下的角度，还是应该看成H-I的延续。
如果那2笔，没有包含关系的话，我在13楼的划分就是正确的。
因为有包含关系，所以，我同意你在4楼的划分。 zstars 发表于 2013-5-23 11:39 static/image/common/back.gif
呵呵，同意HI是完成的。
我在22楼有个更正，请参考一下。 本帖最后由 icepointyd 于 2013-5-23 19:03 编辑
中枢之战 发表于 2013-5-23 09:52 static/image/common/back.gif
图1同意喜滋滋在4楼的划分
图3同意喜滋滋在10楼的划分
图2有点不同意见
请看下图是几段看下图是几段？这个弄清楚了你们就明白HI是不是成一段了～
该楼主的图例中你们所认为的I后面那段因为其底分型不成立，所以I下来就是一个伪线段，与线段必须被线段破坏是矛盾的，你们真该好好重读课程！！！
-------------------------------------------------------------------
横线以下是缠师回复：
请首先看一个回帖：[匿名] 赚到了2007-09-17 17:36:23快乐vs菜虫删除此人所有评论2007-09-17 17:24:59图一： /
/\ 5 7 /
/\ /\ /\ /
/ \/\ /\/
/ \/ \/ \/
/ \/
/
/\ /
/\/
/ \/
/
图二： /
/\ /
/\ /\ /\ /
/ \/\ /\/
/ \/ \ / \/
/ \/
/\ / \/
/\/
/ \/
/
缠姐，请问图一是几段，图二是几段？？？==================================如果５＝７或者５低于７，都是一段，如果５高于７，都是３段下午，本ID回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本ID按图中看出的7不低于5来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的。另外，有人提到71课里最后一个图，那个图显然是错的，问题就在于与这里类似的，把7的位置画高了，应该类似7的位置比类似5的位置低才对，那才是三段，当时画的时候，没特别注意。所以这里必须指出。所以，一切根据定义来，把定义搞清楚了，一切都好办，就是本ID画错了，你也能一眼看出来。
icepointyd 发表于 2013-5-23 18:55 static/image/common/back.gif
请看下图是几段看下图是几段？这个弄清楚了你们就明白HI是不是成一段了～
该楼主的图例中你们所认为的 ...
您说得对。
我之前已经在22楼更正了。
谢谢。
十人十法？
页:
1
[2]